-최선은 '여야 동시 오픈 프라이머리'
-與野 혁신위, 만나 대화해야
-개헌, 논의는 시작해도 결론 못낼것
-1/3이 흔드는 국회선진화법 고쳐야
■ 방송 : CBS 라디오 FM 98.1 (07:30~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 나경원 (새누리당 보수혁신위원회 위원)
새누리당이 김문수 위원장을 필두로 하는 보수혁신위원회를 만들고, 어제 공식 출범을 시켰습니다. 활동기간은 6개월인데요. 6개월 동안 국민눈높이를 뛰어넘는 혁신안을 만들어서 정권 재창출을 위한 초석을 다진다, 이런 포부입니다. 참여위원으로는 나경원, 조해진, 김영우, 김용태, 하태경 의원 등등 국회의원이 다수고요. 원희룡, 홍준표 지사는 자문위원으로 참여를 합니다. 그리고 외부인사로는 소설가 복거일 씨, 김영용 교수 같은 분도 참여를 하죠. 그런데 인선부터 시작해서 의제 설정까지 당내 이런, 저런 다양한 이견들도 나오고 있어서요. 앞으로의 길이 그리 쉽지만은 않다, 이런 얘기도 들리네요. 혁신위의 부위원장을 맡은 나경원 의원에게 직접 듣겠습니다. 나 의원님 안녕하세요?
[김현정의 뉴스쇼 전체듣기]◆ 나경원> 네, 안녕하세요.
◇ 김현정> 고민을 좀 하셨던 걸로 아는데 결국 참여를 결정하셨네요?
◆ 나경원> 예, 고민을 좀 했었습니다. 워낙 혁신위에서 해야 될 일도 많기 때문에 많은 분들이 관심을 가지고 계시는데요. 그래서 제가 거기에 참여해서 의견을 내는 것이 맞느냐 고민했는데요. 18대때 제가 공천제도개혁특위위원장을 당에서 맡았었습니다. 그래서 공천제도가 저는 국회의 모든 문제가 왜곡되는 것의 첫 단추라고 생각하기 때문에 이런 부분에 있어서 제가 기여할 수 있는 부분이 있다면 기여를 해야 되겠다 해서 참여하게 되었습니다.
◇ 김현정> 그러니까 공천제도 손보러 들어가셨군요?
◆ 나경원> 제가 18대 때 열심히 했는데 결국은 마무리를 못했습니다, 서울시장 선거를 갑자기 나가게 되고 하면서요. 결국 그것을 좀 완성시키고 싶은 것이 제 속내의 가장 큰 뜻입니다.
◇ 김현정> 정당인들의 최대 관심사가 공천문제이고, 이 공천 때문에 계파도 만들어지는 거고, 부조리도 생기는 거고. 많은 폐해들이 탄생하는 건데 참 건드리기가 쉽지 않은 것도 또 이 공천제 아닙니까.
◆ 나경원> 그렇습니다.
◇ 김현정> 일명 '오픈 프라이머리' 완전 국민경선제, 지금처럼 위에서 아래로 공천 주는 게 아니라 국민들이 뽑아서 위로 올리는 방식. 이렇게 좀 해 보려고 했지만 번번이 안 됐던 거잖아요, 이번에는 될까요?
◆ 나경원> 저는 김무성 당대표께서 이 부분에 대해서 강한 의지를 가지고 있다고 생각을 합니다. 본인이 두 번씩이나 공천과정에서 탈락하는 쓴맛을 봤잖아요. 어제도 그 말씀을 하시더라고요. 공천에서 탈락시킨 사람이 당 대표가 되는 이런 아이러니가 어디 있느냐, 결국은 그런 의미에서 공천권은 국민에게 돌려줘야 된다, 이렇게 말씀을 하셨거든요. 결국은 공천을 해 줄 수 있는 권한은 일단 당대표에게 있다고 볼 텐데 이런 부분에 대한 강한 의지를 표명하고 계시기 때문에 저는 충분히 가능하다고 생각을 하거든요. 그래서 보수혁신의 핵심은 다른 거 아니라고 생각을 합니다. 국민에게 더 가까워지는 보수고, 국민의 뜻을 더 잘 실현시키는 그런 정당이 되겠다는 것이거든요. 그래서 그런 의미에서 어렵게 생각할 거 없고요. 거기의 핵심은 바로 공천제도개혁이라고 생각합니다.
나경원 새누리당 보수혁신위 부위원장
◇ 김현정> 완전국민경선제, 그러니까 나경원 의원과 김무성 대표는 공감대가 있다고 봐도 되는 겁니까?
◆ 나경원> 네, 그렇습니다. 완전국민경선제에 대해서는 김무성 대표께서 확고한 지지 의사를 표시하고 계신다고 생각합니다.
◇ 김현정> 박근혜 대통령도 이 부분에 대해서 동의하십니까?
◆ 나경원> 대통령 선거, 경선 당시에는 완전국민 경선제 도입에 대해서 긍정적으로 말씀을 하셨죠.
◇ 김현정> 거기까지도 다 공감대가 이루어졌다라고 보시는 거군요, 이번에는 반드시 된다고 보시는 거군요?
◆ 나경원> 물론 세부적인 부분에 있어서 굉장히 다듬어야 될 부분이 많고요. 저는 완전 국민경선제의 핵심은 뭐냐면 여야가 동시에 해야 되는 겁니다. 그러니까 저는 이것이 진정으로 완성되는 것은 우리 당뿐만 아니라 야당도 같이 참여해야 된다는 건데요. 왜 그러냐 하면 완전국민경선제의 폐해로 지적하는 것이 신인의 진입이 어렵다, 결국은 소수 당원들에 의해서 결정되는 것 아니냐, 이런 부정적인 시각들이 있지 않습니까. 이것을 벗어나려면 우리끼리 체육관에서 몇 명 등원해서 하는 경선이 아니라 선관위가 모든 프로세스를 관리하면서 그래서 여야가 같은 날 오픈프라이머리를 하는 것이 진정으로 완전 국민경선제를 완성하는 거라고 생각을 하고요. 이제는 시대의 흐름이 야당도 이 부분에 동참하지 않을까 이렇게 생각을 합니다.
◇ 김현정> 야당에서도 마침 원혜영 위원장을 수장으로 하는 혁신위가 꾸려졌어요, 거기랑 이 얘기를 같이 논의할 가능성이 있군요?
◆ 나경원> 저희는 지금 모두 열려 있습니다. 특히 어제 야당 혁신위원회와의 대화, 이런 얘기들도 많이 나오셨는데요. 어떻게 보면 더 중요하다고 생각해요. 꼭 들어야 된다고 생각해요.
◇ 김현정> 또 하나, 어디까지 손을 대야 되나 얘기 나올 때 개헌 얘기도 꼭 나옵니다. 개헌하자 하자, 이 얘기가 나온 지가 꽤 오래됐기 때문에요. 이번에 혁신위에서 건드립니까?
◆ 나경원> 아직 어디까지가 아젠다다, 이런 논의는 하지 않았습니다. 제가 혼자 이건 합니다, 안 합니다. 말씀드릴 건 아니고요.
◇ 김현정> 물론 그렇게 단정적으로는 못하겠습니다만, 개인적으로는?
◆ 나경원> 저희가 모든 가능성을 열어놓고 논의하기로 했습니다, 내일 모레. 그래서 논의해 봐야 되겠지만 개헌문제도 물론 포함은 될 수 있겠지만, 그것을 여기서 어떤 개헌을 이렇게 가야 된다 이런 결론을 내리기까지는 좀 어렵지 않나, 이렇게 생각을 합니다.
◇ 김현정> 6개월이라는 시간 동안 개헌까지 건드려서 결론내리기는 어렵다, 하지만 논의할 수 있는 가능성은 열려 있다, 이 정도 정리가 될까요?
◆ 나경원> 저희가 그 안을 만들어내거나 그러기는 좀 어렵겠죠, 그 문제까지는. 그러나 필요성이라든지 이런 부분에 대한 의견을 모아서 제기할 수는 있겠죠.
◇ 김현정> 이 얘기도 좀 나눠야겠어요, 국회선진화법. 이거 혹시 논의합니까? 혹은 해야 된다고 보십니까, 혁신위에서?
◆ 나경원> 국회선진화법이요? 지금 선진화법에 대해서 아무래도 국회가 정상화되지 못한 것이 국회선진화법 때문이 아닌가, 이런 걱정들 많이 하시는 것도 사실이고요. 제가 들어와서 보니까 국회선진화법이 너무 빨리 통과되다 보니까 일부 실질적으로 선진화보다는 국회가 일하는 것을 방해하는 그런 부분도 있다고 생각합니다. 제가 생각하는 건 이거예요. 다른 게 아니라 예전에는 여야가 합의를 하다보면 이런 게 있어요. 우리 핵심 지지세력 때문에 동의는 못해 준다, 합의는 못해 주지만 우리가 묵인은 해 줄게, 이런 게 있거든요. 그런데 지금은 이 묵인의 공간이 예전에 정치의 공간이라고 할 수 있을 텐데 이 묵인의 공간을 완전히 없애버렸어요. 그래서 이 국회 선진화법이 조금 정체공간을 살릴 수 있는 쪽으로 개정되어야 되는 것 아닌가 이런 생각을 하고 있습니다.
◇ 김현정> 그런데 사실은 이 법은 새누리당 황우여 당시 원내대표가 주도해서 만든 법이기 때문에 지금 와서 이 선진화법을 손보자 라고 하면 반발이 굉장히 거셀 텐데요. 어떻게 생각하세요?
◆ 나경원> 그리고 사실상 좀 어려운 부분이 있죠. 국회선진화법 때문에 실질적으로 3분의 2, 5분의 3이 동의하지 않으면 아무것도 되지 않는 게 지금 사실상 현실이거든요.
◇ 김현정> 국회선진화법을 고치는 데도 (선진화법 때문에) 사실은 3분의 2가 필요하니까…
◆ 나경원> 네. 합의가 안 되면 지금은 다수결 원칙이 아니라 지금 모든 것이 3분의 2이기 때문에 결국은 3분의 1의 의사에 좌지우지 되어 있는 국회가 되고 말았죠. 그런 면에서 국회선진화법이 민주주의의 원칙을 지킬 수 있는 국회선진화법으로 바뀌어야 되는 것은 맞는데 과연 이것은 그동안의 문제점은 뭐냐, 일방적으로 졸속으로 강행처리하는 것에 대한 문제점, 또 그런 과정에서 폭력국회가 되었던 문제점 때문에 국회선진화법이 되지 않았습니까. 그러니까 두 가지를 다 저희가 고려한 개정안을 여야가 합의로 만들어가야 된다는 게 더 어렵겠죠.
그런데 저는 이렇게 생각해요. 여당 계속하는 거 아니고, 야당도 계속 야당 하는 거 아니거든요. 우리가 좀 장기적으로 봐야 되고요. 여당이 됐을 때는 여당이 또 그만큼 책임을 갖고 일하게 해 주고 그 다음에 잘 못하면 우리가 표로써 심판받고 이렇게 해야 되는 것 아닌가, 이렇게 생각을 합니다. 좀 미래지향적으로 바뀌어야 되는 것 아닌가, 이렇게 생각해요.
◇ 김현정> 그런데 이런 얘기가 있습니다. 이게 분명히 이름은 보수혁신위인데 진짜 혁신위 맞느냐? 그냥 보수위원회 아니냐. 왜냐하면 보궐위원의 경우 전형적인 이념파 우파이시고, 김영용 의원도 경제민주화 포퓰리즘 반대 지식인 선언에 참여했던 전형적인 우파경제학자이시고. 예전에 김종인, 이상돈, 이준석 씨가 참여했던 그 비대위하고는 참 다르다, 혁신하겠느냐, 이런 얘기 어떻게 보세요?
◆ 나경원> 저는 구성에 있어서 다소 여러 가지 이야기를 하시는 거 알고 있는데요. 그런 면에서 더 많이 들어야 된다고 생각합니다. 특히 저는 어제도 그런 이야기를 했는데 보수혁신을 이야기할 때 우리가 보수 논쟁에 늘 앞장섰던 분들 이야기만 듣지 말고, 우리하고 좀 생각이 다른 분들 이야기를 더 많이 듣자라는 제안을 했었습니다. 그래서 이런 구성의 문제에 대한 논란은 저희가 조금 더 열린 마음으로 여러 생각을 담아내는 그런 노력도 보완할 수 있지 않을까 생각을 합니다. 위원도 조금 보충할 생각도 하고 있는 것 같더라고요.
◇ 김현정> 이른바 진보적인 색채를 가진 분들, 당 색깔하고는 조금 다른 분들도 지금 섭외를 하고 계시나봐요?
◆ 나경원> 그런 노력도 하셨던 것으로 알고 있고요. 그런 섭외여부를 떠나서 일단은 위원을 더 추가하는 것이 어렵다면 이야기를 좀…제가 아까 야당과의 대화도 이야기를 했고요. 그런 틀에서 생각을 같이 하는 부분뿐만 아니라, 생각을 좀 달리하는 분들의 이야기도 폭넓게 듣는 노력이 제일 필요하다고 생각합니다.
◇ 김현정> 누구 얘기 제일 듣고 싶으세요, 개인적으로는?
◆ 나경원> 저는 최장집 선생님 얘기 좀 듣고 싶습니다.
◇ 김현정> 최장집 교수님? 아주 색깔 다른데요, 새누리당하고?
◆ 나경원> 선생님 이야기도 좀 듣고 싶고요. 야당의 대권주자라고 이야기하는 안희정 지사, 이광재 전 지사 이런 분들의 이야기도 들을 수 있을 것 같고. 폭넓게 들어보는 것 전 좋다고 생각합니다. 김부겸 전 의원의 이야기도 들을 수 있을 것 같고요
◇ 김현정> 혁신위 6개월의 활동 기대하겠습니다. 열심히 뛰어주십시오.
◆ 나경원> 네, 고맙습니다.
◇ 김현정> 나경원 의원이었습니다.
[김현정의 뉴스쇼 프로그램 홈 바로가기]