■ 방송 : 신문으로 보는 세상
■ 일시 : 2017년 5월 4일 (07:00~07:30)
■ 프로그램 : 이재웅의 아침뉴스
■ 출연 : CBS노컷뉴스 김재덕 선임기자
◇ 홍준표가 안철수 앞선 여론조사도 나와 (조선일보 서울신문)
자유한국당 홍준표 대선후보. 황진환 기자/자료사진
3일 이후 실시되는 여론조사는 선거법상 발표를 못하게 돼 있고 4일 여러 조간신문들에 보도된 여론조사결과는 1,2일에 실시된 것이다.
더불어민주당 문재인 후보가 독주하고 있는 건 모든 조사결과가 일치하는데 일부 조사에선 자유한국당 홍준표 후보가 국민의당 안철수 후보를 앞질러 ‘실버크로스’를 이뤘다는 결과도 나왔다.
조선일보와 칸타퍼블릭 조사에서는 문재인 38.5% 홍준표 16.8%, 안철수 15.7% 심상정 6.8% 유승민 3.8% 등으로 나왔다.
서울신문과 YTN이 엠브레인과 실시한 조사에선 문재인 40.6% 홍준표 19.6% 안철수 17.8% 심상정 7.2% 유승민 4.2% 등이었다.
모두 오차범위 내이긴 하지만 홍 후보가 안 후보를 앞섰다.
자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위 홈페이지에 나와 있다.
◇文-洪, 文-安 대결에서도 文 훨씬 앞서 (조선 동아)
더불어민주당 문재인 대선 후보. 박종민 기자/자료사진
이젠 가능성이 없어졌지만 홍준표 안철수 유승민 후보가 단일화했을 경우를 가정한 조사에서도 문재인 후보가 크게 앞서는 것으로 조사됐다.
조선일보 조사에서 홍준표 후보로 단일화됐을 때는 문재인 후보가 25%p 앞섰고 안철수 후보로 단일화 됐을 경우에도 문 후보가 11.3%p 앞서는 걸로 조사됐다.
후보단일화가 불가능한 상황에서 유권자들이 보수후보 한 명에게 표를 몰아줄
가능성을 엿볼수 있는 건데 그래도 문재인 후보에겐 안된다는 얘기다.
동아일보는, 다만 심상정 후보와 유승민 후보가 예상 밖에 선전해서 문 후보 지지율을 깍아먹고 보수표가 홍준표 후보나 안철수 후보에게 쏠릴 경우 예측불허의 승부가 펼쳐질 수 있지 않겠느냐고 전망해보고는 있다.
◇가짜 뉴스, 날조된 여론조사 결과 주의보 (한국일보 등)
사진=방송화면 갈무리
SBS가 세월호 인양을 두고 해수부와 문재인 후보간 거래 의혹이 있다고 보도해 큰 홍역을 치르고 있는데, SBS는 기사 삭제에 이어 3일 세 번이나 사과를 했고, 특히 김성준 보도본부장이 8시 뉴스 첫 머리에서 5분 30초 동안이나 사과방송을 해야 했다.
그럼에도 문재인 후보측은 깜깜이 선거에 악영향을 미치는 심각한 오보라고 보고
SBS를 항의방문해 추가 해명을 요구하는가하면 수사의뢰하겠다는 방침까지 밝혔다.
SBS가 기사를 삭제하고 사과를 했는데도 자유한국당과 국민의당은 이 논란을 확산시키려는데 온힘을 기울였다.
앞으로 여론조사결과도 발표할수 없는 깜깜한 5일 동안은 이런 뉴스로 포장된 네거티브 논란, 특히 보수 부동층을 겨냥한 가짜뉴스 흑색선전이 선거판을 뒤흔들 수 있다고 한국일보 등이 관련 기사를 싣고 있다.
◇ 탈당 의원들 굴욕, 바른정당은 순풍(중앙일보 한겨레신문 등)바른정당을 탈당한 의원 13명, 황영철 의원은 탈당을 번복했으니까 12명인데 자유한국당내 친박계의 반발에 부딪쳐서 입당도 하지 못하고 당분간 무소속 상태에 머물게 됐다.
한겨레신문은 이들이 당분간 오도가도 못하는 “굴욕적 처지가 됐다”면서 "탄핵주도세력의 바른정당 탈당이 오히려 탄핵의 기억을 되살리는 계기가 됐다"고 평가하고 있다.
그런가하면 바른정당과 유승민 후보에겐 전화위복이 돼서 온라인 입당 당원이 3일 평소의 50배인 1800여명을 넘었고 후원금 모금액도 평소의 20배가 넘는 1억 4700여만원이 들어왔다.
이와관련, 경향신문은 사설에서 시민들은 촛불민심이 정치개혁으로 승화하지 못한 현실을 주시하고 있다고 썼다.
◇ 위안부 보고서, 정부 입장만 설명에 집필진 반발 (한국 경향 한겨레)여성가족부가 4일 일본군 위안부 문제에 대한 그간의 정부정책과 조치,국내외 연구성과 등을 정리한 '일본군 위안부 피해자 문제에 대한 보고서'를 발간한다고 한다.
원래는 위안부 문제를 총망라한 정부 차원의 백설를 계획했지만 2015년 12월 위안부 합의 이후에 백서 계획을 접고 국민대와 성균관대 연구진 10명이 쓴 민간보고서로 갈음했다.
그런데 위안부 합의에 대해 "실현 가능성이 낮은 '법적해결' 대신 '정치적 해결'을 택한 결과다"라거나 "아베 신조 일본 총리가 사죄와 반성을 표명했다', '일본이 출연한 10억엔은 '사실상 배상금'이다", 이런 식으로 정부 입장만 일방적으로 설명하고 있어서 집필진 일부가 강력히 반발하고 있다고 한다.