see
무상급식 주민투표가 유효투표율 33.3%를 넘기지 못함에 따라 오세훈 서울시장의 사퇴는 물론 주민투표를 적극지원한 한나라당도 후폭풍에 시달릴 전망이다.
주민투표 결과가 알려지자 한나라당은 ''''이미 예상했던 일''''이라는 반응이 대부분이다.
홍준표 대표조차 투표 종료 뒤 가진 기자간담회에서 ''''처음에는 투표율을 15% 정도 예상한 사람도 있었다''''고 할 정도다.
홍 대표는 그러면서 "주민투표는 사실상 오세훈 시장이 승리를 했다"고 주장했다.
홍 대표의 이같은 발언은 앞으로 닥쳐올 후폭풍을 최소화하려는 곤혹스러움의 반증이기도 하다.
◈서울시장 재보궐 한나라당에 악재당장 오세훈 서울시장의 사퇴와 이어지는 재보궐 선거는 한나라당으로서는 불리한 싸움이 될 가능성이 높다.
서울지역의 한 의원은 ''''지난 6.2 지방선거에서도 오 시장이 가까스로 이겼는데 이번은 더 힘든 싸움이 될 것''''이라며 ''''누가 후보가 되더라도 쉽지 않을 것''''이라고 내다봤다.
벌써부터 나경원 의원을 비롯해 정두언, 원희룡 의원 등이 후보군으로 거론되고 있지만 외부인사를 영입해 선거를 치러야 한다는 말도 솔솔 나오고 있다.
서울이 가지는 상징성을 고려했을 때 내년 총선과 대선에서 서울시장을 민주당에 내줄 경우 한나라당으로서는 선거공약을 비롯해 각종 측면지원을 기대하기 어렵다.
투표시기와 관련해서는 대부분 내년 4월까지 끌고 가는 것보다는 ''''매도 일찍 맞는게 낫다''''는 입장이다.
서울지역 한 의원은 ''''내년 4월 총선과 동시에 서울시장 선거가 치러지면 서울시장 자리도 내주고 서울지역 국회의원 의석도 동시에 잃을 가능성이 높다''''고 진단했다.
그러나 홍준표 대표는 ''''그건 본인과 제가 충분히 정무적 판단을 해서 하겠지만 사실상 승리한 게임에 즉각 사퇴는 해서는 안된다''''며 판단할 시간을 가질 뜻을 밝혔다.
◈총선, 대선 어느것 하나 도움될 것 없는 최악의 수이와 함께 당장 내년에 치러질 총선과 대선에서도 이번 투표결과가 큰 영향을 미칠 것으로 예상된다.
한 친박계 의원은 ''''이번 주민투표는 총선과 대선을 전혀 고려하지 않은 최악의 수''''라며 ''''앞으로 어떻게 대처해 갈지 막막하다''''고 말했다.
그는 ''''다만 이번 주민투표를 계기로 위기감을 느낀 보수층이 더욱 결집할 가능성도 있다는 점에 기대를 걸 수밖에 없다''''고 평가했다.
또, 내년 대선에 유력한 후보인 박근혜 전 대표는 주민투표에 대해 유보적인 입장을 취했다는 점에서 책임론에 시달릴 가능성이 높다.
주민투표에 반대표를 던진 보수층이 박 전 대표가 적극적인 지지의사를 밝히지 않은 부분에 대해 비판할 것으로 예상되기 때문이다.
한 친박계 중진 의원은 ''''박 전 대표의 입장이 맞다고 본다''''면서도 ''''무상급식에 반대한 사람들이 박 전 대표를 비판할거고 그런게 참 곤혹스러운 부분''''이라고 지적했다.
◈지도부 책임론 vs 어쩔 수 없는 선택동시에 주민투표 패배와 관련한 지도부 책임론도 일부 나올 것으로 보인다.
유승민 최고위원을 비롯해 친박계와 소장파 의원들 가운데 상당수가 이번 주민투표에 대해 반대, 또는 미온적인 입장이었기 때문이다.
당장 유승민 최고위원은 주민투표를 6일 앞두고 "무상급식에 대해서 당 안에 다양한 목소리 있으니까 수렴하자고 했는데 묵살하고 최고위원 다수의 의사라며 주민투표를 지원하겠다고 끌려왔다"고 불만을 터트린바 있다.
하지만 이번 투표가 당과 상의없이 오 시장 개인의 선택에 의해서 이뤄졌다는 점과 그렇다고 오 시장이 알아서 하라고 방치할 수도 없었다는 점이 어느정도 ''''면책사유''''가 될 것으로 보인다.
구상찬 의원은 ''''이번 주민투표는 오직 오세훈 시장에 의한, 오세훈 시장을 위한 투표''''였다''''면서 ''''지도부 책임론을 묻는 것은 옳지 않다''''고 선을 그었다. [BestNocut_R]
수도권의 한 의원도 ''''오 시장이 밉다고 당이 가만이 있을 수만은 없는 것 아니냐?''''고 반문한 뒤 ''''지도부 책임론을 묻는 것은 실익이 별로 없다''''고 지적했다.