ss
민주통합당 문재인 대선 후보와 무소속 안철수 후보 간 단일화 신경전에 제대로 불이 붙었다.
이번에는 정치개혁 방안을 놓고서다. 양측 모두 정치개혁을 단일화 주도권을 잡기 위한 발판으로 인식하는 만큼 상대 진영에 대한 혹평도 서슴지 않고 있다.
★ 文 "300석 유지하면서 비례 늘려야" vs 安 "전체 200석으로 줄여야"정치개혁에 관한 두 후보의 구상이 정면 충돌하는 부분은 국회의원 의석수다.
문 후보는 현행 300석을 유지하자는 입장인 반면 안 후보는 200석으로 대폭 축소할 것을 제안했다.
또 문 후보는 현재 246석인 지역구를 200석으로, 안 후보는 100석으로 줄여야 한다는 입장이다.
다만, 현행 54석인 비례대표 의석수를 100석으로 늘리겠다는 점에서는 두 후보의 견해가 일치한다.
각론에서도 두 후보 간 접점을 찾기 어렵긴 마찬가지다. 안 후보는 정당에 대한 국가보조금을 축소하고 중앙당을 폐지하겠다고 밝혔지만, 정당 후보인 문 후보측은 이에 반대한다.
그나마 양측이 한목소리를 내는 지점은 정당공천과 관련해서다. 안 후보가 "국민에게 공천권을 돌려드리겠다"며 약속한 정당공천 폐지는 이미 민주당이 당론으로 채택한 과제다.
★ 文측 "무지의 소치" vs 安측 "치열성 부족" 두 후보가 지난 22~23일 하루 터울로 정치개혁 방안을 잇따라 발표한 가운데 상대 진영에 대한 비판도 난무하고 있다. 단일화를 앞둔 공세의 성격이 짙다.
안 후보측 김성식 공동선거대책본부장은 23일 기자간담회에서 "문 후보의 정치혁신안은 동서구도를 근본적으로 극복하려 했던 노무현 전 대통령보다 치열성이 부족한 안"이라고 평가절하했다.
'지역구 200석·비례대표 100석' 정도의 쇄신안으로는 "지역적으로 얽혀 있는 동서분열의 정치를 극복할 수 없다"는 것이다.
문 후보측도 안 후보의 정치혁신안에 대해 "무지의 소치", "전형적인 포퓰리즘"이라며 맹공을 퍼붓고 있다.
문 캠프의 한 초선 의원은 "지역구 조정 문제는 정치개혁특위에서 다루니까 늘 안 되는 것이다. 그래서 문 후보가 제3의 기구에서 선거구 획정을 다루자고 한 것 아니냐"며 "안 후보의 정치혁신안은 전혀 현실성이 없는 방안"이라고 비판했다.
이어 "그런 말은 누구든지 할 수 있다. 안 후보가 무소속의 한계를 드러낸 것"이라며 "중앙당을 폐지하고 국고보조금을 축소하겠다는 안 후보의 방안을 보면 정당정치를 신뢰하지 않는 것으로 비쳐지는데 정치개혁은 정당정치를 통해 실현될 수 있다"고 강조했다.
또 다른 캠프 관계자는 "수도권외 다른 지역의 인구가 줄어드는 상황에서 무턱대고 지역구 의석수를 줄이게 되면 인구비례 원칙에 따라 지역을 대표하는 의원들은 줄고 수도권 의원들만 늘어나게 될 것"이라고 우려를 나타냈다.
민주당의 한 당직자는 "국고보조금을 축소하면 불법 정치자금이 더 판치게 된다"며 "지난 2004년 정치자금 모금을 보다 엄격히 한 정치자금법의 입법 취지를 모르고 하는 소리다. 그야말로 무지의 소치"라고 지적했다.
문제는 정치혁신을 단일화 지렛대로 삼은 양측이 앞으로 이견을 어떻게 조율해나갈 것인가에 있다.
특히 안 후보측에 조국 교수를 위원장으로 하는 공동정치혁신위원회를 구성하자고 제안했던 문 후보로서는 풀어나가야 할 난제가 쌓여 있는 셈이다.
문 후보측 박광온 대변인이 "안 후보가 제시한 방향과 내용에 대해 책임 있는 토론이 필요하다"고 말한 것도 안 후보측과 토론의 장을 만들어 심도 깊은 논의를 하기 위해서다. [BestNocut_R]
우상호 공보단장은 "상대방의 선의는 선의대로 해석해주고 함께 경쟁하는 것이 바람직하지 않겠나"라며 "안 후보에 대한 평가와 관계 없이 국민들의 지지를 얻기 위해 정치혁신을 계속할 것"이라고 말했다. 정치개혁 내용에 있어서만큼은 양보할 수 없다는 의미로 해석된다.