<상한가>
김종인 전 대표(이준석), 세월호 특조위(장하나)
<하한가>
친박 8적(이준석), 원자력 안전위(장하나)
■ 방송 : CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼=""> FM 98.1 (07:30~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 이준석(새누리당 전 비대위원), 장하나(더불어민주당 전 의원)
미국에는 나스닥 우리나라에는 코스닥이 있다면 뉴스쇼에는 뉴스닥이 있습니다. 뉴스쇼 증권시장 <뉴스닥>. 이번 주는 화요일로 잠시 자리를 옮겨서 두 분 모셨어요. 새누리당 이준석 전 비대위원 어서 오십시오.
◆ 이준석> 안녕하십니까?
◇ 김현정> 더불어민주당 장하나 전 의원님 어서 오세요.
◆ 장하나> 안녕하세요.
◇ 김현정> 어제 저희가 탄핵 특집 대담하는 바람에 하루 늦춰서 만났는데, 참 정국의 변화 속도가 LTE급이죠. 두 분도 따라가기 벅찰 정도죠.
◆ 장하나> 그럼요.
◆ 이준석> 저는 어쩌다 보니까 요즘 지역구 관리도 못하고 여의도에 붙어 있습니다.
◇ 김현정> 지금 새누리당 분위기가 좀 궁금한 게, 친박과 비박이 복도 가다 마주치면 인사는 해요?
◆ 이준석> 악수하고 다 하죠.
◇ 김현정> 그래요? 하기는 해요?
◆ 이준석> 사실 그게 왜 그러냐면, 친박 중에 우리가 핵심이라고 하는 분들은 두문불출이시기 때문에요. 어제 보면 혁신과 통합인가요?
◇ 김현정> 혁신과 통합 보수 연합.
◆ 이준석> 친박 계열 모임에 몇 명이 왔다, 비상시국회의에 몇 명이 왔다 이런 것들이 보도가 주를 이루었는데. 실제로 혁신과 통합 모임에 참여하시는 의원님들도 개별적으로 와서 해명하시는 분도 있어요. 뭔지 모르고 오라고 그래서 갔더니 그런 거라더라, 그러는 분도 있고 실제로 수치라는 게 앞으로 변할 가능성도 있고. 제가 그냥 섣부른 예측이지만 불참자가 많은 사유 불참자가 많은. 뭐, 지역구 관리 때문에 못 오신다고 하는 분이 많은.
◇ 김현정> 그런 모임이 될 것이다? 그러면 그 말씀은 이미 당 분위기 주도권은 비박에게 넘어간 겁니까, 탄핵 이후에?
◆ 이준석> 물리적으로 법적인 절차 때문에 사실 당 대표를 탄핵할 방법은 없지 않습니까? 그렇기 때문에 거기에 대한 버티기를 할 수는 있겠지만, 그거 이외에 정국 주도권을 혁신과 통합 모임에서 가져온다 등등은 좀 어렵지 않을까 생각이 듭니다.
◇ 김현정> 알겠습니다. 이게 이 이야기는 오늘 계속 나올 것 같으니까 일단 이번주 상한가, 하한가 들어가보죠. 먼저 하한가부터. 장하나 전 의원 누구 골라오셨어요?
◆ 장하나> 저는 원자력안전위원회를 이번 주 하한가로 뽑았습니다.
◇ 김현정> 원자력안전위원회. 이준석 전 의원은 누구를 뽑아오셨습니까?
◆ 이준석> 저는 친박8인방을 뽑았습니다.
◇ 김현정> 친박8인방이라고 하면 비주류가 지목한 최순실의 남자들 친박8적?
◆ 이준석> 그렇죠.
◇ 김현정> 그러면 이야기를 어떻게 이준석 전 의원부터 이어가보는 게 낫겠네요. 왜 친박8적을 하한가로?
◆ 이준석> 그러니까 사실 이게 참 안 좋은 모양새입니다. 특정인들을 찝어서 이 사람들과 정치를 하지 못하겠다고 하는 것. 사실 되짚어보면 이걸 먼저 시작하는 쪽이 어디었나. 지금 보면 비상시국회의의 지도자격에 있는 분들에 대해서 막말을 일삼은 쪽이 어딘가 생각해 보면 예전 한 달 전쯤으로 되돌아보면, 이정현 대표가 5명이 다 합쳐서 지지율 9%도 안 되는 것들이 이러면서 한번 긁은 적이 있었고.
◇ 김현정> 그렇죠. 군소 후보들 다 합쳐서 지지율 9% 안 되면서.
◆ 이준석> 거기에 대해서 당 대표도 책임이 있는 것인데 거기에 대해서 남 말하듯이 얘기했던 것이 하나의 문제고. 그다음에 보면 그 뒤에도 그저께 보면 비상시국회의에서 8명 명단 발표하기 전에 김무성, 유승민이랑 정치 못 하겠다 딱 찝어서 말하지 않았습니까?
◇ 김현정> 순서가 비주류가 친박8적 발표한 게 먼저예요, 아니면 김무성, 유승민 해당행위자 나가라고 친박이 얘기한 게 먼저예요?
◆ 이준석> 이름을 찍어서 언급을 시작한 건 친박 쪽에서 먼저 김무성, 유승민과 정치 못하겠다고 한 것이 순서상 먼저구요. 사실 이런 문화가 안 좋은 것인데 지금 워낙 다급하다 보니까 이런 식으로 이름을 찍는 것이 아닌가라는 생각이 들고요.
◇ 김현정> 장하나 전 의원 지금 새누리당 이 상황 보면서 밖에서 보면서 어떤 생각 드세요?
◆ 장하나> 다들 어떤 국정혼란의 책임통감할 분들이 아직도 이렇게 서로 누구 잘못이 더 크냐 하고 있는 모습에 대해서 국민들 실망, 거기에 대한 날카로운 비판 이어질 것이고요. 그 정도는 감안을 하시고 지금 이런 집안 싸움을 진행하시는 거라고 봐야겠죠. 그것도 생각하지 못하지는 않으시겠죠. 그런데 일단 친박8적이 오늘 하한가에 올랐고 그렇게 특정인의 이름을 거론하기 방식은 8명 빼고는 좀 길을 열어주겠다, 같이 하자 이런 러브콜. 어쨌든 국민들 보기에는 8명만 빼면 괜찮은 당이라든가 이런 상황은 아닌데.
◇ 김현정> 그거는 아니다?
◆ 장하나> 지금 벌이고 있는 싸움은 전혀 국민들에게 납득도 이해도 되기 힘든 상황이다라는 얘기 드리고요.
◆ 이준석> 저도 약간 궤가 다른 얘기이기는 하지만 어제도 공교롭게도 야당에서도 이름을 찍어가지고 연대 제의를 한 적 있잖아요.
◇ 김현정> 이재명 시장이 말씀하셨죠.
◆ 이준석> 사실상 반문연대 구축하자.
◇ 김현정> 반문이라고 얘기하지 않으셨어요. 반문으로 지금 오해가 됐는데.
◆ 이준석> 비문연대로 하겠습니다, 그러면.
◇ 김현정> 제가 인터뷰했기 때문에 제가 제일 잘 아는데, 우산을 같이 쓰고 각각의 힘을 키워서 팀플레이하자.
◆ 이준석> 문재인 대표가 아닌 다른 분들과 연대를 생각하고 있다라고 표현하는 것. 그리고 최근에 김종인 대표께서 이재명 시장에 대해서 강한 호감을 표한 것 이런 등등 조합해 봤을 때 제 생각에는 새누리당의 오늘은 야당의 미래가 될 가능성이 있습니다.
◆ 장하나> 잘 비교는 하셨는데 누구랑 같이 하자고 한 거랑 누구누구 찍어내서 나가라고 하는 상황하고 비교하는 것도 우습고.
◇ 김현정> 알겠습니다. 이거는 여기까지. 어느 당이 더 지금 상황이 안 좋냐 이거는 여기까지만 하고. 이준석 비대위원, 이거 여쭙고 싶어요.
◆ 이준석> 저희가 더 안 좋은 건 맞아요. (웃음)
◇ 김현정> (웃음) 그건 맞죠. 그거는 인정해야죠, 당연히. 친박의 이장우 최고위원이 이렇게 말했어요, “박근혜 정권의 피해자인 척 코스프레하는 배반과 배신의 아이콘 김무성, 유승민. 적반하장이다. 지금 누구더러 나가라고 하느냐. 부모, 형제 내친 패륜한 사람이 당의 대들보를 지금 뽑겠다는 거냐?” 이건 비주류 전체에다 하는 말이나 마찬가지거든요. 답 주세요.
◆ 이준석> 그렇게 말씀하실 상황은 아닌 게, 사실 유승민 원내대표 쫓아내기 할 때 앞장서서 총대 메신 분이 누구입니까? 그런데 지금 유승민 의원 등이 피해자가 아니라고 규정하는 것. 예전에 김무성 대표의 어쨌든 공천권에 대한 문제를 놓고 조롱하고 당 지도부 내에서 파행을 이끌었던 분이 누구입니까? 지금 누가 봐도 피해자라는 게 당내 역학구도 내에서 피해자를 의미하는 겁니다마는 주류와 비주류라는 용어 자체는 인정하지 않습니까? 주류가 비주류한테 누린 게 많다고 하는 것 자체가 지금 어불성설이기 때문에, 이렇게 표현하시기보다는 오히려 지금 어떻게 하면 순탄하게 새로운 당 지도부를 구축할 수 있을지에 대해서 아이디어를 내는 게 중요하죠.
◇ 김현정> 오늘자 동아일보를 보면 김무성 전 대표의 측근 말을 인용해서 이번 주말경에 김무성 전 대표가 탈당을 할 거다. 한 20명을 데리고 탈당해서 신당을 창당하고 거기서 반기문 총장을 받아들일 거다. 이런 보도가 나왔어요, 동아일보 단독으로. 이거 혹시 확인 가능합니까?
◆ 이준석> 반기문 총장을 받아들인다 이 부분 같은 경우에는 좀 과도한 부분이 아닌가라고 생각을 하게 되고요. 앞으로 이정현 지도부의 사퇴와 새로운 지도부 구축을 위한 노력을 앞으로 향후 1, 2주 동안 굉장히 빠르게 그리고 치열하게 진행하자라는 논의는 있었지만, 그 이후의 단계가 무엇인지에 대한 확정적인 어떤 합의는 없었습니다, 지금 비상시국회의 내에서도. 물론 기자분이 확대해석할 수 있는 여지는 있습니다. 왜냐하면 1, 2주 정도 가열차게 투쟁해 보자는 언급이 되었기 때문에.
◇ 김현정> 해 보고 안 되면 나가는 거예요?
◆ 이준석> 그 부분은 확인은 안 됐습니다마는 어쨌든 기조가, 기류가 있었던 일부 인사의 발언이 있었기 때문에, 완전 맞는 것도 아니고 틀린 것도 아니지만 확정된 건 없습니다.
◇ 김현정> 그래요. 장하나 전 의원의 하한가 넘어가보죠. 원자력안전위원회? 왜 뽑아 오셨어요?
CBS라디오 김현정의 뉴스쇼 '뉴스닥'이 선정한 하한가 '원자력안전위'. 월성 1,2호기 전경 (사진=자료사진)
◆ 장하나> 저희가 지난 5일에 방송하고요. 방송 마치고 같은 날 11시 30분에 원자력안전위원회가 지금 월성원전 1, 4호기. 그러니까 1, 2, 3, 4호기에 대해서 재가동을 승인했습니다. 이 월성 1, 4호기가 언제부터 멈춰 있었냐고 하면, 9월 12일 경주 대지진 때 이때 수동 정지를 했던 거고요. 이유는 이렇게 큰 지진에 대비해서 내진성능이 믿을 수 있느냐 그런 거죠. 그러니까 원전 인근 주민들은 부산, 울산에 있는 고리원전단지도 그렇고요. 경주의 월성단지도 일단 주민들이 엄청난 공포, 불안에 사실상 떨었고요. 그런데 이 재가동 승인이 왜 문제냐 하면, 지금 안전성평가가 진행 중입니다. 결론이 안 난 상황입니다. 그러니까 전혀 납득이 안 되죠. 왜 이렇게 서둘러서 졸속적으로 승인하고.
◇ 김현정> 왜 그런 거예요? 이유는 대기는 댔을 거 아니에요.
◆ 장하나> 안전하다는 겁니다. 그 안전하다는 보고서도 읽어봤는데 원자력발전소를 운영하는 한국수력원자력에서 자기들이 점검을 해 봤더니 이래서 안전합니다라고 재가동승인 요청을 했거든요. 거기까지는 좋습니다. 그런데 원안위는 그야말로 규제기관입니다. 정부기관이고요. 그러면 거기에 대해서 크로스체크하고 사업자의 안전성 확보됐다는 것을 체크해야 되는데 그 과정 없이 한수원이 안전하다니까 안전하구나. 그럴 것 같으면 원자력안전위원회가 필요 없죠. 그렇죠? 규제기관이 필요 없는데 어쨌든 그런 과정이 있었고. 그래서 바로 6일, 7일, 8일에 이어서 1, 2, 3, 4, 5기가 다 재가동이 된 상황입니다. 그런데 정말 최소한의 조치들이 있습니다. 최대지진평가라는 어떤 최소한의 검증 또 내진성능 점검 이런 것들 하나도 안 돼 있는 상태고요. 그 외에도 여러 가지 조치가 필요합니다마는 기본 조치를 안 한 거고요. 응급처치를 안 한 상태입니다.
◇ 김현정> 어제도 경주에서 지진 났거든요.
◆ 장하나> 그게 지금 석 달 만에 여전히 여진이다. 3.3짜리. 그래서 저번 지진 당시 여야 정치인 할 것 없이 다 현장 가서 원전안전 먼저 다 목소리 높였는데, 또 국정혼란 틈타서 재가동한 것도 원안위도 문제지만 국회도 이 문제 정말 눈 감으면 안 되구요. 우리가 탄핵 못해도 당장 정말 목숨이 위태롭지 않거든요, 탈핵을 못 하면 국민들의 안전은 누가 지킵니까? 그런 얘기를 드리고 싶어요.
◇ 김현정> 지금 우리가 탄핵 국면에서 이런 뉴스 다 놓치고 있는데 오늘 장하나 전 의원이 잘 짚어주셨어요. 우리나라 지진이 현실화되고 있는 시점에서 이 원전 문제에 대해서도 치열하게 대선에서 후보들이 공약 내고 자신의 입장 내고 부딪혀야 된다 생각하시는 거죠. 치열한 토론이 있어야 된다.
◆ 이준석> 이번에 왜냐하면 영화 <판도라>가 상당한 부분, 일정 부분 초기에 흥행에 성공하면서 이에 대한 관심도가 증가했다는 건 당연히 관심을 좇아다니는 정치인이라는 존재들은 여기에 대한 언급을 할 수밖에 없고 그에 대한 의견이 정책적인 대립으로 나타날 수 있기 때문에, 저는 이런 관심 자체는 아주 긍정적으로 봅니다.
◇ 김현정> 뉴스쇼 증권시장 뉴스닥. 이렇게 하한가 짚어봤고 이번 상한가로 넘어가보겠습니다. 상한가. 장하나 전 의원은 상한가 누구 뽑아오셨어요?
◆ 장하나> 저는 세월호 특조위를 지금의 어떤 국정혼란 시기에 응원드릴 수 있고.
◇ 김현정> 상한가 세월호 특조위. 이준석 전 비대위원은? 상한가입니다.
CBS라디오 김현정의 뉴스쇼 '뉴스닥'이 선정한 상한가 더불어민주당 김종인 전 비상대책위원회 대표
◆ 이준석> 저는 김종인 전 대표를 뽑았습니다.
◇ 김현정> 더불어민주당의 김종인 전 대표? 왜 이분이 이 와중에 상한가예요?
◆ 이준석> 김종인 전 대표가 소리소문없이 지금 작업을 하는 부분들이 있는 것 같습니다.
◇ 김현정> 작업이요? 무슨 작업이요?
◆ 이준석> 작업이라고 한다면 제3지대라는 것을 꾸준히 언급하셨고. 그에 대한 개헌에 대한 언급도 많이 하셨지만 이것이 어떤 구호에 그친 경우가 많았다면 지금부터는 사실상 내가 이재명 시장 뒤에 서겠다 하는 첫 번째 액션. 두 번째로는 앞으로 이재명 시장 뒤에 서겠다고 한 사실상 선언 이후에 나온 이재명 시장의 정치적인 행동들을 봤을 때 연대 이런 말들이 나오고 있지 않습니까? 그런 어떤 새로운 하나의 정체를 구축하려는 것이 아닌가. 많은 사람들을 모으고 있다고 표현할 수 있는 것이 사실상 이재명 시장이 말했던 박원순, 안희정, 김부겸과 한 우산을 쓰겠다는 것은 물론 확대해석을 경계하는 입장에서는 서로 다른 얘기를 하겠지만 사실상 야당 내에서 문재인 후보와 겨룰 만한 어떤 정체를 만들겠다는 거거든요.
◇ 김현정> 힘을 키우겠다, 맷집 키우겠다, 이렇게 표현하셨어요.
◆ 이준석> 그건 받아들여야죠. 그러다 보니까 아무래도 이 부분에 대해서 뒤에 그러면 정치세력화가 필요한데 세력화를 위해서는 더불어민주당 내에서 어느 정도 뭐랄까요. 표현이 이상하기는 하지만 지분을 가지고 있는 분이 있어야 될 거고요.
◇ 김현정> 조직을.
◆ 이준석> 그런데 가장 떠오르는 게 더불어민주당 내 물론 친문계라고 하는 분들도 있겠지만 반대로 손학규 의원과 친하게 지내는 분들 그리고 또 김종인 대표가 이번에 전문가로서 영입한 분들, 이런 집단들이 존재하기 때문에 이 집단들이 아마 손 잡고 다른 어떤 지향점을 내세운다면 정계에 변화가 올 수도 있을 것 같습니다.
◇ 김현정> 더불어민주당 안에서요? 아니면 제3지대로 나가서요?
◆ 이준석> 그러니까 많은 분들이 하시는 말씀은 뭐냐 하면 김종인 대표가 비례대표 의원의 신분이기 때문에 당을 박차고 나가기는 어려울 것이다라고 하는 분들도 있는데 그건 김종인 대표를 너무 과소평가하는 겁니다.
◇ 김현정> 그래요?
◆ 이준석> 대선국면이 시작되면 그냥 던지고 나오시면 됩니다, 그냥.
◇ 김현정> 그러면 이게 지금 실체가 있는 얘기를 하시는 거예요? 아니면 상상 속의 그림을 그리시는 거예요?
◆ 이준석> 우리가 지금 제3지대, 제4지대 이렇게 언급을 하는데 여기에는 두 가지의 맥락이 있습니다. 지금 새누리당 비박계가 흔히 얘기하는 그리고 아까 언급되었던 비박계가 밖에 나가서 보수세력 일부와 결집해서 반기문 총장을 후보로 내세운다라는 그런 기류를 이야기하는 사람들이 있고요. 또 한 가지 기류로는 더불어민주당에서 탈당한 일부 비문계라고 할 수 있는 분들과 손학규 대표 같은 중도인사들. 거기에 국민의당 정도가 연대할 수 있는. 그래서 후보로는 치열하게 경쟁하는 그런 형태의 제3지대, 제4지대가 있기 때문에 제가 봤을 때는 둘 다 지금 현실성 있는 대안이라고 볼 수 있고요. 특히 이재명 시장의 지지율이 가파르게 상승한 상황에서 저는 개인적으로 이렇게 생각합니다. 지금 시점에서 이건 다른 거 하나도 안 따지고 제가 그냥 객관적으로 봤을 때 이재명 시장의 지지율이 15%를 돌파하는 순간부터 이재명 시장이 독자출마하지 않을 이유가 없습니다.
◇ 김현정> 이제 돌파했거든요, 사실.
◆ 이준석> 돌파했잖아요. 독자출마하지 않을 이유가 없게 된 것이고 공교롭게도 그 시점에 여러 전략가들이라든지 아니면 여러 연대 언급이 나오는 건 꽤 유의미한 움직임으로 보고 있고. 이걸 한번 살펴보시면 돼요. 지금 보시면 정치지형상 이번 대선에 보수가 약간 어렵다는 인식이 있습니다. 그래서 진보가 이번 선거에 이기기 쉽다는 인식이 있으면 거꾸로 뒤집어봤을 때 보수가 아주 우세하다고 생각한 선거에서 발생했던 일이 뭐냐 하면 15%가 넘을 것 같으면 사람들이 거의 기본으로 출발합니다. 그게 이인제 후보였고요. 그다음에 그게 이회창 후보였습니다.
◇ 김현정> 그런 일이 이번에도 일어나지 말란 법이 없다?
◆ 이준석> 이번에는 반대에서 물론. 이런 경험이 진보에서 적기는 하지만 반대에서 나올 수 있다는 것이 현실인 거죠.
◇ 김현정> 장하나 의원님 어떻게 보세요. 이재명 시장이 이런 정도의 파죽지세로 지지율이 올라선다면 김종인 전 대표와 손을 잡고 독자적으로 싸워볼 이런 그림도 생각할 수 있다?
◆ 장하나> 그러니까 독자출마라는 건 아예 경선도 없이?
◇ 김현정> 그러니까 혼자 나가서 싸울 가능성?
◆ 장하나> 제가 보기에는 지금 이재명 시장의 15%는 또 민주당 정치인으로서 이런, 아시겠죠? 개인 이재명은 없는 거거든요.
◆ 이준석> 개인 이재명이 없다는 발언이 논란이 있을 수 있겠습니다. 제가 생각하기에는 이재명 지지율은 오히려 개인적인 능력에 의한 것이 큰 것 같고요.
◇ 김현정> 두 분이 거기에 대해서 의견이 갈리시네요. 지지율의 실체는 무엇이냐?
◆ 장하나> 쉽게 얘기 드리면 나는 민주당, 어떤 정당 이런 당적 없이도 나는 장하나야 이럴 수 없다고 생각합니다. 그거는 정치적으로 너무 오만한 자세고 또 지지자들에 대해서 무책임한 자세다. 저는 이재명 시장님이 그런 분이 아니라고 생각합니다.
◇ 김현정> 당을 떼고 이재명을 생각할 수 없다?
◆ 이준석> 아니, 제가 아까 열거한 분들 예를 들어 이회창 후보 무소속으로 나가서 15% 받았고요. 그리고 이인제 후보도 그렇게 받았습니다. 이건 특정 시점에 도달하려면 개인이 당에 들어가 있다고 봐야하는 부분이 있고요.
◇ 김현정> 알겠습니다. 어쨌든 이준석 위원같이 생각하는 그런 평론이 야권 분열을 조장한다 해서 야권에서는 계속 술렁이고 있다는 건 아시죠?
◆ 이준석> 야권 분열이라고 표현할 것도 없이 이건 야권 인사의 말을 인용했기 때문에. 그런데 제가 봤을 때는 이거를 좋게 보시는 분, 나쁘게 보시는 분이 있겠지만 야권의 경쟁구도는 저는 나쁘게 볼 일은 아닙니다. 아까 제가 말씀드린 특징이 뭐냐 하면 만약 독자 후보가 나온다 하더라도 경쟁이 있다 하더라도 MB 대통령은 그걸 뚫고 당선됐던 거고요. 그리고 반대로 그거에 의해서 실패한 이회창 후보도 있었지만 그건 변수가 아닙니다. 우리 국민들 어차피 나중에 대선 가면 한 사람의 아주 뛰어난 사람은 다 골라냅니다.
◇ 김현정> 알겠습니다. 이렇게 해서 상한가 김종인 전 대표. 장하나 전 의원은 상한가를 세월호특조위를 꼽으셨어요.
◆ 장하나> 네, 공식적으로는 해체된 상태이기도 한데 저는 내일 하고 모레 국회 청문회에서 세월호의 박근혜 대통령의 사라진 7시간의 행적 이것이 또 집중 질의되고 진상을 규명하기 때문에 다시금 세월호 특조위를 꼽기도 했고 이분들이 공식활동 종료하고 사무실 강제 철거된 상황에서 마포에 있는 YMCA 사무실을 임시사무실로 마련하고 계속 자체적으로 조사활동을 하는 겁니다.
◇ 김현정> 모르는 분이 많은데 아직도 이분들이 사무실을 빌려가지고 자발적으로 활동하고 있어요.
◆ 장하나> 매주 수요일마다 전체회의를 하고 또 대다수는 매일 오전 9시에 정상적으로 출근해서 정말 아무런 보수도 없이 지원금도 없이 이렇게 진상을 규명하고 있다는 점을 저는 국민들께서는 알아주셨으면 하는 마음이고. 또 최근에 청와대 민정수석으로 새로 임명된 조대환 수석이 사실 특조위 부위원장직을 맡았다가 사퇴한 분인데 이때 세월호 특조위는 세금 도둑이다 이런 문제적 발언을 했었던 분이거든요. 어쨌든 저는 탄핵이나 이 세월호 문제 같은 거 국민들이 결국...
◇ 김현정> 삶의 문제로도... 저는 9시 출근이라는 말이 되게 와닿네요. 세월호특조위 이미 해체됐고 월급 한푼 안 나오는데 9시에 꼬박꼬박 사무실로 출근한다. 대통령은 관저에서 중요한 날도 출근하지 않았다라는 게 드러나고 있는 것과 비교가 되면서 더 와닿네요. 이준석 전 비대위원 한마디 짧게 보태시겠어요?
◆ 이준석> 사실 세월호 7시간 헌재 소추안에 청구안으로 포함되면서 사실 오늘 지금 포털사이트 메인 맨 위에 있는 기사가 뭐냐하면 결국에는 이번에 헌재가 사또재판하지 않겠다라고 했어요. 그게 뭐냐하면 네 죄를 네가 알렸다 한 다음에 거기에 끼워맞추지 않겠다는 한거거든요. 그 말은 역으로 국회가 만든 소추안의 13항을 다 세밀하게 심사하겠다는 건데 사실 세월호 7시간이라는 거는 의혹으로서 존재하는 부분을 다 검증하는 상당한 시간이 소요될 만한 일이고 아마 이것 때문에 탄핵 헌재 심판 절차가 늦어질 거라고 보는 법학자들의 견해가 우세합니다. 그래서 이 부분에 대해서는 제가 국회가 다시 의결할 수 있는 절차가 있습니다. 예를 들어 탄핵안에 대해서 청구안 변경을 할 수 있는 절차를 진행할 수 있거든요. 그것도 표결해야 됩니다. 그런데 처음 했을 때 이 탄핵안이 이렇게 됐지만 특검 결과 등을 보고 제 생각에는 청구안 변경을 통해서 탄핵 절차가 길어지지 않게 하는 것.
◇ 김현정> 길어지지 않게 하기 위해서는 세월호 7시간은 빼는 게 좋겠다? 탄핵사유에서?
◆ 이준석> 사실 이걸 소추안에 넣는 것만이 진실을 규명하는 유일한 방법은 아니거든요. 특검에서 혐의가 드러나거나 했을 때 그것을 사법적 절차에 의할 수 있기 때문에.
◇ 김현정> 글쎄요. 이건 국민적으로 논란이 클 만한 상황인 것 같은데 어떻게 생각하세요. 장하나 전 의원. 그런데 일리는 있어요. 시간을 단축시켜야 되기 때문에 빼자는 거지 잘해서 빼자는 건 아니다.
◆ 장하나> 국민들은 상당히 냉정하고요. 이번 사태에서 특검을 통해서 그리고 헌재 통해서 과연 박근혜의 실체 어디까지인가. 국민들이 용납하지 않을 상황인데 그걸 단축시킨다 이런 얘기가 안 통하고요. 제가 지난주에 탄핵안 가결 걱정 안 한다 말씀드렸잖아요. 200만 촛불이 보여주는 시민의 힘이나 어떤 응집된 욕구를 청와대에서 그렇게 정치적인 감과 촉이 발달한 사람들이 거기서 그렇게 용감하고 소신 있는 행동할 사람이 많지 않다. 그리고 이후 상황도 그런 의미에서 시민들의 요구라든가 이런 거에서 원래 자유로워서는 안 되는데 자유롭지 못할 것이다 이렇게 생각합니다.
◆ 이준석> 그런데 아까 말씀드렸던 것처럼 그걸 해야 된다, 말아야 된다 문제가 아니라 이것도 기술적인 문제입니다.
◇ 김현정> 시간의 문제 때문에 안 되는 것이고.
◆ 이준석> 심리가 길어지는 것에 대해서 기술적인 문제를 이야기하는 것이지 뭐 이렇게 되면 제 생각에는 한 달 정도 이상 더 지연될 가능성이 높기 때문에 국정혼란에 대한 것을 최소화하자는 것이죠.
◇ 김현정> 그러니까 당위성 측면에서 두 분 다 넣어야 된다고 생각을 하지만 탄핵 사유로. 그러면 헌재에서 심판이 길어질 텐데 이 부분에 대해서 우리 청취자들은 어떻게 생각하시는지.
◆ 장하나> 청취자 분들도 다 아실 텐데. 국정혼란이라는 게 50일 전에 박근혜 게이트가 터지면서 혼란이 시작된 게 아니라 그전부터 혼란스러운 국정의 피해를 겪고 있었습니다. 박근혜 대통령 임기 내내. 그런데 그게 왜 이유가 뭐였는지 본질이 드러난 거뿐이고요. 저는 국민들이 그래서 이 50일간 혼란을 빨리 잠식시키는 것보다 더 이상 혼란스럽지 않은 그런 대한민국 사회를 만들도록 관심을 갖고 계시다 단언합니다.
◆ 이준석> 마지막으로 기술적인 거 한 번 더 언급하면 3월달에 헌법재판관이 한 명 퇴임하게 되면 2명이 퇴임하는 결과가 나오게 되는데 그러면 그거 자체가 굉장한 부담입니다.
◇ 김현정> 그러니까 지금 현실성과 당위성 사이에서 두 분이 좀 궤를 달리하고 계세요, 의견이. 두 분 다 일리가 있는 얘기여서 우리 청취자들께 그 판단 맡기기로 하고 일단 닫겠습니다, 오늘 뉴스닥은. 상한가로는 세월호 특조위 그리고 김종인 전 대표, 하한가로는 친박8적, 원자력안전위원회를 오늘 뉴스닥 보도에 올리면서 두 분과 인사 나누죠. 고맙습니다.
◆ 이준석> 고맙습니다.
◆ 장하나> 고맙습니다.
◇ 김현정> 이준석 전 비대위원, 장하나 전 의원이었습니다.
[김현정의 뉴스쇼 프로그램 홈 바로가기]