- 단일화, 가장 감동주는 방식 선택할것
- 책임총리제 발언, 安 염두 발언 아냐
- 민주당 중심 대선전략이 승리의 길
■ 방송 : FM 98.1 (07:00~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 노영민 前 문재인 캠프 공동선거대책본부장
결국 결선투표는 없었습니다. 문재인 후보가 13연승으로 민주통합당의 대선후보로 확정이 됐습니다. 이제 관심은 경선을 치르면서 발생했던 그 당내 갈등을 어떻게 봉합하느냐. 또 안철수 원장과는 어떻게 단일화 하는냐, 이 부분에 모아지는데요. 전망을 해보죠. 문재인 경선캠프의 선거대책본부장이었습니다. 노영민 민주통합당 의원입니다.
[중략]
노영민
◇ 김현정> 당내 화합과 함께 가장 중요한 문제. 야권단일화 문제가 될 텐데, 일단 단일화는 이뤄질까요?
◆ 노영민> 그건 당연히 이루어집니다.
◇ 김현정> 당연히 이뤄집니까? 안철수 교수가 독자적으로 끝까지 갈 가능성도 있는 거 아닙니까? 어떻게 '당연히'라는 말씀을 하실까요?
◆ 노영민> 그것은 아닌 것 같고요. 왜냐하면 안철수 교수가 됐든 문재인 후보가 됐든 국민들의 지지를 일정 부분 받는 분들 아니겠습니까? 나름대로 명분도 있고요. 그런데 그분들을 지지하는 국민들의 거의 절대 다수가 두 분이 함께 출마하는 일에 대해서는 용서하지 않을 겁니다.
◇ 김현정> 용서하지 않을 것이다?
◆ 노영민> 그렇게 저는 생각을 하고요.
◇ 김현정> 그 말씀을 돌려보면 두 분이 같이 출마하면 그것은 곧 대선 패배, 야권의 패배다. 이렇게 보신다는 이야기군요?
◆ 노영민> 그럴 수도 있고요. 다만 국민들이 지지하는 그 분들이, 어떤 참신성과 새로운 정치에 대한 의지를 가지고 계신 분들이 나뉘어서 출마한다는 것은 상당하기조차 어렵고요. 국민들이 통합해서 출마하라는 것이, 그러한 거센 압박을 두 분이 외면하기는 아마 어렵겠죠.
◇ 김현정> 그 부분은 확실한 것 같다는 말씀인데, 그러면 단일화의 방법으로는 어떤 게 가능하다고 보십니까? 개인적으로는 어떤 것이 가장 적절하다고 보세요?
◆ 노영민> 글쎄요. 제 개인적으로 어떤 것이 적절하다고 할 수는 없고요. 그동안 세 가지 방법이 있었지 않습니까? '여론조사를 통한 방법'이 있었고요. '여론조사와 국민참여경선을 결합한 방식'이 있었고요. 그리고 정치적인, 서로 간의 대화를 통한 어떤 '담판 형식의 단일화'가 있었고요. 이 세 가지 방법이 있었는데요. 지금 대선을 90여 일 앞두고 있는 현 시점에서 결국은 어떠한 방식이 국민들로부터 감동을 이끌어내고 대선승리로 가는 길이겠는가, 결국 여기에 초점이 맞춰져야 되는 것이 아닌가 그렇게 생각하고 있습니다.
◇ 김현정> '박원순, 안철수 식 담판 단일화' 이게 이번에도 가능하다고 보세요? 여지가 있다고 보십니까?
◆ 노영민> 저는 그 길이 바로 대선 승리로 가는 길이라고 많은 국민들께서 판단하신다면, 그것은 가능성이 전혀 없다고 생각하지 않습니다.
◇ 김현정> 그런데 서울시장 정도가 아닌 대선출마를 선언한 후보가 그 정도, 세력 대 세력으로 만나는 후보가 현실적으로 담판양보가 가능할까요?
◆ 노영민> 그래도 그 길이 가장 국민들에게 희망과 감동을 주고, 그 길을 통해서 단일화를 할 때 대선 승리가 가장 가깝다고 판단한다면 그 길을 선택할 수 있다, 저는 그렇게 보고요.
◇ 김현정> 그러면 지금 국민들은 어떤 것을 원한다고 보세요?
◆ 노영민> 국민들께서는 아마도 그분들이 어떤 정치공학적으로 접근하거나 이런 것보다는 진정성을 가지고 새로운 정치, 새로운 나라를 이뤄나가는 데, 좀 그것에 걸맞은 단일화 방법을 원할 것이다, 저희는 그렇게 보고 있습니다.
◇ 김현정> 어제 문재인 후보가 수락연설하는 중에 “책임총리제를 실시하겠다” 이런 말씀을 했습니다. 저는 이 말 들으면서 자연스럽게 문 후보가 전에 말했던 '공동정부론'이 떠올랐습니다. 제 느낌으로는 줄곧 일관되게 안 원장과의 공동정부, 누군가 대통령하고 누군가 총리하는 이런 식의 역할분담을 생각하고 계시는 것 같은데요. 가장 이상적인 형태로 맞습니까?
asdasdasd
◆ 노영민> 책임총리에 대해서는 안 원장을 염두 한 건 아닐 겁니다. 안 원장을 염두에 뒀다기보다는 당과의 관계를 말씀드린 거고, 민주주의의 기본원리에 대해서 말씀하신 거죠. 그동안 사실 역대 정권의 불행이 대부분 대통령이 본인이 가진 능력, 그리고 본인에게 부여된 헌법과 법에 의해 부여된 그 권능보다 더 많은 것을 행사함으로써 국정에 무리가 오고, 결국은 독재로 흘렀던 그러한 경험이 있거든요.
그래서 참여정부 시절에도 시도했던 것인데요. 국무총리에게 부여된 헌법상의 그 권한을 사실상 인정을 해 주는 시스템 속에서 국가를 운영하는 것이 옳다고 보는 겁니다. 그리고 그것의 중심에는 정당의 책임정치가 있는 것이고요. 그리고 대통령은 이 당을 지배하지 않겠다는 거고요. 그리고 여당이 바로 정책을 주도하겠다, 이런 거죠. 원래 민주주의라는 것은 대의제로 구현되고 있습니다. 현재 전 세계적으로.. 그리고 이 대의제는 정당정치를 기반으로 작동하게끔 되어 있죠. 우리 헌법도 그래서 정당에 대한 보호를, 지원을 규정하고 있고요.
◇ 김현정> 그런 의미의 책임총리제라는 말씀?
◆ 노영민> 정당정치를 또 책임정치라고 하거든요. 그런 측면에서 바로 이 책임총리제라는 것은 제왕적 대통령제의 폐해를 없애는 우리 헌법상 총리의 권한, 기능을 정상화시키겠다. 그리고 그 중심에 정당을 놓고 책임정치를 구현하겠다, 이런 뜻입니다.
◇ 김현정> 그러면 안 원장한테 제시했던 공동정부론은 어제 언급만 안 했을 뿐이지, 그 나름대로 살아 있는 겁니까?
◆ 노영민> 결국 정치라는 것은 정당을 통해서 구현되지 않습니까? 결국은 안 원장도 현실정치에 들어온다는 것은 이런 정당을 통한 자기의 어떤 이념과 정책의 구현을 생각하지 않을 수가 없지 않겠습니까? 그런 측면에서는 다 같은 맥락으로 볼 수 있습니다.
◇ 김현정> 지금 말씀을 조금 어렵게 하셨는데요. 제가 좀 풀어보자면 안철수 원장, 결국 우리 당에 입당 하는 방식이 되어야 될 것이다, 이런 말씀이시군요?
◆ 노영민> 저는 문재인 후보나 안 원장 사이에서 서로 간에 신뢰가 있고, 추구하는 목적이 같다면 그렇지 못할 것도 없다고 생각합니다.
◇ 김현정> 못할 것도 없다입니까? 반드시 들어와야 된다입니까?
◆ 노영민> 일단 후보 단일화 과정에서는 그 문제에 대한 입장정리가 있어야 하겠죠.
◇ 김현정> 그런데 민주당으로 볼 때는 솔직히 지금 원하는 거죠?
◆ 노영민> 그렇습니다.
◇ 김현정> 청취자 질문 하나가담들어왔어요. "아까 담판도 가능하다, 담판을 통한 양보도 가능하다고 했는데, 문재인 후보 개인은 그렇다 치더라도 당에서도 그런 걸 받아들일 수 있겠는가? 이게 성립이 되어야지 담판이 가능할 텐데." 답변 주셔야 겠네요?
◆ 노영민> 그 부분은 어차피 담판을 하더라도 당과 사전에 조율도 다 하는 것이고요. 그리고 담판에 대한 최종적인 정치적 책임과 결단은 모두 후보의 몫입니다.
◇ 김현정> 얼마든지 가능한 이야기다, 그런 말씀이시군요?
◆ 노영민> 결국 민주당 중심의 그런 대선전략이 결국은 승리로 가는 길이라고 저희들은 확신하고 있습니다.
◇ 김현정> 오늘 첫 술인데요, 첫 인터뷰에 모든 걸 다 들을 수는 없을 것 같고 여기까지 방향 한번 들어봤습니다. 오늘 말씀 고맙습니다.
[CBS 라디오 '김현정의 뉴스쇼' 홈페이지 바로가기]