더불어민주당 황운하 의원. 연합뉴스
"수칙 떠나 정부 취지 간과한 경솔한 행동" VS "미운털 정치인 괘씸죄, 과도한 비판"
더불어민주당 황운하(대전 중구, 초선) 국회의원의 이른바 '5인 이상 모임 금지' 방역 수칙 위반을 둘러싼 논란의 여진이 여전하다.
당사자들의 부인은 물론 관할 구청조차 "현장 조사 결과 방역 수칙 위반이 아니라는 점이 확인됐다"고 밝혔지만 갑론을박이 여전한 이유는 뭘까.
우선 황 의원의 경솔한 행동을 문제 삼는 이들이 적지 않다. '5인 이상 모임 금지'라는 가이드라인이 결국 코로나19 확산 방지를 위해 '모이지 말라'는데 방점이 찍힌 만큼 국회의원으로서 보다 신중하게 처신했어야 했다는 지적이다.
즉, 일반 시민으로서 수칙을 기준으로 하기보다 정치인으로서 정무적 판단을 기준으로 삼았어야 했다는 결과론적 지적으로 볼 수 있다.
반면 '미운털' 박힌 정치인에 대한 과도한 비판이라는 반론도 있다. 검경 수사권 조정 및 검찰 개혁 등에서 강성 목소리를 내 온 황 의원에 대한 '괘씸죄'가 추가된 것 아니냐는 분석이다. 실제 그 동안 황 의원과 관련된 이슈가 갑론을박의 대상이 된 경우가 적지 않다.
이런 가운데 황 의원은 자가 격리 중 코로나19 검사에서 음성 판정을 받았다.
한편 황 의원은 지난달 26일 대전 중구의 한 음식점에서 염홍철 전 대전시장 등 3명과 함께 식사했다. 하지만 이 자리에 참석한 인원이 6명이라는 언론 보도가 나오면서 5인 이상 모임 금지의 방역 수칙을 위반한 것 아니냐는 의혹이 제기된 바 있다.
이와 관련해 황 의원은 "옆 테이블 손님 3명은 '따로' 식당을 찾은 고객"이라며 수칙 위반이 아니라는 점을 분명히 했다.
현장 조사를 벌인 대전 중구청은 "두 테이블이 각각 별개로 예약됐고, 음식도 다르게 주문됐으며 결재도 각각 따로 진행됐다. 또 출입 시간대 역시 서로 다른 것으로 확인됐으며 테이블 사이는 1m 간격에 칸막이도 설치되어 있었다"며 "업소 대표에 대한 조사에서 역시 5인 이상 예약을 받거나, 5인 이상 동반 입장한 사실이 없었다는 점을 확인했다"며 방역 수칙 위반이 아니라는 결론을 내놨다.