티셔츠 자료사진 (사진 = 스마트이미지 제공)
스포츠 상표에서 판매하는 기능성 티셔츠들이 가격과 비례하는 성능을 갖추지 못한 것으로 나타났다. 가격이 3만원 넘게 차이 나지만 땀을 흡수하고 건조시키는 주요 기능에서는 차이가 없는 경우도 있었다.
한국소비자원이 시중에서 인기가 높은 상위 10개 스포츠 브랜드의 기능성 티셔츠를 조사한 결과, 땀을 빨리 흡수하고 건조시키는 성능(흡한속건)과 가격 간에는 관계가 없었다고 22일 밝혔다.
조사 대상 모두 면 티셔츠에 비해 흡한속건성은 우수했다. 다만 전체적으로 땀이 배출되는 정도와 흡수성, 건조성 면에서 '르까프', '나이키', '데상트' 등 3개 제품이 상대적으로 우수했다. 반면 '아식스'와 '휠라' 제품은 이에 미치지 못했다.
눈에 띄는 점은 땀이 배출되는 정도와 흡수성, 건조성 등 조사 항목 모두에서 가장 우수했던 '르까프'와 '나이키', '데상트'의 가격 차이다. 르카프는 조사 대상 중 가장 저렴한 2만7천원이었고 나이키는 3만9천원, 데상트는 가장 비싼 5만9천원이었다. 한마디로 비싸다고 무조건 좋은 건 아니라는 것이다.
푸마 티셔츠(모델명 895320 03)의 경우 수소이온농도지수(pH)가 유해물질 안전기준에 부적합한 것으로 드러나 소비자원으로부터 관련 제품에 대한 판매중지와 리콜을 권고받았다. 수소이온농도지수가 기준에서 벗어날 경우 피부자극과 알러지를 유발할 가능성이 있다.
두께와 무게 면에서도 최소 0.37mm에서 최대 0.71mm, 무게는 최소 72.7g에서 최대 148.5g까지 제품 간 약 2배 수준의 차이를 보이는 만큼, 이에 민감한 소비자들의 경우 비교해 보고 구입할 필요가 있었다.
한편 조사 대상 전 제품의 내구성은 양호했고 일반적인 착용이나 세탁 조건에서 색상이나 형태가 변하지 않는 것으로 나타났다.
소비자원은 기능성 티셔츠 선택 시 자신이 원하는 기능성을 표시·광고하는 제품 중 가격과 내구성, 제품 특성(두께, 무게, 사이즈) 등을 종합적으로 고려해 선택할 것을 조언했다.