창원시민들은 마산 분리운동이 일고 있는 원인으로 명칭과 청사 등에서 마산이 소외됐기 때문이라고 생각하는 것으로 나타났다.
여론조사기관인 모노리서치가 마산YMCA와 이주영 국회의원실의 의뢰를 받아 지난 15일 창원지역 19세 남녀 3천110명을 대상으로 무작위 임의걸기(RDD) 유선전화 자동응답방식의 여론조사를 실시한 결과, 마산 분리 운동의 가장 큰 원인으로 43.6%가 '명칭과 청사, 신규야구장 건설 등 마산 소외 때문'이라고 답했다.
이어 '통합이 마산 발전에 도움이 되지 않기 때문'이라는 응답이 23.1%, '마산의 역사와 전통이 없어지고 있기 때문'이라는 응답은 20.4%를 차지했다.
통합시 명칭과 청사는 창원, 신규야구장은 진해로 결정된 상황에서 마산을 분리하자는 주장과 관련해서는 '적극 찬성' 30.2%, '어느 정도 찬성' 18.9%인 반면, '어느 정도 반대'와 '적극 반대'는 각각 19.8%와 23.1%로 찬성 의견이 많았다.
마산과 창원, 진해 통합에 대해서는 '지역발전에 전혀 도움이 안된다'는 응답이 39.4%로 '지역발전에 도움이 된다'(30.6%)는 응답보다 높았지만 '더 지켜본 후 판단하겠다'는 응답도 27.3%로 나왔다.
창원시의회가 현 창원시청을 통합창원시 청사로 확정하는 조례를 통과시킨 것과 관련해 '약속을 어긴 것이므로 다시 논의'(42.8%), '의회 결정 존중'(38.5%) 등으로 나타났다.
창원시가 진해를 새 야구장 부지로 결정한 것에 대해서는 '매우 잘못됐다'가 38.1%, '대체로 잘못했다'가 28.2%인 반면 '매우 잘했다'와 '대체로 잘했다'는 응답은 각각 12.2%와 14.2%로 부정적 의견이 높았다.{RELNEWS:right}
홍준표 경남지사의 공약인 도청의 마산이전 공약의 실현 가능성과 관련해 '실현 가능성 전혀 없다'가 46.7%, '실현 가능성 없는 편'이 26.4%인 반면 '실현 가능성 어느 정도 있다'와 '실현 가능성 아주 높다'는 응답은 각각 14.9%와 4%로 부정적인 의견이 훨씬 높았다.
이번 조사의 표본오차는 95%이고 신뢰수준에서 ±1.75%p이다.