역사강사 설민석(사진=tvN 제공)
고고학자인 곽민수 한국이집트학연구소장이 역사강사 설민석을 공개 비판했다.
곽 소장은 20일 SNS에 올린 글에서 "(tvN 예능 프로그램) '설민석의 벌거벗은 세계사' 클레오파트라 편을 보고 있다"며 "사실관계 자체가 틀린 것이 너무 많아서 하나하나 언급하기가 힘들 지경"이라고 지적했다.
그는 "설민석이 그린 지도가 엉망인 건 둘째치고, 배경이 되는 저 시대 이집트는 해안에 위치한 알렉산드리아가 중심이었을 텐데 대체 왜 이집트 내륙 깊숙한 곳에서부터 로마로 날아가는지"라면서 "알렉산드리아 도서관을 알렉산드로스가 세웠다는 말이나(알렉산드리아 도서관은 프톨레마이오스 2세 때 세워졌다는 것이 정설), 프톨레마이오스-클레오파트라 같은 이름이 무슨 성이나 칭호라며 '단군'이라는 칭호와 비교한다던가 하는 것들은 정말 황당한 수준"이라고 평했다.
이어 "그에 비하면 (카이사르가) '왔노라, 보았노라, 이겼노라'(VENI VIDI VICI)를 이집트에서 로마로 돌아가서 말했다고 한 거 정도는 그냥 애교 수준"이라며 "정확히는 파르나케스 2세가 이끌던 폰토스 왕국군을 젤라 전투에서 제압한 뒤 로마로 귀국해서 거행한 개선식에서 한 말"이라고 덧붙였다.
곽 소장은 "그 외에도 틀린 내용은 정말로 많지만, 많은 숫자만큼 일이 많아질 텐데 그렇게 일을 할 필요는 없을 것 같아서 생략한다"며 "재미있게 역사 이야기를 한다고 사실로 확인된 것과 그냥 풍문으로 떠도는 가십거리를 섞어서 말하는 것에 저는 정말 큰 문제의식을 갖고 있다. 그런데 설민석이 진행하는 이 프로그램은 그 문제의식의 극치라고 할 수 있을 것 같다"고 비판했다.
그는 "역사적 사실과 풍문을 함께 이야기를 하는 것은 역사 이야기를 할 때 관심을 끌기에 분명히 좋은 전략이지만, 하고자 하는 것이 그냥 '구라 풀기'가 아니라 '역사 이야기'라면 그 두 가지를 분명하게 구분해서 이것은 사실이고, 이것은 풍문이다라는 것을 분명하게 언급해 줘야 한다"며 "게다가 이건 언급되는 사실관계 자체가 수시로 틀리니… 제가 자문한 내용은 잘 반영이 안 돼 있는 것 같기도 하고, 그냥 보지 마세요"라고 강조했다.