문재인 의원 (사진=윤성호 기자/자료사진)
세월호특별법과 함께 세월호 청문회 증인채택을 놓고도 여야가 평행선을 달리는 가운데 새정치민주연합 내부에서는 문재인 의원의 '희생론'이 조심스럽게 부상하고 있다.
새누리당에서 참여정부시절 "(유병언씨가 경영하던) 주식회사 세모는 부도 후 10년을 끌다 참여정부 임기 한 달을 남기고 집중적으로 부채탕감을 받았다."며 엉뚱한 의혹제기를 하면서 문 의원에 대한 증인채택을 요구해 합의를 꼬이게 만들었다.
이는 야당에서 증인으로 요구한 김기춘 청와대 비서실장, 정호성 청와대 제1부속실장(비서관), 유정복 전 안전행정부장관 등 세 사람을 보호하기 위한 정치적 공세에 가깝다.
문 의원은 지난해 11월 '노 전 대통령의 북방한계선(NLL) 발언'과 관련해서도 참여정부인사들이 검찰 수사를 받자, 자진해서 검찰 조사를 받은 적이 있다. 당시 수사과정에서 검찰이 문 의원을 흠집내려한 정황이 나와 논란이 되기도 했다.
야당에서는 문재인 증인채택 주장이 이와 같은 맥락에서 '망신주기', '흠집내기' 차원이라는 데 이견이 없다.
하지만 일각에서는 비록 억지주장이지만, 문 의원이 이를 전격적으로 받아들이는 '통 큰' 모습을 보여주면 증인채택에서 주도권을 잡으면서 협상에 물꼬를 틀 수 있을 것이라는 의견도 나오고 있다.
한 당직자는 "문 의원이 자기 희생적인 결단을 내리면 여당에게 공세를 펼 수 있는 모멘텀이 될 수 있을 것"이라며 "일단 핵심인 정호성 실장을 불러내는 성과를 얻을 수도 있다"고 말했다.
한 중진 의원도 "청문회는 청와대와 정호성 실장에 맞춰서 진행돼야 한다"며 "진상규명이 된다면 문 의원이 나갈 수 있다고 본다"고 전했다.
다른 3선 의원은 "증인으로 나가서 할 말 하고 박근혜 정권의 무능에 대해 공격하면 문 의원도 정치적으로 부상할 수 있을 것"이라며 "애초 새누리당 주장이 황당한 것이기 때문에 당당하게 못 나갈 이유가 없다고 본다"고 전했다.
반면 친노(친노무현) 진영에서는 증인 채택에 대해 반대 입장을 보이고 있다. 애초 요구 자체가 어불성설인데 여기에 끌려다닐 필요가 있냐는 것이다.{RELNEWS:right}
대통령 후보 비서실장을 지낸 노영민 의원은 "사법부에서 판단한 것을 문재인이 왜 책임을 지느냐"며 "새누리당의 주장에 응할 필요가 전혀없다"고 잘라 말했다. 다른 친노 의원도 "여당은 끄떡하면 문재인 망신주기를 하려고 한다. 참 어이없는 일"이라며 불쾌감을 감추지 않았다.
문 의원은 교착상태에 빠진 세월호법과 관련해 "세월호 유족들이 납득할 수 있는 특별법 만들기, 당연히 집권여당에 더 큰 책임이 있다"며 목소리를 내고 있다. 앞서 지난 7일 여야 원내대표 합의에 대해선 재협상을 요구하며 반대하기도 했다.
하지만 아직 증인채택 문제와 관련해서는 공식적인 입장 표명은 하지 않고 있다.
[기독교복음침례회 및 유병언 전 회장 관련 정정 및 반론보도문] 본 인터넷 신문의 지난 5월 6일 홈페이지 뉴스 사회면 <구원파 신도,="" 인천지검="" 앞="" 종교="" 탄압="" 반대="" 집회=""> 제하 등 기독교복음침례회 및 유병언 전 회장 관련 보도와 관련, 검찰 수사 결과 유병언 전 회장에 대한 5공 정권의 비호설, 세모그룹 회생 등과 관련한 정관계 로비설 및 정치적 망명 · 밀항설은 사실과 다른 것으로 확인된 바 있습니다.
한편 기독교복음침례회에서는 탈퇴신도를 미행 · 감시하는 팀이 교단 내에 존재하지 않으며, 해당 교단은 평신도들의 모임으로 특정 개인을 교주로 추종한 사실이 없고 이용욱 전 해경국장은 해당 교단 신도가 아니라고 알려왔습니다. 또 '김엄마'와 '신엄마'가 해당 교단에서 유 전 회장의 도피를 총괄 지휘한 사실이 없으며, 해당 교단에서 '엄마'는 결혼한 여신도를 편하게 부르는 호칭이라고 밝혀왔습니다.
그리고 유 전 회장 유족 측은 '유병언 장학생'은 존재하지 않으며, 한국제약 김혜경 대표가 유 전 회장의 비서를 역임하거나 비자금 등을 관리한 사실이 없다고 밝혔습니다. 또 '높낮이 모임'을 통해 유 전 회장이 관련 회사 경영에 관여한 바 없고, 세월호 증개축을 지시한 사실이 없다고 알려왔습니다.