더불어민주당 대선 예비후보들이 6일 저녁 서울 마포구 상암 MBC 방송센터에서 열린 합동 TV토론회에 앞서 기념촬영을 하고 있다.(좌측부터 이재명, 이낙연, 추미애, 박용진, 최문순, 정세균, 양승조, 김두관 후보) 윤창원 기자더불어민주당 대선 예비경선 후보들은 3차 TV토론회에서 문재인 정부의 부동산 정책에 대해 한 목소리로 사과하며 공급확대로 집값을 잡겠다고 약속했다.
동시에 선두주자인 이재명 경기도지사에 대한 견제와 2위 자리 싸움 또한 치열하게 전개했다.
"주택문제로 큰 걱정 끼쳐"…세부 정책엔 이견
6일 밤 시작된 3차 TV토론회에 참석한 8명의 민주당 예비후보들은 문재인 정부의 부동산 정책 방향은 옳았다면서도 부동산 가격 상승을 막지 못한 것에는 일제히 통감했다.
문재인 정부 초대 국무총리였던 이낙연 전 민주당 대표는 "부동산과 관련해 국민께 걱정을 끼친 점은 거듭 송구하다"고 말했고, 후임 총리였던 정세균 전 총리도 "이 정부의 총리를 지낸 사람으로서 무거운 책임감을 느낀다"고 공감했다.
다만 세부적인 공급 정책에 대해서는 자신만의 브랜드를 앞세우며 이견을 보였다.
'기본주택'을 주장 중인 이재명 경기도지사는 "공공택지에 로또 분양을 할 것이 아니라 공공임대로 평생 살 수 있도록 역세권 주변에 좋고 넓은 평수의 아파트를 임대주택으로 지으면 된다"고 말했다.
반면 정 전 총리는 "제가 공급폭탄이라는 말까지 썼는데 5년간 280만호의 주택을 공급하겠다"며 양적인 부분에 방점을 뒀다.
이 전 대표는 "정부조직 개편으로 맨 먼저 국토교통부에서 주택부를 분할하거나 주택부를 신설할 방침을 가지고 있다"며 주택문제를 최우선을 다룰 의지를 내비쳤다.
추미애 전 법무장관은 분양가 인하를 위한 토지조성 원가변동제를, 박용진 의원은 김포공항 부지의 스마트시티 전환을 통한 20만호 공급을, 김두관 의원은 1가구 1주택 국가책임제를 각각 주장했다.
광역 지자체장인 양승조 충남도지사는 "수도권 집중이 확산하고 지방 공동화가 가속화할 것"이라며 공공주택 공급 확대를 강조했고, 최문순 강원도지사는 분양원가 공급과 공공 개발 방식의 재개발을 해결책으로 제시했다.
여전한 1등 이재명 견제…'바지 내리나' 표현 사과 요구도
앞선 두 차례의 토론에서 나타났던 이 지사에 대한 집중 견제는 이번에도 이어졌다.
박 의원은 다른 후보에게 질문을 할 수 없는 자유토론 시간임에도 이 지사를 향해 "기본주택을 말씀하셨는데 기존 공공주택과 다른 것이지 않느냐"고 질문을 했다가 답변을 듣지 못한다는 설명을 듣자 "토론을 하려면 확인을 해야 한다"며 진행 방식에 불만을 나타냈다.
주도권토론에서는 첫 주자인 김 의원부터 이 지사를 향해 질문을 쏟아냈다.
김 의원은 "송영길 당대표가 어제 2007년 대선에서 친노 세력이 정동영 후보를 지지하지 않아 고(故) 노무현 전 대통령이 돌아가셨다고 했다"며 "이 후보께서는 2007년에 정동영을 돕는 사람들 회장도 하시고 비서실 수석부실장도 지내셨다. 송 대표의 말에 동의하시냐"고 물었다.
이 지사는 "당이라는 곳은 다양한 사람이 모인 집단으로 의견도 다양할 수 있다"며 "당시 민주당 후보 한 분을 지원해 같이 참여했지만 (송 대표의) 그런 평가에는 전적으로 공감하지 못한다"고 선을 그었다.
김 의원은 "1위 후보라서 그런지 최근 성장 문제로 (중점을) 바꾸셨다. 대선 후보의 철학이 순식간에 바뀌기는 어렵다"고도 지적했는데, 이 지사는 "불공정으로 저성장이 오기도 했고, 저성장으로 공정성에 대한 열망이 커져 청년세대의 분노가 많다"고 답했다.
이 지사의 기본소득에 대한 비판도 다수 제기됐다.
양 지사는 "소득 상위 10%의 가구 월소득이 1300만원이 넘는데 이런 분들께 월 4만원 정도를 준다고 해서 조세저항이 없겠느냐"며 "또 월 4만원으로 기본 소득이 될 수 있나. 빛 좋은 개살구"라고 지적했다.
박 의원은 "자장면과 짬뽕 얘기를 하셨는데 제가 물어본 것은 자장면을 어떻게 만드는지를 물어봤지 짬뽕을 싫어하느냐 좋아하느냐를 물어본 것이 아니다"라며 "'나는 당장 25조원을 만들어낼 수 있다'고 했으니 그럼 문재인 정부에서는 25조원을 허투루 쓴 것이냐고 얘기한 것"이라고 말했다.
이 지사가 전날 토론에서 여배우 스캔들 질문에 "바지를 한 번 더 내리느냐"고 답해 논란이 일었던 일에 대한 사과 요구도 나왔다.
추 전 장관은 "갑자기 바지를 내리겠다는 표현을 하셔서 좀 놀랍기도 하고 엉뚱하고 부적절했다"며 "사과를 하시는 게 어떻겠느냐"고 제안했다.
이 지사가 "하도 답답해서, 한두 번도 아니고 근거도 없는 이야기를 (하신다)"고 토로하자 추 전 장관은 "토론의 품격을 떨어뜨린다. 그 정도 하시라"고 대응했고, 이에 이 지사는 "유감스럽게 생각한다"고 답했다.
치열해진 2위권 싸움…물고 물리는 견제
2위 자리를 둘러싼 이 전 대표와 정 전 총리, 추 전 장관과 박 의원 간의 신경전도 활발히 전개됐다.
정 전 총리는 이 전 대표를 향해 "우리 가계부채가 1800~1900조원인데 금리가 1%만 올라도 18~19조원의 이자 부담이 올라간다"며 "금리 인상이 필요하다고 보시냐"고 물었다.
이에 이 전 대표가 "기본적으로 금리에 관해서는 정치권에서 왈가왈부하지 않는 것이 원칙"이라고 답하자 정 전 총리는 "정부 당국 현직에 계신다면 언급이 부적절하겠지만 후보들은 경제 현안에 대해 관심을 가지고 나름의 의견을 가져야 한다"고 반박했다.
정 전 총리는 박 의원을 향해서도 "원래 아주 개혁적인 분인데 세제개편과 관련해 의아한 부분도 많다"며 "법인세와 소득세를 하향시키겠다는 것은 그 정책이 국민의힘이나 미국 공화당과 비슷하다"고 비판했다.
박 의원은 정 전 총리의 출생부터 20년간 모아서 1억원을 주는 미래씨앗통장, 이 전 대표의 군 제대 시 3000만원 지원, 이 지사의 대학 미진학자 1000만원 지원을 각각 언급하며 "언제까지 세금을 거둬서 나눠주는 것이 맞느냐. 이렇게 가면 우리도 일본처럼 잃어버린 30년을 맞을 수 있다"고 싸잡아 비판했다.
추 전 장관은 이 전 대표에게 "사면(주장)으로 후보님의 지지율이 굉장히 내려앉았는데 그러자 2월 국회에서 '검찰개혁을 하겠다', '수사청을 설치하겠다'는 입법을 하시지 않았냐"며 "사면으로 폭락한 개인 지지율을 만회하기 위한, 개혁에 대한 진정성이 없었던 것 아니냐"고 따져 물었다.
이 전 대표는 "검찰개혁 특위를 구성해 논의가 진행되고 있었는데 선거가 닥치면서 당정 간 이런 저런 논의가 있었다"고 해명했다.