AI 생성 이미지6·3 지방선거 이후 검찰의 보완수사권 존치 여부가 뜨거운 감자로 부상할 것으로 보이는 가운데 검찰이 성과를 잇달아 부각하자 경찰 내부에서 반발 기류가 감지되고 있다.
그도 그럴것이 검찰이 보완수사 존치를 위한 일환으로 성과를 강조한 보도자료를 연이어 배포하면서 경찰 내부의 불만이 커지고 있기 때문이다.
광주지방검찰청은 지난 2025년 8월 전까지만 해도 언론 보도에 민감하게 반응하며 대응을 최소화하는 등 외부 노출을 줄이는 '로우키'(low-key) 기조를 유지해 왔다.
하지만 최근 들어 분위기는 달라졌다. 보완수사를 통해 사건의 실체를 규명한 사례를 적극 공개하며 존재감을 키우는 모습이다. 다만 이 과정에서 '성과'를 강조하는 표현이 과도하다는 지적도 나온다.
일부 문장은 초기 수사를 맡았던 경찰을 겨냥한 듯한 뉘앙스를 띠면서 경찰 내부에서는 '굳이 저렇게까지'라는 반응과 함께 불편한 기류가 감지된다.
수사권 조정 이후 이어져 온 양 기관 간 긴장 관계 속에서 최근 검찰의 메시지 강화가 경찰 내부 반감을 자극하고 있다는 해석도 제기된다.
실제 광주지검이 최근 배포한 미성년자 대상 그루밍 범죄 관련 보도자료를 두고도 유사한 시각이 나온다.
경찰은 수사 단계에서 이미 피해자가 16세 미만이라는 점을 인지하고 있었고 접근금지 등 잠정조치를 신청하는 등 대응에 나섰던 것으로 전해졌다. 그럼에도 보도자료에서는 검찰 조치가 중심적으로 부각돼 경찰의 기존 수사가 충분히 반영되지 않은 채 검찰 성과만 강조된 것처럼 비칠 수 있다는 지적이다.
비슷한 시기에 배포된 렌터카 이용객 현금 미반환 사건도 논란이 됐다.
검찰은 블랙박스 음성을 포렌식으로 복원해 돈을 챙기는 정황을 확인했다고 강조했다. 그러나 경찰 내부에서는 해당 사건이 이미 경찰 과학수사 단계에서 분석된 뒤 송치된 사안이라는 점을 들어 "검찰이 자체 성과인 것처럼 부각하고 있다"는 불만이 제기됐다.
경찰 한 관계자는 "검찰이 보완수사 성과를 다소 과도하게 부각하는 측면이 있고 일부 내용은 검찰 중심으로 해석되면서 사실관계가 왜곡될 우려도 있다"며 "최근 관련 사례를 전국적으로 적극 홍보하는 흐름이 있어 내부적으로 대응 필요성이 제기되고 있다"고 볼멘소리를 냈다. 이어 "이런 민감한 시기에 공식적으로 보도자료를 배포하면 기관 대 기관의 다툼으로 비칠 소지가 있다"며 "보도될 경우 건건이 사실관계를 설명하는 방식으로 대응하고 있다"고 덧붙였다.