◇ 박성태> 선거까지는 약 2주 정도 있는데요. 남은 기간 최대 변수가 되는 건 단일화 얘기가 되고 있습니다. 이번 지방선거와 같이 열리는 보궐선거, 누가 될지 전혀 이건 가늠도 힘들다. 아주 경쟁이 치열한 곳이죠. 오늘 바로 그곳 평택을에 민주당 후보로 나서고 있는 김용남 후보를 전화로 연결해서 궁금한 점을 좀 여쭤보도록 하겠습니다. 김용남 후보님, 나와 계시죠?
◆ 김용남> 안녕하세요. 김용남입니다.
◇ 박성태> 지금은 어떤 걸 하고 계신가요?
◆ 김용남> 아침에 출근 인사하다가요, 잠깐 인터뷰를 위해서 지금 차 안으로 들어와 있습니다.
◇ 박성태> 출근길이면 교차로 모퉁이에서 인사를 계속하는 거죠?
◆ 김용남> 그렇죠. 그런데 오늘은 비가 오니까 보행을 하시는 분들도 우산을 좀 쓰잖아요. 그리고 자동차에 있는 분들도 창문을 거의 안 열고 다니시니까 주민분들하고 저는 아이 컨택하는 거를 상당히 중요하게 생각하는데 비가 오니까 아이 컨택이 쉽지 않네요.
◇ 박성태> 알겠습니다. 여쭤볼 것이 많은데 논란이 된 부분부터 여쭤보도록 하겠습니다. 과거 초선 의원 시절 당시 비서관을 폭행했다고 일단 당시 피해자가 주장을 하기도 했고요. 여기에 대해서 어제 이유 여하를 막론하고 죄송하다고 사과를 했습니다. 일단 이 당시 사건과 이 사과문의 배경을 좀 듣고 싶습니다.
◆ 김용남> 사실은 그 경위나 정황에 대해서 좀 설명을 드리고 싶은 생각도 들었는데 어쨌든 당시 저와 함께 일하던 보좌진 중 1명이 지금 11년이 지난 시점에도 서운한 감정을 갖고 있다는 것은 리더로서 제가 부족한 점이 있는 거죠. 그래서 사죄의 말씀을 드렸고 11년 전에 있었던 일에 대해서 좀 더 성숙한 사람으로서 또 1명의 정치인으로서 앞으로 그런 일이 없도록 또 리더로서 책임지고 가겠다는 의미에서 바로 사죄의 글을 올렸습니다.
◇ 박성태> 어제 본인이 국민의힘 당원이라고 밝힌 한 분이요. 보좌진으로 있었다고 그러더라고요. 김용남 전 의원님의 보좌진으로 과거에 있었는데 그때 당시 상황에 대해서 좀 얘기를 했더라고요. 팔달경찰서 유치하는 위원회 발대식이었나요? 그런데 거기에 대한 자료 준비가 좀 덜 돼서 강하게 질책을 했다. 그러면서 언행이라는 표현을 쓴 것으로 기억을 합니다. 그래서 좀 심한 말과 심한 행동이 있었다. 하지만 평소에 그렇진 않은 분이라고 하더라고요. 일단 평소에 그렇지 않은 분이라는 건 그 보좌진의 또 생각이고 여기에 심한 말과 심한 행동이 있었다는 것에는 인정하시는 건가요?
◆ 김용남> 그렇죠, 사실은 아무리 급한 상황에서 화가 나더라도 참았어야 되는데 순간적으로 화를 참지 못하고 소리를 지르거나 한 거는, 하여튼 언행에 대해서 더 이상 구구절절 변명하지 않겠습니다. 제가 잘못한 일입니다. 그거는 틀림없이.
◇ 박성태> 알겠습니다. 잘못한 일이라고 명확하게 얘기를 하셨고요. 언행에 대해서도 분명히 얘기를 하신 것 같습니다. 일부에서는, 이슈를 좀 바꿔보겠습니다. 원래 뉴스쇼에 패널로 나오셨죠?
◆ 김용남> 예.
◇ 박성태> 그렇다고 해서 제가 좋은 질문만 드리지는 않습니다, 아시겠지만. 분위기는 어떻습니까?
◆ 김용남> 분위기는 선거 열기가 계속 달아오르고 있는데요. 워낙 평택을이 핫플레이스로 언론 보도가 집중되다 보니까 주민들의 어떤 선거 참여 열기도 뜨겁게 달아오르는 게 느껴지고요. 일부에서는 제가 사실은 선거전이 본격화되기 전부터 이런저런 네거티브를 많이 받고 있는데, 네거티브 공격을. 일부 그게 먹히나라는 생각도 드는 면이 있는데 끝까지 참아내고 이 선거전을 잘 치러보도록 하겠습니다.
◇ 박성태> 어떤 기사 보니까 한 시민분이 이런 얘기를 하더라고요. 지금 평택을이 관심 지역이긴 한데 조국혁신당의 조국 후보 그리고 민주당의 김용남 후보는 평택을 잘 알지 못하는 사람이라고 얘기했는데요. 여기에 대해서 좀 반박을 하신다면요?
◆ 김용남> 글쎄요. 제가 물론 평택에서 태어나서 50년~60년 산 분들만큼 안다고 말씀드리기는 어렵겠습니다만 저는 10년 전에 여기 평택시 동삭동에 제가 설립한 법무법인의 사무소를 내고 여기서 일은 상당히 했었거든요. 그래서 완전히 외지인은 분명히 아니고 그리고 평택이 지금 수도권 대도시로서 인구 70만에 이르고 곧 100만의 평택 특례시가 될 텐데 평택에서 태어나지 않은 사람이 평택에서 출마하면 안 된다. 이거는 수도권 대도시의 성격과는 맞지 않는 얘기 아닌가 싶습니다. 그리고 제가 누구보다도 학습 능력이 좀 뛰어나기 때문에 평택에 대해서 특히 평택을에 대해서 부족한 점이 있다면 빨리 배우고 또 앞으로 주민들의 편의를 위해서 개선책을 마련하도록 하겠습니다.
윤창원 기자◇ 박성태> 알겠습니다. 이 부분 여쭤보겠습니다. 어제 정청래 대표가 한 유튜브 채널에서 이런 말을 했습니다. 국민의힘에게 지역구를 내준다는 거는 민주당도 조국혁신당도 원하지 않을 것이기 때문에 결국은 민심이 원하는 대로 갈 수밖에 없다. 만약에 어떤 변수가 나와서 여론조사 상이나 또는 자체 조사든 국민의힘 유의동 후보의 지지율이 좀 높게 나온다면 조국 대표와의 단일화 가능성도 있다고 해석되는데요. 이 해석에는 일단 맞습니까?
◆ 김용남> 일단 국민의힘이 승리를 가져갈 수 있는 거는 아직 기미는 안 보이고요. 각종 여론조사에서 국민의힘의 승리 가능성은 아직까지는 탐지되지 않고 있고 중간에 어떤 변수가 생길 수는 있겠습니다만 지금의 특히 1년 6개월 전에 벌어졌던 내란 사태를 전후한 국민의힘의 모습을 보고 거기에 표를 주실 분들은 그렇게 많지 않을 거라고 저는 생각합니다. 그래서 국민의힘에게 자리를 내줄 거를 하는 것은 조금 기우 아닌가 싶습니다.
◇ 박성태> 기우 아닌가 하셨는데 앞서 변수가 있다면… 이라고 하셨는데 만약 국민의힘 유의동 후보와 황교안 대표가 단일화하게 된다면 변수가 되고 그러면 국민의힘에서 의석수를 가져갈 가능성이 커진다고 볼 수 있습니까?
◆ 김용남> 단일화 가능성도 일단 저는 낮게 보고요. 단일화가 된다고 하더라도 사실은 어떤 시너지 효과가 그렇게 크지는 않을 거라고 생각을 합니다. 그러니까 황교안 후보를 지지하시는 분들은 일단 부정선거에 대해서 맹신하는 분들이기 때문에 논리적으로 정말 부정선거가 있다, 매번 선거 결과가 조작된다고 생각하시면 사실은 투표를 할 이유가 없는 거잖아요. 이런저런 이유에서 그다지 시너지 효과가 날 것 같지는 않습니다.
◇ 박성태> 지금 말씀은 계속 조국 대표와의 단일화에 부정적이라는 말로 저는 이해를 했는데 당에서도 사실 계속 단일화에 확실한 선을 그었거든요. 그런데 어제 정청래 대표의 발언이 상황에 따라서 할 수도 있다고 들려서 정청래 대표가 후원회장이시잖아요.
◆ 김용남> 예.
◇ 박성태> 혹시 이런 부분에 대해서 논의한 바가 있습니까?
◆ 김용남> 전혀 없습니다. 정청래 대표께서 후원회장을 맡아 주셨고 그 덕분인지는 모르겠습니다만 후원회 모집 한도가 일찌감치 다 차서요. 사실은 후원회 활동은 지금 없는 상황이고 그리고 단일화와 관련해서 어떠한 의사소통은 전혀 없었습니다.
◇ 박성태> 그러면 그 부분에 대해서는 가능성에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
윤창원 기자 ◆ 김용남> 지금으로서는 가능성이 매우 희박하죠. 사실은 후보 단일화 내지는 선거 연대를 하려면 그야말로 연대 의식이 형성되어 있어야 됩니다. 그런 게 밑바탕에 깔려 있어야 되는데 이번 선거전을 이어가면서 조국 후보 또는 조국혁신당이 보여주고 있는 모습은 완전히 뭐랄까요? 표현은 좀 그렇습니다만 구태스러운 선거 문화라고 생각을 합니다. 이런저런 걸 침소봉대한다든지 근거 없는 것을 이유로 네거티브를 하는데, 물론 제가 반성해야 될 부분도 있겠습니다만 그래서 저는 이번 평택을 선거에서 우리나라의 선거 문화를 한번 바꿔보는 계기를 만들어 보고 싶습니다. 저는 앞서도 네거티브전은 안 한다고 선언을 했고 제가 네거티브보다는 검증을 하기 시작하면 검증 대상으로 삼을 만한 상대 후보의 여러 가지 사실관계나 이런 게 있겠습니다만 정말 다소 손해를 보더라도 그런 거 없이 국민들이 보시기에 선의의 경쟁, 정책 경쟁으로 비춰질 수 있는 선거를 한번 진심으로 치러봐서 이렇게 해도 국민들이 결국엔 알아주신다, 선택해 주신다는 결과물을 꼭 만들어내고 싶습니다.
◇ 박성태> 알겠습니다. 당에서는 단일화 가능성이 있다고 얘기했는데 일단 김용남 후보님은 이미 선거 과정에서 심한 조국 대표 측의 네거티브로 연대 의식은 사라졌다고 제가 이해하면 되겠습니까?
◆ 김용남> 그리고 법률적으로도 이미 선관위에 후보 등록이 이루어졌기 때문에 후보가 동의하지 않는 단일화는 불가능합니다.
◇ 박성태> 단일화는 예를 들어 당에서 좀 강하게 필요하다고 해도 김용남 후보가 받아들일 생각은 없다고 이해를 해도 되겠군요.
◆ 김용남> 예.
◇ 박성태> 알겠습니다. 앞서 조국 대표 측의 네거티브를 계속 얘기하셨는데 과거에 국민의힘 소속 의원일 때 또 당직자일 때 이때 얘기죠 또는 과거의 발언들이었고요. 이 네거티브가 상당히 정도를, 선을 넘었다고 생각하십니까?
◆ 김용남> 사실은 일정 부분은 그런 면이 있죠.
◇ 박성태> 구체적으로는 어떤 부분이요?
◆ 김용남> 그러니까 예를 들어서 지금 저의 과거 발언은 분명히 그런 취지로 말씀드렸던 것이 아닌데 그거를 사실관계를 조금씩 비틀어서 결국엔 엉뚱한 얘기를 한 것처럼 비춰지게 하거나 최근의 양상을 보면 조국 후보 측에서 직접적으로 저에 대해서 네거티브를 하는 게 별로 효과가 없었다고 판단을 한 것 같아요. 그러다 보니까 일부 한두 개의 언론 매체를 이용해서 먼저 거기에서 공격을 하고 그걸 조국혁신당 측에서 받는 식으로 좀 공격의 양상을 바꾼 것으로 보입니다. 그런데 그중에 내용 하나는 제가 성범죄 피고인들을 다수 변호했다 하면서 공격을 계속 이어가고 있는데요. 사실은 기본적으로 변호사는 변호하는 게 업무입니다. 그리고 제가 법무법인을 설립해서 많을 때는 저희 소속 변호사가 20명이 넘었고요. 지금도 한 15명 정도 근무를 하고 있습니다만 변호인 선임계를 낼 때 주로 담당하는 변호사 1명만 선임계에 이름을 집어넣지는 않습니다. 그러니까 그 사람이 재판을 진행할 때 다른 사건으로 재판 기일이 중복되거나 이럴 경우에 도와주기 위해서 보통은 서너 명의 이름을 기재하거든요.
◇ 박성태> 같이 들어갔을 뿐이라는 말씀이시군요?
◆ 김용남> 그렇죠. 그런데 제가 대표 변호사를 했기 때문에 다수 사건에 제 이름이 들어가 있는 건 사실입니다만 제가 실질적으로 변호하지 않았던, 다른 변호사가 주로 담당했던 사건들이 다수 있고 그리고 모 언론사에서 수십 개의 사건 명단을 보내주면서 이거 왜, 이 사건 변호했는지 일일이 해명해 달라고 요구를 하는데 이게 14년, 10년도 훨씬 넘은 사건이 대부분이고 지금 선거 전 하루하루 치르기도 바빠 죽겠는데 제가 기억나지도 않는 사건을 제가 변호를 했는지 왜 했는지를 어떻게 일일이 다 시간을 거기다 소비하겠습니까.
◇ 박성태> 그러니까 네거티브가 심하다는 말씀이시고. 그러면 초기에 사실 앞서 발언이 왜곡됐거나 그렇게 했다고 말씀하신 건 아마 이태원 참사 관련 발언을 염두에 두고 하신 말씀으로 이해가 되는데.
◆ 김용남> 그렇습니다.
◇ 박성태> 당시 경찰이 그쪽에 있었기 때문에 대통령실, 관저 이쪽 경비에 나서면서 제대로 이 관리 인파 관리를 못 했다는 발언이었다는 말씀이셨죠?
◆ 김용남> 그렇습니다.
◇ 박성태> 조국 대표 측의 네거티브로 영향이 좀 있었다고 보십니까? 왜냐하면 민주당 후보이기 때문에 초기에 좀 나중에는 그래도 중반부터는 좀 치고 나갈 것이라는 얘기가 있었는데 사실 아직까지 오차 범위 내라서요.
◆ 김용남> 그렇죠, 일부 네거티브가 효과를 보는 측면이 분명히 있어 보입니다. 그러니까 또 그렇게 줄기차게 네거티브를 하는 거겠죠. 효과가 전혀 없다면 그만둘 수도 있을 텐데, 그래서 다소 손해를 보는 것도 사실입니다만 앞서 말씀드린 대로 저는 이번 평택을 선거가 우리나라의 구태스러운 선거 문화를 한번 일신할 수 있는, 혁신할 수 있는 계기로 꼭 만들어보고 싶습니다.
◇ 박성태> 알겠습니다. 단일화, 이쪽 부분 단일화도 물어보도록 하겠습니다. 진보당의 김재연 대표와의 단일화는 혹시 실무자 간이라도 논의가 있었습니까?
◆ 김용남> 아니요. 없습니다.
◇ 박성태> 일부 인사들은 김재연 후보 측의 실무자가 김용남 후보님의 캠프의 주요 인사에 대한 연락처를 물어보더라, 이런 얘기를 어젠가 누군가 저희 패널이 했었거든요. 혹시 그런 연락 안 왔었어요?
◆ 김용남> 글쎄요, 제가 아는 사람은 없습니다. 그리고 선거 캠프라는 게 사실은 도와주겠다고 찾아오는 분들이 있으면 그걸 거절하기는 어렵잖아요. 그러니까 선거 캠프 관계자라는 게 어떤 정식의 임명 절차가 있는 경우는 거의 없고 도와주겠다고 하면 감사하다고 하면서 사실은 하루에 한 번 잠깐 들르는 경우도 많고 아니면 일주일에 한두 번 들리는 분들도 넓은 범위에는 선거 캠프 관계자라고 알려지기 때문에 글쎄요. 제가 알고 있는 한은 없습니다.
연합뉴스 ◇ 박성태> 김용남 후보 측에서는 김재연 진보당 후보에게 단일화를 하자고 접촉을 하거나 그럴 의사가 없습니까?
◆ 김용남> 아직까지는 없습니다. 이미 선관위 등록을 마쳤고 선의의 경쟁을 지금 하고 있기 때문에 물론 약간의 잡음도 있습니다만 진보당은 또 진보당이 추구하는 노동의 가치라든지 평등에 중점을 두고 있는 그런 정책이나 가치에 대해서는 저도 대단히 존중하는 입장이기 때문에 서로 선의의 경쟁을 펼치고 있다고 생각을 합니다.
◇ 박성태> 왜냐하면 만약에 보수 쪽이 단일화가 되면 김용남 후보님도 진보당과의 단일화가 필요하지 않겠냐는 예측들이 많아서요. 근데 지금 말씀은 있으면 좋겠지만 없어도 할 수 없다. 제가 지금 이렇게 이해가 되거든요.
◆ 김용남> 저는 원칙적으로 각 정당이 각기 다른 후보를 냈으면 끝까지 완주해서 유권자들의 선택을 받아보는 것이 맞다고 생각을 합니다.
◇ 박성태> 알겠습니다. 현안에 대해서 좀 여쭙겠습니다. 지금 최대 현안은 삼성전자 노조의 파업 준비, 노사 협상이 있겠죠. 오늘 10시에 합의가 되냐 안 되냐를 발표할 거라고 하는데 이거 어떻게 풀려야 된다고 보십니까?
◆ 김용남> 사실은 저도 어제 삼성전자 평택 캠퍼스를 잠깐 방문을 했습니다만 지금 반도체 산업은 우리가 대표적인 사이클 산업이라고 하잖아요. 지금은 반도체 초호황이라 어마어마한 돈을 벌고 있는데 반도체 산업의 특성이 이렇게 돈을 많이 벌 때 케팩스 투자를 많이 늘려야 됩니다, 그러니까 자본적 지출이라고 하는 설비 투자나 공장 증설이나 이런 걸 통해서 후발 업체가 따라올 수 없을 만큼 격차를 많이 벌리는 것이 반도체 업종의 특성이고 이른바 그런 초격차를 유지하면서 삼성전자 반도체 부문이 여기까지 성장할 수 있었던 것이거든요. 그래서 이런 천문학적인 돈을 벌고는 있습니다만 이른바 비유를 하자면 황금알을 낳는 거위에 배를 가르는 우를 범해서는 안 되겠다고 저는 생각을 합니다.
◇ 박성태> 알겠습니다.
◆ 김용남> 빨리 노사 간에 한 발짝씩 양보해서 국민들께서 더군다나 지금 삼성전자 주식을 갖고 있는 주주분들만 해도 500만 명 정도 될 텐데요. 소액 주주들을 포함해서 많은 국민들에게 걱정을 끼치는 일은 빨리 매듭을 지어야 된다. 끝내야 된다고 생각을 합니다.
◇ 박성태> 원래 마지막 질문이 평택을 유권자에게 한 말씀 이거였는데 좀 전에 답변이 길어져서 시간이 없어졌어요. 10초 드리겠습니다.
◆ 김용남> 평택을 위해서 열심히 뛸 기호 1번 김용남 꼭 좀 기억해 주십시오. 평택을 주민 여러분, 사랑합니다.
◇ 박성태> 알겠습니다. 오늘 평택을의 민주당 김용남 후보 인터뷰였습니다. 고맙습니다.
◆ 김용남> 감사합니다.
* 인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박성태의 뉴스쇼>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.