-검찰-국정원 갈등 중 나온 보도
-출국기록 등 접근 어려운 정보들
-인사청문회 당시 어떤 제보도 없어
-채동욱이 밝혀라? 새누리당 프레임
-김한길, 단독회담 구걸말아야
■ 방송 : FM 98.1 (07:00~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 박지원 민주당 의원
‘채동욱 검찰총장에게 혼외자식이 있다.’ 조선일보가 보도를 한 게 지난주죠. 그런데 어제 채동욱 검찰총장이 조선일보를 향해서 ‘그 보도는 사실이 아니다. 정정 보도를 해라. 유전자 검사를 할 용의도 있다.’ 이렇게 입장을 밝혔습니다. 진실은 누구도 확정할 수는 없겠습니다만, 이 시점에 이런 보도가 나온 배경 자체가 상당히 의심스럽다는 주장이 나왔습니다. 민주당 박지원 의원인데요. 직접 연결을 해 보죠.
◇ 김현정> 빙빙 돌리지 않고 바로 질문 드리죠. 그러니까 채동욱 검찰총장의 혼외자식 보도가 나온 배경을 왜 의심하시는 건가요?
◆ 박지원> 마침 검찰에서 국정원의 대통령 선거 개입 및 NLL 문건 공개에 대한 기소가 이루어져서 지금 전 국정원장과 전 서울경찰청장을 상대로 재판이 진행 중에 있는데요. 여기에서 극렬하게 대치를 하고 있거든요. 그래서 검찰에서는 이례적으로 국정원을 향해 ‘신메카시즘이다’ 라고 하는 등 굉장히 심한 얘기들이 오가면서 이러한 것이 보도가 되고, 또 그 보도 역시 의심스러우니까요..
◇ 김현정> 그런데 보도의 출처가 국정원이라고 지금 누구도 얘기하지 않는데, 확정된 것도 없고요. 그런데 왜 그것을 국정원과 검찰의 대립에서 나온 게 아닌가 의심하시는 겁니까?
◆ 박지원> 지금까지 국정원에서 과거에도 보면 그러한 내용들을 흘러내고. 또 제가 실제로 청와대 비서실장을 할 때 보면 그러한 정보보고를 많이 하더라고요. 그리고 지금 현재 검찰에 대해서 국정원이 가지고 있는 생각, 그런 것들을 국정원이 하지 않았는가 하는 것으로 의심하고 있습니다.
◇ 김현정> 어떤 합리적 의심을 할 만한 정황은 된다, 이런 말씀이시군요?
◆ 박지원> 그리고 지금 보도된 자료도 보면 개인 출입기록이나 가족관계등록부, 이런 모든 일련의 서류들은 본인 아니면 발급 받을 수 없는 서류거든요.
◇ 김현정> 혼외 관계로 지목 된 사람들의 출국일이라든가 가족관계등록부, 거주지, 입주자 카드 이런 거요?
◆ 박지원> 그렇습니다. 심지어 유학준비 서류까지. 이러한 모든 것은 어떠한 경우에도 본인이 발급 받지 않으면 가질 수 없는 방대한 개인신상정보인데, 이걸 가질 수 있을 만한 기관이 어디겠느냐 라고 할 때 국정원을 의심하고 있다, 이런 얘기입니다.
◇ 김현정> 조금 전에 과거에도 비슷한 경험이 있다, 이런 말씀을 하셨는데요. 그 말씀은 국정원이 정치인들의 사생활에 대한 정보보고 이런 것을 꾸준히 해 왔다는 말씀이세요?
◆ 박지원> 국민의 정부 때는 정치인의 사생활 같은 것은 없었습니다. 그렇지만 어떠한 경우에도 통상적인 정보활동을 하고 있기 때문에.
◇ 김현정> 보고를 하든 안 하든 정보 취합 차원에서라도 가지고 있었을 것이다, 그런 상황을 바탕으로 할 때 의심이 된다, 이런 말씀이군요?
◆ 박지원> 그렇습니다.
◇ 김현정> 사실 이번 보도 출처가 어디인지 확인 된 게 아님에도 불구하고, 지금 정치권에서는 이런 얘기가 돈다면서요. ‘국정원 건드리면 안 된다. 건드리면 검찰총장도 다친다.’ 정말 이런 분위기가 있습니까?
박지원 민주당 의원(자료사진)
◆ 박지원> 그런 분위기는 항상 정치권에 있어 왔는데, 최근에 와서는 그런 것이 더 심한 것 같습니다. 왜냐하면 국정원이 현재 정치에 개입하고 있는 것이 아니라 실질적으로 정치를 하고 있다, 이렇게 보고 있기 때문에요.
◇ 김현정> 그렇게까지 보세요?
◆ 박지원> 네, 그렇습니다.
◇ 김현정> 실질적으로 하고 있다는 말씀은 국정원 정치시대다?
◆ 박지원> (웃음)
◇ 김현정> 아니, 그런데 박 의원님은 괜찮으시겠어요? 이렇게 나와서 인터뷰하시는 거.
◆ 박지원> 전 괜찮습니다. (웃음)
◇ 김현정> 그런데 새누리당에서는 전혀 다른 주장이 나옵니다. ‘설마 국정원이 혼외아들 같은 사생활 문제로 물타기를 하겠느냐. 만약 검찰총장이 결백하다면 대통령에게 보고하고 절차를 거쳐서 반박하면 될 일이다. 해명하면 그만이다.’ 이런 입장인데요?
◆ 박지원> 바로 그렇게 프레임을 짜놓고 몰아가는 것이라고 볼 수 있죠. 검찰총장의 거취를 지금 못마땅하게 생각하기 때문에. 만약에 사실이라고 하면, 또 사실이 아니라고 하면 밝히고 거취를 정해라 하는 모양으로 몰고 가는 거죠. 그렇기 때문에 지금 현재 DNA 검사를 검찰총장이 요구 했는데, 이것도 사실 상대방 여성이 원하지 않으면 안 되는 거거든요. 그래서 어려움이 많습니다.
◇ 김현정> 이미 명예는 다 훼손이 된 상태고. 또 뒤늦게 사실관계가 밝혀져도 이것은 타격이 크다, 이런 말씀이시군요?
◆ 박지원> 그렇습니다. 과거 이명박 정부에서, 똑같은 새누리당 정부죠. 그 정부에서 모 장관이 혼외딸 문제가 있었는데.
◇ 김현정> 환경부 장관 말씀하시는 거군요. 이미 보도가 된 거니까요.
◆ 박지원> 그렇죠. 사실이 아니라고 했지만 나중에 친자확인소송 들어오고 그러니까 사실로 인정 했어요. 그런데 환경부 장관도 중요하지만 검찰총장이 어떤 자리입니까? 그런데 이런 사실이 만약에 밝혀진다고 하면, 이건 어려운 문제죠. 또 사실이 아니라고 하면 보도한 언론사가 책임이 있기 때문에 굉장히 미묘한 문제입니다. 그리고 이러한 사실을 아는 것은 당사자밖에 없는데요. 당사자가 부인하고 DNA 검사라도 하자고 공격적으로 나온다고 하면, 그건 제3자가 감히 말할 수 없는 것이 되겠죠.
◇ 김현정> 결국은 지금 아들이라고 지목된 그 아들이 DNA 검사를 해 주지 않으면 DNA 검사는 못하는 거고. 그러면 흐지부지될 수가 있는데, 그렇게 되더라도 결국 이 사건에 당사자로 지목된 검찰총장은 상당한 이미지 타격을 받고. 이것이 저의 아니었겠는가, 이런 말씀이신가요?
◆ 박지원> 그렇죠.
◇ 김현정> 보도의 적절성, 혼외자식 보도가 나온 배경을 먼저 따져봤고요. 박 의원님, 그것과는 별개로 ‘정말 혼외자식이 사실이라면 공직자로서는 부적절한 처신 아니냐.’ 이런 얘기는 나올 수밖에 없거든요?
◆ 박지원> 당연히 부적절한 일이죠.
◇ 김현정> 그렇기 때문에 사실관계에도 관심이 모아질 수밖에 없는 건데요. 혹시 아시는 바, 들으신 바는 전혀 없습니까?
◆ 박지원> 글쎄요. 대개 검찰 인사가 있으면 경쟁자들로부터 그러한 얘기들이 흘러나오거든요. 그리고 검찰청장 인사청문회 경우에는 사실상 내부자 고발, 제보가 많습니다. 특히 하마평에 오르는 경쟁자들이 그러한 얘기를 하는데요. 제가 오랫동안 검찰 출신의 인사청문회를 많이 해 봤지만 채동욱 총장에게는 이 혼외아들, 이런 문제는 일체 없었습니다.
다른 문제는 있어서 저희들이 다 질문을 했는데요. 그래서 기자분들도 ‘혹시 그때 제보를 받고도 민주당에서 질문을 하지 않았지 않느냐.’ 이런 질문을 하는 분들이 있어요. 그런데 만약 우리가 그러한 제보를 받고 질문을 하지 않으면, 그 제보자가 그대로 용서하지 않습니다. 다른 데다 얘기를 하고, 박지원 의원에게 제보를 했더니 안 하더라. 그런 얘기가 나오기 때문에 그것 역시 언론에 금세 노출이 되거든요.
그러니까 우리는 그러한 제보를 받으면 100% 하는 것은 아니지만 사실 확인을 해가지고 하죠. 그런데 전혀 없었어요. 우리 법사위원들과 어제도 만나서 얘기를 했지만 아무도 없었다는 말이에요. 특히 우리 민주당 법사위원들은 하나의 사실을 제보 받으면 전부 함께 논의해서 공동대처를 하거든요. 근데 없었어요. 그렇기 때문에 굉장히 의심하는 겁니다.
◇ 김현정> 조선일보에서는 오늘 어떤 얘기를 하냐면, ‘아들이라고 보도한 그 아이가 유전자 검사를 받도록 채 총장이 그 아이를 설득해서 와야 된다.’ 여기에 대해서는 어떻게 생각하세요?
◆ 박지원> 아니, 아들이 아닌데 어디 가서 설득을 해요?
◇ 김현정> 그런데 조선일보같이 큰 회사가, 큰 신문이, 언론이 확증 없이 이런 것을 쓸 수 있겠습니까? 뭔가 있는 것 아닌가라는 생각들을 하게 되는 건데요?
◆ 박지원> 글쎄요. 언론사의 보도 문제에 대해서 제가 얘기하는 것은 문제가 있고요. 상식적으로 생각하더라도 그 아이를 모르고, 또 그런 사실이 아닌데 어떻게 설득을 하냐는 말이에요. 그 아이에게도 얼마나 큰 상처가 되겠어요.
◇ 김현정> 민주당 박지원 의원 만나고 있습니다. 잠깐 화제를 돌려서 질문을 드려보겠습니다. 지금 새누리당은 ‘야당이 정기국회 일정을 합의하지 않으면 오늘부터 중요 상임위원회를 단독으로 개최하겠다. 야당의 장외투쟁이 누구를 위한 투쟁이냐.’ 복귀를 압박하고 있는데, 어떻게 생각하십니까? 복귀 안 하시는 겁니까?
◆ 박지원> 우리는 국회와 장외, 원내외 병행투쟁이기 때문에 국회에 복귀해서 국회의원으로서 할 일을 해야 된다고 생각을 합니다. 그렇지만 국회라고 하는 것은 여야 간에 의사일정이 합의 돼 가지고, 또 상임위를 열더라도 여야 간사 간에 합의를 해서 열 수밖에 없기 때문에 단독국회를 강행한다고 하는 것은 잘못된 말이고요. 우리 민주당에서도 ‘필요한 상임위는 여야 간사 합의를 통해서 열겠다.’ 하기 때문에 저는 잘 되리라 보고 있고요. 저는 우리 민주당이 국회에 빨리 들어가서 할 일을 했으면 좋겠다, 이런 입장입니다.
◇ 김현정> 복귀의 조건이라고 할까요. 이것만큼은 돼야 우리가 들어갈 수 있겠다 하는 건 뭘까요?
◆ 박지원> 복귀의 조건은 없는 것으로 알고 있습니다. 우리가 장외 투쟁을 하는 것은 거듭 말씀드리지만 원내외 병행투쟁이기 때문에, 열린 국회에는 언제든지 들어갈 수 있다는 입장이고요.
◇ 김현정> 병행투쟁이기는 하지만 완전히 장외를 접고, 국회에만 전념할 수 있는 조건이라는 게 있지 않겠습니까?
◆ 박지원> 글쎄요. 그것은 지금 현재 박근혜 대통령께서 귀국하시면 김한길 대표와 단독회담을 통해서.. 김한길 대표로서는 할 얘기를 다 하고, 또 박근혜 대통령은 의견을 듣고 결정을 해서 잘 합의가 됐으면 좋겠다 하는 생각은 갖지만 지금 일련의 돌아가는 것으로 보면, 제가 만약 당대표라고 할 때 그렇게 단독회담을 구걸하지는 않겠습니다. 야당을 이렇게 무시하고 철저히 배제한다고 하면 그대로 우리는 또 해 나가야죠.