탑배너 닫기

노컷뉴스

황진하 "전략공천 없다…청와대 출신, 험지 나가라"

국회/정당

    황진하 "전략공천 없다…청와대 출신, 험지 나가라"

    "중진 수도권 출마, 당에 큰 도움될 것"

    - 전략공천? 기본원칙 무너뜨리는 것
    - 청와대 출신, TK, 강남 공천 부적절

    ■ 방송 : CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼=""> FM 98.1 (07:30~09:00)
    ■ 진행 : 김현정 앵커
    ■ 대담 : 황진하 (새누리당 사무총장, 공천특별기구 위원장)

    ◇ 김현정> 요즘 새정치연합 상황이 워낙 급박하게 돌아가다 보니까 새누리당은 상대적으로 관심을 좀 덜 받는 상황이었는데요. 그 사이에 새누리당 공천특별기구 위원장이 임명됐습니다. 그동안 친박과 비박이 공천룰을 놓고 갈등을 하던 중에 이 위원장이 임명된 거니까 어떻게 공천룰을 최종 정리할까 궁금해지는데요. 새누리당 공천특별기구위원장으로 임명된 황진하 새누리당 사무총장 지금부터 직접 연결해 보죠. 황 사무총장님, 안녕하세요.

    ◆ 황진하> 네, 안녕하십니까? 황진하입니다.

    ◇ 김현정> 공천 놓고 이미 한참 전부터 논란이 많았던 터라 어깨가 좀 무거우시죠?

     

    ◆ 황진하> 네, 책임이 무거운 것을 느끼고 있습니다. 어떻게 하면 최선안을 만들어서 기대에 부응할 수 있을지 걱정이 많은데. 최선을 다해 봐야겠습니다.

    ◇ 김현정> 총선의 공천위원장으로서 가장 중요하게 생각하는 기준이랄까요? 기본 원칙이랄까요. 어떻게 생각하세요?

    ◆ 황진하> 공천이라고 하는 것은 정말 가장 공평하고 투명하게 할 수 있는 그런 방법이 택해져야 된다고 생각을 합니다. 총선 승리를 하기 위해서는 가장 공정하고 존경받을 수 있고 선택받을 수 있는 그런 후보를 공천하는 것이 가장 핵심이다, 이렇게 생각하고 있습니다.

    ◇ 김현정> 좋은 후보를 뽑되 그 과정은 투명하고 공정하게 하겠다, 이게 기본원칙이라는 말씀이세요. 그런데 공천기구는 출범을 했습니다마는 뭔가 논란이 완벽하게 정리된 느낌은 아닙니다. 우선 결선투표제라는 걸 도입하기로 하셨어요. 이게 다시 말해서 1차 경선을 치른 다음에 1, 2위를 차지한 후보들끼리 다시 한 번 1:1 경선을 치르는 이런 방식이 맞죠?

    ◆ 황진하> 그렇습니다.

    ◇ 김현정> 어떻게 택하게 되셨습니까?

    ◆ 황진하> 그러니까 이 결선투표제라고 하는 것은 1위와 2위를 뽑아가지고 다시 결선투표를 하자는 것인데, 이것에 대해서는 찬반 논란이 많이 있죠. 그런데 중요한 것은 현역하고 신인들간의 공정경쟁을 보장하기 위해서 이런 방법을 적극 주장을 했다고 생각을 하고요. 그것에 부응할 수 있도록 우리가 최선의 안을 내는 것이 특위에서 해야 될 일이라고 생각합니다.

    ◇ 김현정> 그런데 결국 이렇게 되면 지금 말씀하신 것처럼 현역, 그 지역 현역에게는 불리하고 도전자에게는 유리하게 됩니다. 1:1 구도가 만들어지니까. 그러다 보니까 어떤 오해가 나오냐면, 이거 청와대 출신 인사들, 청와대 출신 신인들한테 유리하게 설계된 제도 아니냐, 새로 도전하는 친박들을 위한 제도 아니냐, 이런 오해가 나오더라고요.

    ◆ 황진하> 글쎄요, 그렇게 나올 수 있는 여지가 있다고 보지만, 중요한 것은 그런 부작용이라든지 그런 공평무사한 방법을 택하는 데 지장이 될 수 있다고 예측되는 병폐나 걱정을 해소할 수 있는 대책을 세워야 하는 게 특위의 역할이다 이렇게 생각합니다.

    ◇ 김현정> 어떤 대책들을 생각하고 계세요?

    ◆ 황진하> 예로 든다면 결선투표제 올라갈 수 있는 그런 가능성은 지금 여러 가지 방법이 있겠죠. 예를 들면 결선투표하는 비율은 상당히 오차범위 내에 있는 사람들로서 한 번 한다든가.

    ◇ 김현정> 제한하는 것으로.

    ◆ 황진하> 또 아니면 서로 이합집산이 안 돼도록, 결선투표 하는 시간을 최소한으로 당겨서 할 수 있는 방법, 이런 것 등 여러 가지 고려할 수 있을 것 같습니다.

    ◇ 김현정> 그런데 왜 갑자기 결선투표가 등장했을까요? 사실 지금까지도 투명하고 공정하게 하자는 원칙에는 지금까지도 다를 바가 없었는데, 이번에 왜 갑자기 이번에 결선투표제가 도입됐을까.. 비박계측에서는 민주주의 기본은 원맨 원보트, 즉 한 표라도 많으면 이기는 건데 지금 이 방식은 궤변이다, 이런 얘기가 나오더라고요.

    ◆ 황진하> 아까도 말씀드렸지만, 현역과 신인간의 공정한 경쟁을 보장하기 위해서 그렇게 해야 되겠다는 이유가 있기 때문에, 이 문제가 선택을 할 것이냐 안 할 것이냐의 논란이 바로 거기에 있다고 봅니다.

    ◇ 김현정> 결국은 신인들의 진출을 쉽게 하자, 말하자면 물갈이를 쉽게 하는 쪽으로 해보자하는 더 많은 사람들이 손을 들어줬다 이런 말씀이에요. 그래서 결선투표제 결국 도입. 두번째 논란의 지점은, 경선 치를 때 일반 국민 참여 비율은 얼마나 할 것이냐, 이 부분인데. 지금 당헌당규에는 당헌 대 국민 비율 50:50, 반반 이렇게 되어 있습니다. 김무성 대표는 국민 비율을 최대한 70%까지는 올려야 한다. 완전 오픈프라이머리 하려다가 그것을 양보한 건데. 50:50은 안 된다, 70%까지는 가야 한다, 이렇게 주장하고 계세요, 당 대표가. 이거 어떻게 보십니까?

    ◆ 황진하> 그러니까 대표께서는 분명히 오픈프라이머리의 정신이 일반 국민들에게 비중을 높이 두자는 것이었기 때문에 현 당헌당규의 비중을 조정해야 한다고 말씀하시는 것인데, 그 역시 당대표님의 말씀이지만 이것은 논의과정을 거쳐서 그것을 백업할 수 있는 상황이 될 수 있을지, 차이가 날 수가 있을지 모르겠는데 어쨌든 신중하게 접근해야 한다고 생각합니다.

    ◇ 김현정> 신중하게, 개인적으로는 어떻게 보세요? 어느 쪽이 맞다고 보세요?

    ◆ 황진하> 글쎄 제가 특위위원장을 맡아가지고 개인적인 의견을 자꾸 제시하다보면...

    ◇ 김현정> 사무총장이기도 하시니까요.

    ◆ 황진하> 과도한 해석이 생길 것 같기 때문에 그건 자제해야 된다고 생각해요.

    ◇ 김현정> 알겠습니다. 최대한 논의해 보겠다. 그 지역별로 차등 적용해야 한다는 주장에 대해서도 논의가 좀 더 필요할까요?

    ◆ 황진하> 그러니까 지금 특위가 만들어졌기 때문에 제가 말씀드리기가 어렵고요. 지역적으로 편차를 자꾸 둔다고 하면 그것도 논란이 될 수가 있다고 생각하기 때문에 그것도 조심스럽죠. 그러니까 기본원칙은 정해놓고 그것에 따라서 조금씩 편차를 두느냐 하는 것도 굉장히 논란이 일어날 수 있는 여지고. 최대한 논의를 통해서 결정해야 된다, 이렇게 보는 겁니다.

    ◇ 김현정> 지금 최대한 당헌당규를 존중한다라는 것이 원칙이다라고 말씀하셨어요. 그 말씀은 논란이 심할 경우에는 그러면 결국에는 당헌당규쪽으로 무게중심이 갈 수밖에 없겠네요.

    ◆ 황진하> 그런데 특위가 만들어졌으니까 일단 최대한의 논의는 해야 된다는 말씀을 다시 한 번 드리는 겁니다.

    ◇ 김현정> 알겠습니다. 가장 민감한 부분은 뭐니뭐니해도 전략공천 부분입니다. 전략공천, 위원장님, 전략공천 해야 됩니까, 어떻게 해야 됩니까? 어떻게 보세요?

    ◆ 황진하> 지금 전략공천이라는 것은 저희 당에서는 안 하겠다는 입장이죠.

    ◇ 김현정> 그런데 전략공천이라면...

    ◆ 황진하> 우선추천을 통해서 진짜 정치적 소수 약자에게 혜택을 준다든지 특별히 경쟁력이 없는 쪽에서는 그런 것은 그런 지역을 선포해 놓고 나서 우선추천지역으로 해서 공천을 하겠다는 것인데. 그거하고 전략공천의 뜻은 좀 다릅니다.

    ◇ 김현정> 우선추천제, 즉 여성, 장애인 같은 소수자를 우선으로 한다는 것, 또 경쟁력이 현저히 떨어지는 지역에 한해서만 우선추천한다는 그 제도는 있지만 전략공천이라는 말은 우리는 없다, 이 말씀이세요.

    ◆ 황진하> 그렇습니다.

    ◇ 김현정> 그런데 지금 친박계에서는 우선 추천지역 안에 경쟁력이 현저히 떨어지지는 않더라도 어떤 핵심이 될 만한 지역, 전체 선거판의 분위기를 만들 만한 지역은 일종의 전략공천을 해야 된다 이런 주장들이 나오거든요. 이름은 우선추천제로 하더라도. 어떻게 보세요?

    ◆ 황진하> 자꾸 예외적인 조항을 만드는 걸 구상하고 들어간다고 그러면 그것은 처음부터 논의가 잘 안 될 거 아닙니까? 그러니까 가장 기본 원칙으로 최대한의 의견수렴을 하면서 투명하고 신뢰받을 수 있는 데에 기본을 둬야지 자꾸 예외적인 케이스를 너무 깊이 생각했을 때는 그게 논란이 많아지고 결론이 안 나기 때문에, 가장 기본 원칙부터 접근해야 된다 이렇게 생각하고 있습니다.

    ◇ 김현정> 제가 왜 질문을 드리냐면 김태호 최고위원을 비롯한 친박계에서는 '이거 전략공천 안 하면 우리만의 잔치, 그들간의 리그에 머물 뿐이다, 따라서 반드시 해야 된다' 이런 주장이 이미 나오고 있고요. 김무성 대표는 어제 그 말씀 들으시더니 엊그제 비공개 만찬에서 뭐라고 하셨냐면 '전략공천하려면 나를 죽이고 가라' 이렇게까지 강하게 말씀을 하신 마당이어서 제가 그래서 질문을 드립니다.

    ◆ 황진하> 그러니까 그것은 대표께서 입장을 분명히 말씀하신 사항이기는 하지만, 제가 말씀드릴 수 있는 것은 저희 당에서는 전략공천이라는 것은 이제 없다고 생각을 했기 때문에 그런 기조 하에서 논의를 시작하는 것인데. 그러니까 전략공천 하자, 말자 이거 가지고서 논란을 하다 보면 기초가 다 무너지는 것이다, 이렇게 말씀드릴 수 있겠습니다.

    ◇ 김현정> 기초, 기본에 충실하자. 그 말씀은 전략공천은 없다라는 건 지금 기본 원칙이다, 거기에 자꾸 예외를 두는 얘기는 하지 말아라 이 말씀이세요.

    ◆ 황진하> 그렇죠. 그러니까 우리가 어디까지나 우리 당원분들과 그 다음에 국민들로부터 존중받을 수 있는 그러한 선택을 할 수 있는 제도를 만들라는 것이기 때문에, 그것은 다 흐트리는 얘기를 시작하다 보면 논의가 시작이 어렵지 않습니까. 그러니까 기본원칙을 놓고 거기에서부터 논의를 하고 그 다음에 거기에서 부족한 게 나온다면 그때 가서 추가적으로 얘기하더라도 처음에서부터 자꾸 예외조항을 얘기하기 시작하면 논의가 안 된다는 말씀입니다.

    ◇ 김현정> 알겠습니다. 전략공천 안 하면 이렇다 저렇다라는 이런 예외조항으로 흐트리지 말아라, 논의를. 이런 말씀 분명히 하셨어요. 황진하 새누리당 공천기구위원장 만나고 있습니다. 시간이 없어서 마지막 질문이 될 것 같은데요. 지금 당내에서는 중진들 수도권으로 가라, 험지 출마하라 이런 주장들 나옵니다. 어떻게 보세요?

    ◆ 황진하> 글쎄 그건 말씀한 분이 우리가 총선승리를 해야지 되겠다라는 충정에서 나왔다고 생각을 하고요. 중진들이 수도권으로 가라 이렇게 하는 것은 우리가 정말 충분히 고려할 수 있는 그러한 방안이라고 생각을 합니다. 그러나 무조건 중진들은 수도권으로 가라든지 취약지역으로 가라고 하고 강요할 수는 없는 것이죠. 하지만 어쨌든 지명도가 높고 국민들로부터 존중받는 분들은 그렇게 어려운 지역에 가서 싸울 수 있다라고 하면 저한테는 큰 도움이 되고 보탬이 될 것이다 이런 생각은 가지고 있습니다.

    이 시각 주요뉴스


    실시간 랭킹 뉴스

    노컷영상

    노컷포토

    오늘의 기자