■ 방송 : CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼> FM 98.1 (07:20~09:00)
■ 진행 : 손수호 변호사 (김현정 앵커 대신 진행)
■ 대담 : 현근택 (민주당 전 상근부대변인), 김근식 (국민의힘 전 비전전략실장)
미국에는 나스닥, 우리나라에는 코스닥이 있다면 뉴스쇼에는 뉴스닥이 있습니다. 뉴스쇼 증권시장 뉴스닥. 오늘도 두 분의 패널, 두근 브라더스 오셨습니다. 더불어민주당 현근택 전 부대변인 그리고 국민의힘 김근식 전 비전전략실장입니다. 안녕하십니까?
◆ 김근식, 현근택> 안녕하세요.
◇ 손수호> 오늘 준비된 얘기 많습니다. 상한가, 하한가 다 뽑아오셨는데 그거 이야기하기 전에 짧게 한 번 좀 짚어보죠. 조금 전에 채이배 전 의원과 함께 이재용 부회장 가석방 얘기 했거든요. 두 분 생각도 굉장히 궁금해요. 먼저 현근택 변호사님.
◆ 현근택> 채이배 의원님 말씀 들었는데 한마디로 특혜 아니냐는 말씀인 것 같은데요. 그런데 가석방, 이건 개인적인 의견입니다. 캠프 차원에서 얘기하는 건 아니고요. 원칙적으로 하면 된다고 봐요. 아마 심사를 할 텐데 그 기준을 보겠죠. 복무기간이라든지 수용이라든지 아니면 사회적인 평가라든지 여러 가지 고려를 할 텐데 저는 특별히 불이익을 줄 필요도 없고 이익을 줄 필요도 없다. 원칙대로 하면 된다고 봅니다.
◇ 손수호> 그거는 이재명 지사가 말한 '재벌이라고 가석방 불이익 줄 필요 없다' 그런 이야기하고도 일맥상통하는 것 같기도 합니다. 김근식 교수님은 어떻게 생각하십니까?
◆ 김근식> 법무부에서 절차에 따라서 하고 있기 때문에 채이배 의원 이야기했지만 석방을 해 줄 가능성이 높은 것 같아요. 이미 이전에 이재용 부회장에 대해서는 재계나 경제 단체에서 공식적으로 석방 건의를 해서 대통령한테 전달한 바가 있고, 지금 특히 코로나시대, 그리고 포스트 코로나 시대를 대비했을 때 대한민국의 가장 대표기업 삼성의 총수 아니겠습니까? 그래서 실질적인 경제에 어떤 견인차로써의 역할이 필요하다고 한다면 아까 채이배 의원이 이야기한 것처럼 일반인은 안 되는데 왜 특혜, 재벌이라고 봐주는 거 아니냐. 이런 국민적 감정이 있을 수 있습니다만 양형을 할 때도 재판장이 그 양형의 기준에 그 사람이, 피고인이 죄를 지었지만 사회에 기여한 거라든지 국가에 기여한 것들을 고려하게 돼 있습니다. 그런 걸 생각해 보면 나와서 불구속 재판을 받으면 되기 때문에 내보낸 상태에서 한국 경제에 기여할 수 있는 더 죄를 더 자기가 갚아나갈 수 있는 그런 기회를 주는 것도 저는 한국에게 또 한국 국민에게 또 기여할 수 있는 바가 아닌가 싶습니다.
◇ 손수호> 오늘 심사가 이루어지니까 많은 국민들이 관심 있게 지켜볼 것 같고요. 저희도 결론이 어떻게 나든지간에 여러 가지 이야기를 만들어내지 않을까 싶습니다. 이제 오늘 두 분이 가져오신 상한가 하한가 키워드를 확인해야 되는데 현 변호사님 어떤 겁니까?
◆ 현근택> 저는 어쨌든 지금 국민의힘에서 때 아닌 돌고래, 멸치 논쟁이 벌어지고 있는데 사실은 돌고래가 누구인지는 알겠는데, 고등어는 누구인지 잘 모르겠고 그리고 또 고등어랑 멸치랑 별 차이가 있는지 모르겠어요. 돌고래에 비하면. 크기 차이로 보면 돌고래 입장에서 보면 고등어나 멸치나 거기서 거기잖아요.
◇ 손수호> 그래도 멸치가 고등어 돼야 또 고래도 되고
◆ 현근택> 그렇죠. 그래서 제가 멸치 13마리. (웃음) 멸치 13마리로, 한 끼 식사 정도는 될 것 같아서 이렇게 잡았습니다.
◇ 손수호> (웃음) 기대가 많이 됩니다. 김 교수님은요? 뭐 뽑아오셨습니까?
◆ 김근식> 멸치라고 하니까 국민의힘의 대선 주자들이 다 멸치가 된 듯한 느낌인데 (웃음) 일단은 팩트에서 한 명이 더 추가돼서 14명이란 말씀을 드리고요. 그리고 멸치, 고등어, 돌고래로 비유했던 자체에 대한 논란이 있긴 합니다마는 야당의 대선주자를 한꺼번에 다 하향 평준화시키는 것은 조금 유감을 표합니다. (웃음)
◇ 손수호> (웃음) 그 부분 이따가 하겠고요.
◆ 김근식> 저는 하한가로 이재명 지사를 꼽아봤습니다. 왜냐하면 그것서 계속 지금 명낙대전 하면서 민주당의 경선이 굉장히 팽팽하게 진행되고 있는데 아까도 이 전에 원희룡 지사 인터뷰 들었습니다마는 이재명 지사의 도지사 찬스 논란, 그리고 또 이재명 지사 수행실장 하고있는 김남국 의원이 윤석열 총장 인스타그램에 반려견 누워 있는 것에 대해서 비판한 것, 이런 것들을 보면서 이재명 지사님이 지금 선거운동을 제대로 하고 있는지 이 부분에 대해서 조금 논의를 해 볼 생각입니다.
◇ 손수호> 알겠습니다. 사실 멸치 13마리 이 키워드를 가지고 벌써 전운이 감돌아요. 시작하기 전부터 기대가 되면서 걱정도 됩니다. 멸치 13마리, 현근택 변호사님의 키워드부터 살펴보겠는데요. 이거 아까 또 한 명 더 있다, 이런 이야기도 김근식 교수님이 했잖아요?
◆ 현근택> 멸치가 한 마리 더 있다는 거요? (웃음) 원래 열 네분 중에, 열 네분 중에 한 분은 돌고래라고 했으니까 나머지 열 세분이 고등어인지 멸치인지 잘 모르겠어서 그냥 뭉뚱그려서 멸치라고 했다고 한 건데 거기다가 한 분 더 있다고 그러면 전부 다 멸치라고 하는 거니까 이상한 거죠. 돌고래 한 분 그래도 인정한 건데.
출처-정진석 의원 페이스북 ◇ 손수호> 돌고래 1명은 인정하는 겁니까, 그러면?
◆ 현근택> 제가 한 얘기가 아니에요, 이건. 정진석 의원님이 하신 이야기잖아요. 거기서 다들 그런데 재미있는 게 저 같으면 '내가 왜 멸치냐. 나는 돌고래다, 나는 상어다.' 이렇게 얘기 나와야 이게 '돌고래랑 범고래랑 싸우면 누가 이기지' 이게 전개가 되는데.
◇ 손수호> 그런 발언 안 나왔나요?
◆ 현근택> 그렇죠, 홍준표 대표는 뭐라 그랬냐면 '나는 사람이다' 이래버렸어요. 물고기 논쟁 하고 있는데 사람 이야기해버리면 논쟁이 안 되잖아요. 그러니까 오히려 다 나머지 열 세분이 멸치가 돼 버린 거예요, 이미 규정이. 그러니까 '나는 범고래다, 나는 상어다, 나는 돌고래랑 싸워도 이긴다' 이렇게 가야 되는데 규정이 이미 제가 보기에는 그래서 멸치 13마리라고 한 것은 이제 그렇게 돼 버린 거예요, 그렇게 규정이. 1:13 구도로 돼 버려서 사실은 이제 프레임 짜는 게 되게 중요한데 이게 어떻게 보면 우리 당의 논란이랑 비슷해요. '소 잡는 칼, 닭 잡는 칼'이랑.
◇ 손수호> 무슨 얘기죠?
◆ 현근택> 그거는 급을 따진 거였거든요. 왜냐하면 '소 잡는 칼(이낙연 전 대표)은 총리도 하고 당대표도 하고 이랬으니까 나는 급이 높고 (이재명 지사는) 도지사, 시장 했으니까 닭 잡는 칼만 갖고 있는 거 아니냐' 이런 거랑 비슷한 거거든요. 국민의힘의 돌고래랑 멸치는 딱 하나예요, 기준이. 지지율. 지지율 갖고 얘기하는 거잖아요. 이거는 우리 당에 대입해보면 이재명 후보는 돌고래고 나머지는 멸치 되는데.
◆ 김근식> 저는 멸치, 돌고래 논쟁은 일단은 애초에 그런 프레임을 가지고 이야기했던 정진석 의원이 실수했다고 봅니다. 개인적으로. 왜냐하면 지금 우리 당의 경선이 시작도 사실 본격적으로 안 했어요. 물론 숫자가 굉장히 많은 건 있습니다마는 시작도 안 했고 본게임이 출발도 안 했는데 아예 그냥 내가 좋아하는, 지지하는 후보는 돌고래고 나머지는 고등어, 멸치다라고 이렇게 격하하는 듯한 프레임이지 않습니까? 그래서 이준석 당대표도 발끈해서 한 거고.
그래서 저는 그렇게 누구는 돌고래고 누구는 멸치다라고 이렇게 분리해서 규정하는 것 자체가 정진석 의원이 좀 과도하게 윤 총장을 옹호를 하다 보니까 실수한 게 아닌가 생각이 들고요. 그렇다고 또 우리 현 변호사님이 그러니까 '13명 다 멸치다'라고 이야기하면 그것도 제가 볼 때 멸치 묻어가지고 윤 총장까지 그냥 한꺼번에 하향 평준화시키는 것 같아서 그 부분은 유감이라고 말씀드렸고.
저는 이 멸치, 고등어, 돌고래 논쟁이 그 자체로 국민의힘의 주자들을 격하시키는 그런 부작용이 있었지만, 더 큰 근본 원인은 다 아시겠지만 이준석 대표하고 윤석열 전 총장 사이의 기싸움 아닙니까? 그 과정에서 정진석 의원이 윤 총장 편을 들고 이준석 대표를 비판하다 보니까 이런 비유를 든 거거든요. 사실 돌고래나 멸치 논쟁은 비유의 부작용, 사이드 이펙트로 나온 거고 본게임은 이준석 대표와 윤석열 총장 사이의 기싸움이라서 이 부분은 제가 조금 이따가 기회가 있으면 말씀드리겠지만, 이제는 조금 자중하고 이 대표도 발언이나 수위나 이런 것들 코멘트를 조금 줄이고, 그리고 윤석열 총장 측에서도 지나치게 감정적으로 하는 건 조금 줄여나갔으면 하는 바람을 개인적으로 갖고 있습니다.
◇ 손수호> 이 얘기 나온 김에 해 보죠. 어떻습니까? 상대 당이지만 또.
◆ 현근택> 궁금한 게 있어요. 지난주부터 계속 물어본 건데 돌고래가 누군지는 알겠어요. 그러면 고등어는 누구예요? 나머지는 멸치잖아요.
◆ 김근식> 그거는 들으시는 분들이 알겠죠.
◆ 현근택> 그러니까 아까 열 세분 멸치라고 하니까 아니라고 그랬잖아요. 아니라고 한 분이 고등어는 누군지 얘기를 해야 나머지 멸치가 가려지는 거 아니에요.
◆ 김근식> 그거는 저작권을 가진 정진석 의원이 말씀하셔야지 제가 그걸 해석하면 안 되죠. (웃음)
◇ 손수호> (웃음) 사실 저 개인적으로 궁금하기는 합니다만 오늘 이 자리에서 듣기는 쉽지 않을 것 같습니다.
◆ 현근택> (웃음) 그러니까 사실은 결론적으로 보면 나머지 멸치가 되는 거예요. 제 논리가 그거예요. 아무도 말은 안 한다는 거예요, 이거에 대해서.
◇ 손수호> 속마음은 있을 텐데, 저희가 그거는 다음 기회에 다시 한 번 뽑아보겠습니다.
◆ 김근식> 네, 그래서 제 생각에는 이 참에 아마 주말을 겪으면서 이준석 대표도 더 이상 이제 윤석열 총장 측하고 더 이상 확전하지 않겠다라고 입장을 낸 것 같고 윤 총장 측에서도 이제는 좀 당에서 주최하는 행사에 가능한 참석하겠다, 이런 이야기를 하고 있어서 이 부분은 정리가 될 수 있다고 보는데 제 개인적으로, 아마 현 변호사도 잘 알 거예요. 계속 여기서 뉴스닥에서 만났기 때문에.
이준석 대표가 당대표가 돼서 당의 지지도 상승에도 기여했고 그리고 당 밖에 있으려고 했던 윤석열 총장을 견인해서 당으로 데려온 건 굉장히 큰 업적입니다. 그 부분에서 이준석 대표의 성과를 충분히 치하를 해야 된다고 보고요. 그러나 들어온 윤석열 총장에 대해서 지속적으로 방송 인터뷰를 통해서, 그다음에 윤석열 본인이 한 말도 아니고 윤석열 캠프에서 나온 몇 가지의 보도, 그것도 확인되지 않은 추측성 보도들이 많습니다. 이런 것에 대해서 당대표가 일일이 다 감 놔라 배 놔라 일일이 다 대응할 필요는 없거든요. 그게 불필요한 논란을 일으킬 수 있기 때문에 이준석 대표도 이 김현정 뉴스쇼에서 부르면 나와서 인터뷰를 해야 되지만 다른 데 나가는 건 자제해서 불필요한 이야기를 줄였으면 하는 개인적인 진언을 드립니다. 당대표께.
그리고 윤석열 총장 측에도 제가 말씀드리지만 다행인 것은 윤 총장 개인이 직접 대응하지는 않아요. 그나마 그래서 확전이 안 되는 겁니다. 그러나 캠프 측에서 그것도 익명으로 왜냐하면 제1의 유력한 야당 후보이기 때문에 기자들이 전부 다 캠프에 전화해서 확인합니다. 그러면 새나가는 이야기 하나 가지고 기사를 써요. 그렇게 되면 또 이준석 대표 측에 불만을 일으킬 수 있기 때문에 윤석열 캠프 쪽에서도 지나치게 이준석 대표랑 불편한 기싸움을 드러나지 말았으면 하는 생각이 듭니다.
◆ 현근택> 제가 오늘 돌고래 이야기를 계속 할게요 (웃음) 이준석 대표가 돌고래를 수족관에 끌고 온 거예요. 돌고래를 끌고 와서 조련을 시켜야 되잖아요. 그러면 관중들한테 쇼도 하고 보여줘야 되는데.
◇ 손수호> 홍준표 후보가 이야기한 거랑 비슷하네요. '돌고래는 사육사가 던져주는 생선이나 먹는다'
◆ 현근택> 그렇게 하려고 하는 거죠. 이준석 대표는 끌고 왔으니까. 입당이 제가 보기에는 수족관에 끌고온 건데 여기서 조련을 해야 되잖아요. 그런데 야생 돌고래를 수족관에 끌고와서 조련하기 쉽지 않거든요.
◇ 손수호> 되긴 됩니까?
◆ 현근택> 모르죠. 안 해 봐서 모르겠는데 아마 좀 어릴 때 들어오면 되겠죠. 그런데 훈련을 시키려고 하는데 자꾸 벗어나려고 하는 거죠. 나가려고 하고 말을 안 듣는 거죠, 한마디로 이야기를 하면. 어쨌든 수족관 안에 들어왔으면 수족관 안에서 살아남아야 돼요. 그래서 거기서 승자가 돼야 그다음에 나가서 뭘 할 수 있는 거지, 여기서 뛰쳐나가버리면 수족관에 들어온 의미가 없거든요. 그래서 좀 수족관 안에서 따르는 척이라도 해야 된다. 제가 보기에는 그렇게 봅니다.
◇ 손수호> 김 교수님, 개인적인 궁금증인데. 아니, 이준석 대표는 대선을 앞둔 당대표고 또 윤석열 후보도 대통령 되겠다고 입당을 했고 이게 협력해서 결과를 내는 게 우선 아니겠습니까?
◆ 김근식> 당연하죠.
윤창원 기자◇ 손수호> 그런데 도대체 왜 싸우는가, 이게 참 납득이 안 돼서 많은 분들이 의문을 갖고 있어요.
◆ 김근식> 그 부분은 제가 당 내부에 그런 깊은 이야기를 또 말씀을 드릴 수는 없습니다마는 그렇지만 어쨌든 우리 변호사님이 지적하신 것처럼 두 명 다 지금 초기에는 기싸움을 지금 하고 있지만, 두 명 다 협력을 해서 서로 좋은 결과를 내야만 하는 윈-윈의 관계예요. 게임 관계가, 그러니까 한 쪽이 망해야만 한쪽이 이기는 게 아니고 둘 다 이겨야만 승리할 수 있는 관계인 걸 잘 알고 있습니다. 그래서 초반부에는 조금 감정의 어떤 기싸움이 있지만 제가 볼 때는 시간이 갈수록 서로 윈윈할 수 있는 구체적인 협력 관계가 이루어질 수 있다고 보고요.
왜냐하면 잘 아시잖아요. 이준석 대표도 자기가 당대표로 있는 동안 대선후보가 좋은 사람이 뽑혀야 되고 그 사람이 내년 선거에서 이겨서 정권 교체가 돼야만 이준석 대표의 정치적 미래가 활짝 열립니다. 지면 비대위 체제로 가는 거잖아요. 그다음에 윤석열 총장도 당연히 이준석 대표가 당대표로 있으면서 2030의 표심을 가져와야 되고, 최근에 갤럽 조사 보면 윤석열 총장이 국민의힘을 지지한다고 하는 젊은층의 표조차도 절반밖에 지지를 못 받고 있어요. 그거는 이준석 당대표와 관계가 안 좋은 것이 드러난 결과입니다. 그러면 윤석열 총장도 대선에서 승리하려면 이준석 대표가 갖고 있는 표를 확장시켜서 플러스 효과를 내야 되니까 같이 갈 수밖에 없다고 봅니다. 그래서 저는 큰 걱정은 안 해도 되는데 너무 이게 매일 언론에서 계속 기사화되니까 이 부분이 너무 확대 포장되는 것보다는 조금 톤다운돼서 서로 간에 윈윈할 수 있는 협력관계를 맺었으면 좋겠다는 말씀을 드리는 거죠.
◇ 손수호> 저희가 이 이야기만 해도 시간이 부족한데 두 개를 다 해야 되기 때문에 다음으로 넘어가야 될 것 같고요. 이게 단순한 기싸움이면 좋겠는데 그거를 넘어선 어떤 그 안에 있는 어떤 심각한 갈등이 있다면 그 부분은 또 끝까지 감추지 못하고 들어나지 않을까 생각이 들긴 합니다. 이제 김근식 교수님의 키워드로 가겠는데 하한가 이재명입니다. 앞에서 저희가 원희룡 예비후보도 인터뷰를 했는데 도지사직 사퇴와 관련한 논란도 있었고요. 또 네거티브 이제 안 하겠다, 이런 발언도 있었고 여러 가지 언론들이 관심을 많이 보이고 있습니다. 왜 하한가로 뽑아셨어요?
◆ 김근식> 현 변호사님이 우리 멸치 13마리 하니까 저도 우리 이재명 지사를 한 건데. (웃음)
◆ 현근택> (웃음) 합리적 근거는 없다는 얘기인데.
◆ 김근식> 제일 큰 건 도지사직 사퇴 논란이 지난주에 민주당 선거관리위원장인 이상민 의원이 먼저 제안을 했잖아요. 일단 좀 도지사직을 버리고 했으면 좋겠다라고 제안을 했더니 이제 이재명 지사께서 그 특유의 돌직구 스타일로 '내가 경선을 완주하느냐 도지사를 끝까지 사수하느냐 묻는다면 나는 오히려 도지사직을 선택하겠다.' 사실은 민주당에서 1위를 달리고 있는 후보가 할 수 있는 말로서 굉장히 세게 반어법을 한 거거든요. 그 이야기를 보면서 이분이 도지사직을 끝까지 가져가겠다는 결심을 보여준 건데.
앞서서 원희룡 지사도 이야기했지만 지금 민주당의 후발 주자하고 1위의 가능성이 전혀 없는 분이라면 도지사직 사퇴 가지고 논란거리가 안 될 겁니다. 그런데 지금 가장 유력한 후보고 1위가 확실시되고 있는 것 같은데 그 12월 연말까지 도지사직을 유지하겠다는 강한 의지인데 이게 과연 민주당 내의 경선에서도 공정하겠느냐. 그리고 여야 간의 대선 주자 간에 공정한 선거운동에도 이게 과연 공정한 싸움이 되겠느냐라는 기본적인 의문을 갖고 있는 거죠. 그런 면에서 제가 도지사직을 쿨하게 내려놓으시고 본게임에 충실하시라고 말씀드리는 겁니다.
국회사진취재단◆ 현근택> 제가 보기에는 아마 원희룡 지사, 저도 고등학교, 대학교 선배라서 말하기가 좀 그런데요. 사실은 원희룡 지사는 제주도에서도 지지율이 별로 안 높아요. 3, 4위 정도밖에 안 됩니다. 한 자릿수입니다. 그리고 사퇴 반대여론이 훨씬 높았습니다. 그리고 사실은 지역 언론도 이렇게 보니까 사퇴할 거냐, 말 거냐 이게 관심이에요. 오히려 나가서 뭐 할 거냐가 아니라. 쉽게 말하면 도에서도 많은 도민들의 지지를 못 받고 있었어요.
◇ 손수호> '그래서 사퇴하는 게 부담 없었다' 이런 건가요?
◆ 현근택> 제가 보기에는 오히려 원희룡 후보 같은 경우에는 '그거라도 모양을 취해야 진정성이 있지 않겠느냐' 절박한 마음에 그런 것 같고요. 이재명 지사는 좀 다르죠. 그러니까 평가도 어찌 보면 계속 1위 하고 있고 도민들도 평가들이 굉장히 좋습니다. 잘하고 있다. 오히려 사퇴는 오히려 반대하는 분들이 더 많을 것 같아요. 그런 차이가 있는 것 같고. 지금 1위냐 2위냐의 문제는 아니에요. 우리 당에서 가장 이거에 대해서 반대하는 분이 김두관 후보인데 김두관 후보가 2012년에 대선 나왔다 중간에 (도지사) 사퇴했잖아요. 다들 반대했다고 하는데 사퇴했잖아요. 한 10년 고생했습니다.
◇ 손수호> 이제 그 고생은 끝났다고 볼 수 있나요?
◆ 현근택> 그때는 유력한 대권주자였는데 엊그제 글 쓴 거 보니까 이렇더라고요. 제가 만약에 사퇴 안 했어도 지금, 어찌 보면 본인 스스로 디스한 건데, 꼴찌하고 있겠느냐, 이 얘기를 하시던데. 겨우 이제 재기한 거예요, 그런 면을 본다고 한다면 사퇴하라는 공방은 오히려 지금 원희룡 지사나 아니면 야당이 원하는 바다라고 보고 있고요. 저는 법적 허용하는 범위가 90일이거든요. 12월 9일까지는 허용되는 것이기 때문에 그때까지는 아마 최대한 지사직을 갖고 있는 게 맞다고 봅니다.
◆ 김근식> 저는 이제 지금 말씀하신 게 원희룡 지사나 김두관 지사 예를 드는데 정확히 말씀하셨지만 그분들은 지지율에서 공식 후보로 선출될 가능성이 매우 낮잖아요. 그런 분들이 사실 결기를 보여주기 위해서 도민들이 선택한, 위임한 권한을 쉽사리 내려놓는다는 점에서 비판을 받는 겁니다. 이재명 지사는 경기도민 1500만 명의 위임을 받았지만 민주당에 1위가 확실시되는 분이고 본선에 갈 분입니다. 이런 분이 끝까지 내가, 연말까지 내 도지사직을 유지하면서 아침 주중 시간에는 도지사의 업무 보고 새벽하고 심야에 그러면 내가 대선 주자로 뛰고 이게 구분 되겠습니까? 구분 안 되는 거 맞지 않겠습니까?
그러니까 도지사직을 수행하는 것 자체가 민주당 내 경선 주자에 대해서 공정성 시비가 있을 수밖에 없어요. 왜냐하면 아까 하나만 예를 들게요. 지금 들어오니까 중간광고에 화성시 무료버스 광고 하잖아요. 화성시 우리 무료버스입니다. 광고하잖아요. 이게 화성시 예산으로 하는 겁니다. 화성시장은 당연히 가만히 앉아서 선거운동을 간접적으로 하는 겁니다. 경기도지사로서 1500만 명의 유권자에게 실질적인 영향을 미치는 분인데 이번에도 정부에서는 88% 재난지원금 주겠다니까 이재명 지사가 뭐라고 했습니까? '나는 100% 주겠다.' 그러면 자기의 경기도지사라는 프레임을 이용해서 1500만 명에 돈을 뿌릴 수 있는 권한을 가지고 있는 겁니다.
그래서 공직선거법에서 50몇 조인가에 공직자 중에서 장관이나 도지사 같은 이런 선출직 공직자들은 90일 전에 사퇴하도록 못을 박아놨어요. 입법취지가 이게 정치인과 달리 도지사 정도 되는 엄청난 행정권을 가진 사람은 예산 집행권이 있기 때문에 공정성 시비를 휘말릴 수밖에 없어요. 제가 그런 면을 이재명 지사가 잘 알 텐데 왜 끝까지 버티는지 고집스러움을 내가 알 수가 없어요.
◆ 현근택> 어쨌든 1위 후보로 갈 거라는 걸 확신해 주시니까 고맙고요. (웃음) 원희룡 후보는 절대 될 일 없다 하시니까 들으면 서운하실 것 같은데 그런데 사실은 지지율이 1위냐 2위냐 3위냐가 중요한 건 아니에요. 기본적으로 법적으로 정해 놓은 게 있고 그 취지가 있거든요. 국회의원도 사실은 본인들의 공약이나 이런 것도 입법으로 발의해서 공약으로 나오면 되는 거잖아요. 그런데 법 만드는 것도 다 예산이 수반됩니다. 그렇게 된다 보면 사실 어찌 보면 단체장한테만 이거를 엄격하게 제한할 필요는 없다. 저는 국회의원하고 단체장은 같은 위치에 있지 않나, 이렇게 보고 있습니다.
◇ 손수호> 마지막 이슈 또 하나 살펴보죠. 저희가 시간이 많지 않습니다마는 이재명 지사가 네거티브 중단 선언을 했습니다. 발언을 보면 '네거티브적 언급도 하지 않겠다.' 이런 말을 했어요. 이거 뭐예요? 네거티브 공세를 하지 않겠다라는 의미를 넘어서 어떤 공격을 받아서 전혀 방어하지 않겠다, 놔두겠다, 반박하지 않겠다. 이런 의미로 해석할 수 있는 건가요?
◆ 현근택> 이게 저도 이해당사자이다 보니까. (웃음)
◇ 손수호> 이거는 민주당 전 대변인으로서.
◆ 현근택> 그런데 어쨌든 공방이라는 것은 상호적인 거예요. 물론 이제 지금은 잠시 좀 숨고르기에 들어간 것 같고 휴전상태인데 과연 이제 상대방이 어떻게 나오느냐도 중요하고 제가 보기에 그게 중요할 것 같아요. 아무래도 이재명 후보 입장에서는 앞서는 입장이기 때문에 특히 이낙연 후보 측에서 어떻게 나오느냐. 만약에 상대방이 지금까지) 대포, 미사일 쏘다가 소총 한 번 쏜 가지고 하지는 않겠죠. 휴전 상태이니까. 그런데 갑자기 또 미사일 쏜다, 대포를 쏜다 그러면 그때는 아마 제가 볼 때는 고민할 수 있을 것 같아요.
◆ 김근식> 제가 봐도 어제 긴급기자회견까지 열어서 절대 안 하겠다고 말씀을 하셔서 지켜보는 국민들, '아 이제 정신 좀 차렸구나' 생각할 수 있는데 우리 현 대변인 말씀 들어보니까 '그래도 또 저쪽에서 대포 쏘면 어쩔 수 없지 않느냐'라고.
◆ 현근택> 대포 쏘면 어쩔 수 없죠. 소총이면 몰라도. 맞아야 돼요? 그러면.
◆ 김근식> 큰 이유가 이재명 지사 입장에서는 내가 이길 수 있는 확신이 선 것 같아요. 확신이 선 것 같아서 나는 그러면 더 이상 같이 대응하지 않겠다라고 앞서가는 자의 여유를 보여주는 것 같고 저는 그런 면에서 보면 저 기자회견을 계기로 해서 두 분이 명낙대전에서 진흙탕 싸움 안 하면 좋죠. 좋은데 현 대변인 말씀이나 이재명 지사의 특유의 성격을 상정해 보면 그래도 또 며칠 지나서 이낙연 후보 측에서 뭐 하면 또 네거티브 시작이 될 겁니다.
◆ 현근택> 대포 한 서너 번 맞겠습니다. (웃음)
◇ 손수호> 네거티브 관련된 언급 다시 할지, 또는 아예 안 할지 그거는 지켜봐야 되는 거니까요. 관심 있게 지켜보도록 하겠습니다. 오늘 여기까지 말씀 듣겠습니다. 현근택 변호사, 그리고 김근식 교수였습니다. 감사합니다.
◆ 현근택, 김근식> 고맙습니다.