-文-安 회동, 당 혁신 위한 공감대 넓혀
-혁신안, 중병 걸렸는데 처방은 경미해
-安 몸값올리기? 정치인은 권력투쟁 이겨야
-혁신안 통과돼도 후폭풍 심각할 수도
-文 재신임? 추석 전까지 논의 여지 열어
■ 방송 : CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼=""> FM 98.1 (07:30~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 송호창 (새정치민주연합 의원)
새정치민주연합이 갈등의 분수령에 섰습니다. 혁신위가 만든 혁신안을 중앙위원회가 의결 하느냐, 마느냐. 투표하는 날이 오늘인데요. 문재인 대표가 이 혁신안에다가 자신의 대표직을 걸어버렸죠. 만약 오늘 중앙위에서 이 혁신안이 부결되면, 말하자면 그 자리에서 대표직을 딱 내려놓는다는 겁니다. 반대로 통과가 된다고 하면 이어서 재신임 투표를 따로 더하겠다라고 했습니다. 이 혁신안과 재신임 투표에 대해서 가장 비판적인 분이 안철수 전 대표입니다. 중앙위 앞두고 있는 지금, 안 의원은 어떤 생각을 하고 있을까요? 안 의원과 가까운, 뜻을 같이하고 있는 분. 송호창 의원 연결되어 있습니다. 송 의원님, 안녕하세요.
◆ 송호창> 네. 다시 뵙게 돼서 반갑습니다.
◇ 김현정> 기분 좋은 일로 만났어야 되는데, 당내 분란 문제로 만나게 돼서 좀 그렇네요.
◆ 송호창> 항상 그렇죠, 뭐.
◇ 김현정> 정치가 그래요. 어젯밤에 안철수 의원님이 만나자고 해서 안철수, 문재인 두 분이 1:1로 만나셨어요. 그런데 별 소득 없이 끝난 겁니까?
◆ 송호창> 저는 개인적으로 상당히 많은 소득과 성과가 있다고 생각을 합니다. 이때까지 한 며칠 동안 여러 가지 입장을 밝히기도 하고, 또 어제는 두 분이 만나서 꽤 깊은 대화를 나눴는데요. 그동안의 차이나 오해, 그리고 여러 가지 진의가 어떤 건지, 정말로 당의 개혁과 혁신을 위해서 필요한 것이 무엇이라고 생각하는 지에 대해 예전에 비해서 상당 부분 공감대가 많이 넓어졌고요. 그리고 '생각을 같이하는 부분, 공통부분이 조금씩, 조금씩 좀 더 많아지고 있다. 그런 점에서 어제 두 분이 만나서 얘기한 건 상당히 큰 성과가 있었다' 그렇게 보고 있습니다.
◇ 김현정> 우리가 겉으로 보기에는 중앙위도 그대로 열리고 하니까 그냥 별 변화가 없는 것 같지만. 그러니까 '안에서의 간극은 어느 정도 좁히는 계기가 됐다', 이렇게 평가하시는군요.
◆ 송호창> 그렇습니다. 조금씩 조금씩 공감대가 넓혀지는 과정에서 하나씩 문제 해결의 기미가 보인다, 그렇게 보고 있습니다.
◇ 김현정> 얘기를 조금만 돌려볼게요. 안철수 전 대표도 그렇고 송호창 의원도 그렇고 '혁신안 이대로 안 된다' 반대하고 있고요. 심지어 안 의원은 '실패'라고까지 말씀하셨는데 왜 그렇게 보시는 겁니까?
◆ 송호창> 지금까지 혁신위에서 10차례 제안을 했는데 그것이 정말 우리 당에 대한 진단이 정확하게 돼 있느냐? 그 문제의식에서부터 차이가 나는 것 같습니다. 상당히 중병에 걸려 있고 심각한 상태이기 때문에 큰 수술이 필요하고, 아주 심각한 수술에 해당하는 해법이 필요하다고 저희들은 보고 있는데요. 혁신위가 제안하고 있는 내용을 보면 상당히 경미한 질병 정도에 걸려 있는 것처럼 그렇게 제안이 나와 있는 것 같습니다.
예를 들면 사무총장제도라든지 최고위원제도를 없애야 된다고 (혁신위에서는) 생각을 했는데 우리 당이 국민의 신뢰를 받지 못하고 있는 것은 사무총장이 있기 때문에, 최고위원이 있기 때문이 아니거든요. 정말 제대로 된 정책이나 이슈를 선도해 나가고, 그리고 각 선거나 어떤 이슈에서 이길 수 있는 '이기는 정당'의 모습을 제대로 보여줘야 되는데 사무총장 제도를 바꾼다든지? 이런 걸로 되는 문제는 아니거든요.
◇ 김현정> 그런데 송호창 의원님, 혁신위가 지금 만들어놓은 것과 안 전 대표가 내놓은 혁신안이 아주 상반된 건 아니라면, 혁신위가 만들어놓은 거 통과시키고 다른 혁신위 안건들은 순차적으로 논의하는 식으로 이렇게 해 나갈 수는 없는 겁니까?
◆ 송호창> 그렇게 하자고 하는 겁니다. 그런데 이번에 문제제기를 좀 강하게 한 이유는 특히 저 같은 경우에는 문 대표께서 이 혁신위의 안이 마치 완결된 하나의 해결책인 것처럼 '혁신위 안이 통과되지 않으면 대표직을 사퇴하겠다'라고 제안을 해서 나온 겁니다.
◇ 김현정> 대표직까지 걸어버리는 순간 뭔가 닫아버리는 거 아닌가라는 느낌을 받으셨다는 거예요.
◆ 송호창> 그렇죠. 그렇게 되면 그 혁신위에 대한 문제제기를 어느 누구도 할 수 없는 것이 아니겠습니까?
◇ 김현정> 알겠습니다.
◆ 송호창> 그리고 혁신위 안이 부족하고 보완이 필요하다면 거기에 대한 충분한 내부토론과 고민이 같이 되어야 한다고 생각합니다.
◇ 김현정> 그런데 일각에서는 안철수 전 대표가 자꾸 이러는 것이 존재감 부각시키기 위해서, 그러니까 좀 직설적으로 말하면 '몸값을 올리기 위한 권력투쟁이 아니냐?' 이런 비판까지 나오는 것 아시죠?
◆ 송호창> 그렇죠. 정치 지도자라고 하면 당연히 권력투쟁에서 이겨야 되는 거고, 그래야지만 자신의 정책과 비전을 제시할 수가 있으니까요. 그것이 어떤 정치인이라고 한다면, 어떻게 보면 당연한 거라고 생각을 합니다.
◇ 김현정> 그러면 몸 값 올리기의 차원도 있다는 말씀이세요?
◆ 송호창> 그건 뭐 당연한 거겠죠. 어떤 정치인이라도 자신의 목소리를 더 크게 내야 설득력이 있고 공감을 하는 사람들이 많아야지만 당내에서나 바깥에서 국민들도 공감을 하니까요. 그런데 다만 지금 문재인 대표나 안철수 전 대표 같은 경우는 아직까지 정치를 오랫동안 하신 분들이 아니기 때문에 어떤 노련한 정치지도자의 모습이라기보다는 좀 아직은 순진한, 평범한 사람과 같은 그런 조건을 가지고 있어서 그게 좀 거칠게 보이는 정도뿐이라고 생각합니다.
새정치민주연합 송호창 의원 (사진=윤창원 기자/자료사진)
◇ 김현정> 오늘 중앙위원회 어쨌든 예정대로 열리는데 여기에 참석하시는 거죠?
◆ 송호창> 예.
◇ 김현정> 그거 비밀투표로 하기로 했습니까? 공개투표로 하기로 했습니까? 기명입니까? 무기명 투표입니까?
◆ 송호창> 지금 투표방식이 바뀐 걸로는 아직 듣고 있지는 못하고 있습니다.
◇ 김현정> 공개로 하는군요. 기명투표 혹은 거수투표처럼요. 이렇게 될 경우에는 비주류 의원들이 나가버릴 수도 있겠다, 이런 얘기도 나오던데, 그런가요?
◆ 송호창> 지금 일각에서 그런 주장을 하는 걸로 알고 있는데요. 저는 개인적으로 투표 방식의 문제라기보다도 지금 혁신위의 제안에 대해서 보다 더 충분하고 상당히 비판적인 얘기들을 주고 받고 하면서 그것이 좀 수렴되는 과정이 더 필요하지 않는가 생각됩니다.
◇ 김현정> 기명이냐, 무기명이냐. 이 차원은 아니라고 보시는군요. 그러면 혁신안, 통과될 거라고 보십니까? 어떻게 예측하세요?
◆ 송호창> 저는 개인적으로 지금 상태면 통과되지 않을까 보고 있는데요. 그렇게 된다고 했을 때 지금 우리 당내부의 어떤 갈등이 이게 해결되느냐? 그리고 혁신안이 통과되고 나면 이제 당이 국민들의 신뢰를 바로 받을 수가 있느냐? 그건 전혀 아니지 않을까라는 생각이고요.
◇ 김현정> 통과가 되든 안 되든 후폭풍은 불 것이다?
◆ 송호창> 예. 어떤 식으로 진행이 될지 모르겠지만 상황에 따라서는 사태가 더 심각해질 수도 있다는 거죠.
◇ 김현정> 더 심각해질 수도 있다?
◆ 송호창> 그런데 이제 이 상황이 앞으로의 심각한 위기상황에 오히려 새롭게 변화할 수 있는 기회가 될 수도 있는 것이고요.
◇ 김현정> 좀 허심탄회하게 얘기해 보죠. 후폭풍, 최악의 상황, 더 심각해지는 상황을 상정한다면 당이 쪼개지는 것도 우리가 배제할 수 없는 건가요?
◆ 송호창> 글쎄요. 저도 그렇고 이때까지 안 전 대표도 분당이나 신당을 만든다든지 그런 사태는 결코 만들어서는 안 된다, 그리고 안 전 대표도 본인이 그렇게 할 뜻은 전혀 없다라고 몇 차례나 공언을 했습니다. 지금 국민들이 원하는 것, 당원들이 원하는 것이 분당이나 신당이 아니라고 보는 거죠.
◇ 김현정> 그런데 지금 상황이 좀 바뀌었으니까요. 그래서 저는 다시 질문 드리는 겁니다. 최악의 상황이면 그런 것들도 고민을 할 수밖에 없는, 배제할 수 없는 가능성인가요?
◆ 송호창> 글쎄요. 저는 그건 고민할 문제가 아니라 내부에서 지금 혁신안을 만든 것이 이제 시작에 불과한 것이기 때문에 그런 소모적인 고민을 할 거보다는. 내부적으로는 어떻게 했을 때 제대로 진단을 하고 정확한 해법을 제시할 수 있느냐가 중요한 것이죠.
예를 들면 공천제도 같은 경우에 그런 공천제도가 정말 국민의 신뢰를 받을 수가 있는 거냐? 아니면 오히려 문재인 대표가 대선 후보 때도 제안을 했었고, 당 대표 때도 공약으로 내세웠던 완전 국민경선제, 오픈프라이머리를 받아들이고 그것을 통해서 새로운 선거제도와 정치제도 개혁에 대한 얘기를 하는 것이 훨씬 더 생산적이지 않을까라고 보는 거죠.
◇ 김현정> 만약 그것이 계속 받아들여지지 않으면, 즉 안철수 전 대표의 요구들이 전혀 받아들여지지 않는 상황이 계속된다면 어떻게 보면 원하지는 않지만 ‘탈당이라는 상황까지 내몰리는, 그렇게 내몰지 말아 달라’ 이런 말씀으로 들리네요.
◆ 송호창> 그런 상황으로 가지는 않을 거라고 생각을 합니다. 왜냐하면 국민들이 개혁안에 대해서 상당히 다른 간극, 이견이 있더라도 지금 야권이 분열되거나 나눠져서는 안 된다는 의견이 한편으로도 훨씬 더 큰 비중을 갖고 있다고 생각을 합니다.
◇ 김현정> 20초 남았는데 하나만 더 여쭐게요. 아까 어제 대화 가운데서 간극이 많이 좁혀졌다라고 말씀을 하셨는데. 오늘 중앙위는 열리지만, 차후의 재신임 투표. 안 할 가능성 있습니까? 있다고 느끼세요?
◆ 송호창> 저는 상당히 높다고 봅니다.
◇ 김현정> 높다고 보세요? 어제 그런 느낌을 받으셨대요? 안철수 의원이?
◆ 송호창> 예. 많이 받았다고 얘기를 하고요.
◇ 김현정> 많이 받았다고요?
◆ 송호창> 사실은 문재인 대표가 편지글에서도 그런 뜻을 비친 것이…
◇ 김현정> 몇 퍼센트나 그렇다고 보세요, 가능성이?