탑배너 닫기

노컷뉴스

"文은 공산주의자" 고영주…파기환송심 "배상 책임 없다"

법조

    "文은 공산주의자" 고영주…파기환송심 "배상 책임 없다"

    1·2심 승소했으나 대법원서 뒤집혀
    大法 "공산주의자 발언, 명예훼손 구체적 사실 적시 아냐" 파기

    고영주 전 방송문화진흥회 이사장(왼쪽)·문재인 전 대통령. 연합뉴스 고영주 전 방송문화진흥회 이사장(왼쪽)·문재인 전 대통령. 연합뉴스 
    문재인 전 대통령을 두고 '공산주의자'라고 말해 손해배상 소송을 당한 고영주 전 방송문화진흥회 이사장에게 배상 책임이 없다는 법원 판결이 나왔다.

    서울중앙지법 민사항소1부(마성영 부장판사)는 8일 문 전 대통령이 2015년 고 전 이사장을 상대로 낸 손해배상 청구 소송의 파기환송심에서 원고 패소로 판결했다. 작년 9월 대법원 판결 취지에 따른 것이다.

    재판부는 고 전 이사장의 발언에 대해 "문 전 대통령의 정치적 이념에 대한 논쟁을 통한 검증과정의 일환"이라며 "사회적 평가에 대한 부정적인 측면만을 부각해 표현의 자유의 한계를 일탈했다고 평가하는 건 타당하지 않다"고 밝혔다.

    고 전 이사장은 18대 대통령선거 직후인 2013년 1월 한 보수단체 행사에서 "부림사건은 민주화 운동이 아니고 공산주의 운동이다. 문재인 후보는 공산주의자이고, 이 사람이 대통령이 되면 우리나라가 적화되는 것은 시간문제"라고 말했다.

        부림사건은 제5공화국 시절 사회과학 독서모임 회원 22명을 영장 없이 체포해 고문하고 재판에 넘긴 조작 사건으로, 고 전 이사장은 이 사건의 수사 검사였다.

    문 전 대통령은 "합리적 근거 없는 발언으로 사회적 평가가 심각하게 침해됐다"며 고 전 이사장에게 1억원을 청구하는 소송을 냈다.

    1, 2심 모두 고 전 이사장의 손해배상 책임을 인정했다. 2심 재판부는 "'공산주의자'라는 표현은 상대방을 부정적인 반사회세력으로 일컫는 것으로, 고 전 이사장의 발언은 문 전 대통령의 사회적 가치와 평가를 저하시키기 충분하다"고 했다.

    하지만 대법원은 지난해 9월 고 전 이사장의 발언이 의견이나 입장 표명에 해당한다며 손해배상 책임을 인정하지 않았다. 구체적인 사실의 적시가 없어 명예훼손이 성립하지 않는다는 형사 재판에서의 무죄 판단과 같은 취지다.

    고 전 이사장은 같은 발언으로 기소돼 형사 재판도 받았다. 2심에서 징역 10월에 집행유예 2년을 선고받았지만 대법원은 이를 파기환송하고, 지난해 2월 무죄가 확정됐다.

    ※CBS노컷뉴스는 여러분의 제보로 함께 세상을 바꿉니다. 각종 비리와 부당대우, 사건사고와 미담 등 모든 얘깃거리를 알려주세요.

    이 시각 주요뉴스


    실시간 랭킹 뉴스

    노컷영상

    노컷포토

    오늘의 기자