■ 방송 : CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼> FM 98.1 (07:10~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 김경진 (국민의힘 전 의원)
여야 정치인의 눈으로 정치권을 바라봅니다. 여의도 레이더. 오늘은 여당 레이더 편입니다. 그런데 오늘 레이더망을 돌려주실 분은 아주 오랜만에 공개 활동에 나선 정치인입니다. 지난 총선에서 국민의힘 후보로 동대문을에 출마했다가 낙선한 뒤에 정치판에서 통 얼굴을 볼 수가 없었던 분이에요. 김경진 전 의원, 어서 오십시오.
◆ 김경진> 안녕하세요.
◇ 김현정> 칩거라고 하죠? 칩거. 거의 한…
◆ 김경진> 세 달 됐죠.
◇ 김현정> 세 달 동안. 그런데 제가 칩거라고 표현한 이유는 정말 기사를 찾아봐도 어디 한 줄이 안 나올 정도로 꽁꽁 숨어 계셨어요. 어떻게 지내셨습니까?
◆ 김경진> 4월 21일 날 출국을 해서 한 80일 정도 해외여행을 하다가 전당대회 직전에 들어왔어요.
◇ 김현정> 그냥 일종의 배낭여행 여기저기 다니셨다고 제가 들었는데 그렇게 오래 계셨어요?
◆ 김경진> 일단 분이 안 풀리더라고요.
◇ 김현정> 분이 안 풀려요?
◆ 김경진> 이게 그럴 문제는 아닌데 어쨌든 저도 정치인들도 한 명의 개체이다 보니까 개인감정이 좀 있을 거 아닙니까?
◇ 김현정> 그렇죠.
◆ 김경진> 그래서 자기 머릿속으로는 국가와 또 지역사회를 위해서 나는 이러이러한 일을 하겠다라고 그림을 그려놓은 게 있는데 이게 성취될 기회 자체가 날아가 버리니까 스스로에 대해서도 좀 화가 많이 나고 이래서 뭔가 좀 식힐 수 있고 또 시각의 전환을 할 수 있는 계기가 필요하다. 이제 그런 생각을 많이 했죠.
◇ 김현정> 마음을 가다듬는 어떤 힐링의 시간으로 삼으셨군요, 그동안.
◆ 김경진> 네, 그렇습니다.
◇ 김현정> 그런 말씀하셨어요. 정치의 본령이 무엇인지 공부와 성찰을 좀 하겠습니다. 이러고 칩거에 들어가셨군요.
◆ 김경진> 그럴듯한 얘기죠, 뭐.
◇ 김현정> 정치의 본령이 뭔지를 좀 찾아내셨습니까? 쭉 배낭여행 다니시면서.
◆ 김경진> 잘 모르겠어요. 여전히 잘 모르겠는데 그런데 다니다 보면 전 세계적으로 위대한 유산들이 있잖아요.
◇ 김현정> 있죠.
◆ 김경진> 도시 자체가 위대한 유산일 수도 있고 성당이나 모스크라든지 어떤 왕궁과 같은 건물들이 위대한 유산일 수도 있고 그런데 이 위대한 유산들이 가지는 의미가 있는데 이게 천변만화예요. 생각해 보세요. 로마제국. 이 콜로세움이 있었던 로마제국. 아프리카, 지금 현재 중동, 유럽 거의 대부분 그 넓은 땅에 그 넓은 문화의 중심지였던 로마. 그런데 지금의 이탈리아는 사실은 대한민국보다 1인당 GDP가 아마 조금 적든지 비슷하든지 이럴 거예요.
◇ 김현정> 이탈리아한테 미안하지만 그때 로마 시대에 비하면 지금은 쪼그라들었죠.
◆ 김경진> 그렇죠.
◇ 김현정> 그때에 비하면, 엄청났던 거에 비하면.
◆ 김경진> 몽골 제국 생각해 보세요. 티무르 제국도 생각해 보세요. 몽골 같은 경우는 현재 국경에서 헝가리까지 긴 제국을 인류 역사 이래 그렇게 큰 제국이 없었거든요. 지금 몽골 수도 울란바토르 가보세요. 그런데 또 지금 대한민국 보면 사실은 역사 이래 이게 다니다 보면 세계 각국에 공항들을 많이 다니는데 지금 인천공항만한 공항이 없어요.
◇ 김현정> 그거 맞아요. 그렇다면서요, 진짜. 대단하다면서요.
◆ 김경진> 이렇게 서비스 잘 돼 있고 이렇게 많은 사람들이 편리하게 이용할 수 있는 이런 공항이 없어요. 그런데 우리는 그러면 과거의 로마, 과거의 몽골, 그리고 현재 번영하는 우리의 대한민국 그리고 그 대표 얼굴인 인천공항. 우리는 또 언제까지 갈 것이냐. 그러니까 최소한 이런 건 있는 것 같더라고요. 이게 그 빛나는 기념물과 유적을 보면서 정치라고 하는 것은 우리 내부에 변화하는 모습 그다음에 우리 주변 국가들의 변화하는 모습들을 잘 살펴야 되고 심지어는 코로나라든지 중세 흑사병과 같은 자연, 현재 또 기후 재앙 이런 문제들이 있으니까 이런 세상에 돌아가는 것들을 잘 살핀 다음에 이런 큰 흐름 속에서 우리 국가, 해당 국가가 취해야 할 자세는 무엇인가. 이 자세와 대비책을 국민들보다 조금 빨리 좀 생각을 해내야 되고 이 생각해 낸 방책을 가지고 국민들의 마음을 하나로 통합시켜서 이게 실제로 실행 가능할 수 있는 원동력을 만들어내는 것, 이게 정치가 아닐까 하는 생각은 해보긴 했습니다.
◇ 김현정> 과거를 보면서 미래를 설계하고 국민들을 설득해서 함께 가는 거. 김경진 교수님, 오늘 약간 원로 교수 모신 느낌. 딱 맞는 이야기죠, 그게. 하나도 틀리지 않아요. 정말 딱 맞는 이야기. 다 알아요, 그리고 또 어떻게 보면 그런데.
◆ 김경진> 그런데 우리나라 지금 문제가 뭐냐면 같은 사안을 두고도 팩트 자체가 서로 다르잖아요.
◇ 김현정> 맞아요.
◆ 김경진> 완전히 두 개의 팩트가 존재하고 있잖아요.
◇ 김현정> 맞아요.
◆ 김경진> 두 개의 팩트가 존재하다 보니까 방책도 2개의 방책이 나오잖아요. 그러면 최소한 우리가 중도층이 가르마를 타서 선거라는 과정을 통해서 어느 정도의 큰 물길을 잡는다고 하지만 이게 국민들의 마음이 하나가 되지 않기 때문에 어떤 방책이 나와도 이걸 실현시킬 수가 없는 거죠.
◇ 김현정> 그러네요, 그러네요. 정말 맞는 말씀입니다. 그런 것들을 생각하고 마음을 좀 정리한 후에 전당대회 직전에 들어오셨어요?
◆ 김경진> 네.
◇ 김현정> 그럼 전당대회는 지켜보셨네요?
◆ 김경진> 지켜봤죠.
◇ 김현정> 그야말로 격랑 속에서 뜨겁게 치러진 국민의힘 전당대회. 어떻게 보셨습니까?
◆ 김경진> 일단 들어와서 물론 해외에 있을 때도 요새는 카톡으로 전화 통화를 하는 것은 통화료가 아니고 데이터 사용만 하는 거니까 30분, 1시간을 떠들어도 거의 공짜나 진배가 없는 건데.
◇ 김현정> 와이파이 켜놓고 하면 공짜예요.
◆ 김경진> 그래서 카톡 전화를 통해서 지역의 당원들 또 저랑 관련 있는 분들하고 간헐적으로 통화를 좀 했어요. 그래서 민심은 들었는데 어쨌든 다들 관심이 한동훈 대표가 1차에서 과반을 넘을 것이냐 말 것이냐, 그게 궁금했는데 가볍게 뛰어넘어버렸지 않습니까?
◇ 김현정> 그렇죠.
◆ 김경진> 그래서 그 부분은 생각보다는 조금 좀 많이 나왔다. 그리고 그만큼 당내에 변화의 열망이 크다. 이런 생각은 분명히 들더라고요.
◇ 김현정> 압도적인 승리. 63%는 결국 변화를 요구하는 당심과 민심일 것이다, 이런 해석. 그런데 주말에 신평 변호사가 이런 논평을 했습니다. 한동훈이 위대한 정치인으로서 압승한 걸로 보이는 건 대단한 착시 현상이다. 직전 총선에서 어떤 독점적인 지위를 누렸기 때문에, 독점 관리를 했기 때문에 결국 이 결과는 당연한 결과다. 어떻게 생각하세요?
◆ 김경진> 글쎄요. 그런데 신 변호사님은 그렇게 보고 계시는 것 같지만 어쨌든 당원 80% 아니었습니까?
◇ 김현정> 당심 80.
◆ 김경진> 당원 80%가 62%였잖아요. 그러면 당원 80%가 가지는 시각은 신 변호사님이 가졌던 그 분석과 평가와는 다른 거 아니겠어요? 당원들 정도 되시는 분이라면 사실은 기사 헤드라인 제목 읽으면 그 행간에 뭐가 있다라는 건 다 아실 수 있는 분들이거든요. 정치에 상당히 관심이 많은 고관여층이신 분들이거든요. 거기다가 요새 또 워낙 평론이 좋다 보니까 행간이 없습니다.
◇ 김현정> 숨은 행간 같은 거 없어요.
◆ 김경진> 행간이 없어요. 그냥 다 금방 얘기가 되는.
◇ 김현정> 그렇긴 해요.
◆ 김경진> 그래서 아니, 지난번 총선 과정에서 패배를 하기는 했지만 압도적인 한동훈 대표에 대한 재신임이라고 하는 것은 그 패배의 책임이 한동훈이 아니다라고 하는데 당원들의 마음이 일치했던 거 아닙니까? 그리고 오히려 그 총선을 지휘하는 과정에서 한동훈이 지휘하려고 했던 부분들이 제대로 안 됐던 것이 아니냐. 힘이 부쳐서. 그래서 우리가 이번에는 한동훈에게 조금 더 힘을 몰아줘야 되는 것이 아니냐, 이게 80% 당원들의 마음이었던 것 같고요. 조금 더 구체적으로 얘기하면 이게 총선 당시에 인재영입위원회 이철규 위원장님 맡으셨고 또 그때도 여러 가지 용산과 한동훈 당시 비대위원장 사이에 조금 불편한 기류들이 기사화돼서 나오기도 했었잖아요. 그러니까 그런 여러 가지 맥락을 가지고 보면 한동훈 당시 비대위원장이 일방적으로 공천을 해서 본인이 심은 사람들이 비례대표 의원이 되고 본인이 심은 사람들이 출마를 했기 때문에 그래서 판 구조가 한동훈 판으로 될 수밖에 없었다. 저는 그 분석에 대해서는 조금…
◇ 김현정> 동의하기 어렵다 그런 말씀이세요.
◆ 김경진> 네.
◇ 김현정> 전당대회 기간 동안 여하튼 친윤계와 친한계의 갈등은 있었습니다. 김 여사 카톡이 공개됐을 정도니까 사실 갈등이 상당했죠. 그리고 우선 그리고 가기 전에 김건희 여사 카톡 노출되고 그걸로 읽었느니 씹었느니, 이건 어떻게 보셨어요? 왜냐하면 윤석열 대통령 캠프에서 주요 참모 역할을 하셨던 분이기 때문에 저는 어떻게 보셨나 궁금하더라고요.
◆ 김경진> 그게 참 할 말이 없죠. 그러니까 이게 세상사가 너무 열심히 해서는 안 될 부분들이 있어요. 보면 뭐든지. 그런데 사실은 전당대회 끝난 이 시점에서 뭐라고 왈가왈부하는 게 조금 민망하기도 한데 그때 당시에 원희룡 후보님께서도 너무 열심히 했었고 또 일부 어떤 분들은 속칭 앵커께서 방금 말씀하신 친윤계 또 일부 분들은 그분들도 너무 열심히 하셨던 것 같아요.
◇ 김현정> 투 머치군요. 투 머치.
◆ 김경진> 그래서 뭐든지 항상 이렇게 앞만 보고 뛰지 말고 주변을 두루두루 살펴가면서, 우리 중학교 다닐 때 배웠던 영어 있지 않습니까? 올 시추에이션스 컨시더드.
◇ 김현정> 거기에 주변 두루두루 다 고려하면서.
◆ 김경진> 그래서 그런 것들이 정치인들에게 필요한, 항시 필요한 덕목이 아닐까.
◇ 김현정> 그렇게 해서 선출이 됐는데 한동훈 대표 체제가 들어선 뒤에도 인선을 놓고 또 갈등이 있었습니다. 그 갈등 양상은 어떻게 보고 계세요? 이른바 윤한 갈등이라고 불리는 이 갈등의 양상.
◆ 김경진> 사실은 부부끼리도 생각이 많이 다를 수 있고요. 부자지간에도 여러 가지 의사결정과 관련해서는 생각이 다른 경우가 많거든요. 그러면 윤석열, 한동훈 두 분이 긴 시간 업무에서 호흡을 맞춰오고 여러 가지 의논을 함께하면서 눈빛만 봐도 서로의 생각을 읽을 수 있는 관계라고 하지만 어쨌든 어떠한 국정 목표라든지 또 정치개혁의 목표라든지 여기에 대해서는 생각이 다를 수 있고 다르다 보면 이게 갈등은 상존할 수밖에 없거든요. 그런데 문제는 앞으로가 더 문제라고 봐요. 그래서 이게 생각이 다르다고 하는 어떤 갈등의 원인들 그다음에 주변의 세력들이 항상 어떤 큰 기둥이 되면 주변에 세력이 항상 생기기 마련…
◇ 김현정> 있죠, 주변인들이 있죠.
◆ 김경진> 그러면 주변에 생기는 세력으로 인해서 또 갈등이 증폭되는 면들이 있거든요. 그런데 중요한 것은 윤석열, 한동훈, 이 두 분의 코어가 어떠한 의지를 가지고 정치를 해나가느냐.
◇ 김현정> 중심이 어떻게 움직이느냐.
◆ 김경진> 그렇죠. 그러니까 잔잔한 갈등의 요소는 상존한다고 할지라도 두 분이 의지를 가지고 우리는 화합해서 대한민국을 2024년부터 2027년까지 잘 이끌어가야겠다, 이 생각을 한다면 소소한 문제들은 앞으로 어떤 갈등의 본질로 가지는 않겠지만 이 생각에서 두 분 중에 한 분이라도 조금이라도 삐끗하게 된다면 이게 소소한 문제가 결국은 큰 갈등으로 갈 수도 있는 거죠.
◇ 김현정> 화약고는 코어, 중심이 아니라 주변에 있다고 보세요?
◆ 김경진> 화약고가 그러니까 화약인데 화약들은 항상 주변에 있기 마련이죠. 그런데 중심에 거대한 이 물 창고, 수고가 있기 때문에 이 중심에 있는 이 물 창고가 중심을 잘 잡으면 불은 저절로 꺼지게 돼 있어요.
◇ 김현정> 지금 그림은 그러면 중간이 물창고가 있고 그 주변을 화약이 둘러싸고 있는 꼴이다. 그 반대일 수도 있는 것 아니에요? 그렇게 바라보고 결국은 물 창고가 단단하면 문제 없을 것이다 , 그 말씀.
◆ 김경진> 두 분이 단단하면 큰 문제가 없죠.
◇ 김현정> 정말 단단한가 좀 갸우뚱하게 되는 게 이번 윤한 회동의 모습인데요. 처음에는 1대1 독대로 알려져 있었는데 나중에 보니까 1대1은 아니었고 정진석 비서실장이 배석했다고 합니다. 주말 사이에 한동훈 대표가 그 비하인드 스토리를 좀 털어놨어요. TV에 출연해서 그 스토리를 좀 털어놨던데 내가 만남을 요청해서 만나게 된 거다, 이런 이야기를 했습니다. 사실은 대통령이 초대해서 이렇게 대통령실에서 만찬을 한 건가, 만난 건가, 이런 생각들을 보통들은 하기 마련인데 이번 건은 한동훈 대표가 요청해서 만난 것이다. 그리고 1대1도 아니고 비서실장을 배석하게 했다. 이거는 뭔가 아직도 좀 이렇게 껄끄럽다는 걸 대통령이 은연중에 표현한 건 아닌가, 그런 느낌도 들더라고요.
◆ 김경진> 그럴 수도 있죠. 그럴 수도 있는데 문제는 제가 아는 한 윤석열은 대한민국의 상남자이기 때문에.
◇ 김현정> 그렇습니까? 확실합니까?
◆ 김경진> 확실합니다. 그렇게 믿고 있습니다. 그래서 윤석열 대통령께서 어쨌든 한동훈 대표가 하고자 하는 이 변화에 대해서 전폭적으로 좀 지지를 해주고 포용을 해주고 좀 이렇게 밀어주는 것이 필요하지 않을까. 그리고 어차피 세상일은 대한민국 정도의 세계 10위권 정도의 이 큰 나라, 땅은 작지만 경제 규모, 우리가 해야 될 일, 많은 정책적인 어떤 논쟁점들 이 많은 걸 가지고 본다면 사실은 한 명의 원탑이 다 결정할 수 있는 구조는 아니거든요. 그래서 중국 같은 나라는 중앙공산당 정치국 상무위원 아홉 분이 사실상 이게 섹터를 나눠가지고 이게 분할해서 의사결정을 하는 구조였거든요. 그런데 그게 시진핑 1인으로 거의 몰리면서 그게 나라가 지금 개판으로 돼 있지 않습니까? 보면. 이 대한민국 정도의 이 정도의 규모와 이 정도의 어떤 경제력이면 사실은 의사결정 구조를 조금씩 나눠서 해도 맞는 것 같아요. 그래서 정치와 관련된, 특히 집권 여당과 관련된 어떤 정치 개혁, 이런 부분들에 대해서는 한동훈 대표를 신뢰하고 거기에 좀 힘을 실어줘도 되는 것이 아닌가. 그리고 또 그게 이번 전당대회에서 나타난 당원들의 당심이다 이렇게 봐야 될 것 같고요. 이런 생각의 맥락의 연장선상이, 그래서 매번 국회의장을 하셨던 분들이 의장 임기 말이 되면 우리 개헌합시다, 개헌합시다, 이 얘기 하잖아요, 보면. 그러면서 우리 이원 집정부제 합시다, 의원내각제로 갑시다. 대통령 원톱 구조의 의사결정으로는 대한민국의 이 지금 번영의 영속성을 보장하는 데 많이 부족합니다. 근본적인 구조를 뜯어 고쳐야 합니다라고 얘기하는 이 국회의장 말년의 얘기들이 그런 배경에서 나오는 것들이거든요, 보면. 그래서 이 큰 나라를 보면 적당히 좀 의사결정을 나눠서 하는 것도 대한민국의 미래를 위해서는 필요할 수도 있겠다. 이런 생각을 해보시는 것도 좋을 것 같아요.
◇ 김현정> 국가는 대통령에게, 당은 당대표에게, 이 말씀이신 거예요?
◆ 김경진> 그렇게 의사결정을… 아니, 그리고 또 대통령 본인이 나는 1호 당원이지 본인이 당의 어떻게 보면 대표 아니시잖아요.
◇ 김현정> 한마디로 제가 이해한 걸 정리하자면 당에는 관심을 좀 끄시는 게 낫겠다. 대통령은.
◆ 김경진> 끄시라는 것보다도.
◇ 김현정> 그래야 당에 더 이상 갈등은 좀 없을 것이다. 제 해석으로는.
◆ 김경진> 아니, 대통령이라면 당 운영과 관련해서 실질적인 영향력이 되게 막강하세요. 막강한데 어떤 이 막강함과 관련해서 본인이 원톱으로 다 의사결정을 하려고 하시지 마시고 당대표와 두루두루 협의하시고 대표가 하고자 하는 개혁 방안에 대해서는 지금 이번 전당대회의 의사결정, 당원들의 의사가 워낙 명확하니까 조금 지지하고 후원하고 좀 밀어주셨으면 좋겠다.
◇ 김현정> 알겠습니다. 정점식 의원이 정책위 의장을 사퇴를 했어요. 결국 그 윤한 회동 후에 사퇴를 하긴 했는데 하면서도 좀 서운함을 감추지 않았습니다. 이른바 뒤끝작렬, 이렇게 얘기를 하는데 원래 내 임기 1년이다. 당대표는 면직권이 없다. 정책위의장에 대해서. 이런 발언을 하면서 그만둬서 조금 전에 물 창고와 화약고 얘기를 하셨는데 결국 주변에 이 윤한 갈등의 불씨, 화약들은 계속 존재하는 게 아닌가, 이런 느낌이 들더라고요.
◆ 김경진> 그럴 수 있어요. 그럴 수 있는데 항상 그래서 중심이 튼튼하고 중심이 서로 간에 소통을 잘하셔야 돼요.
◇ 김현정> 신임 김상훈 정책위 의장, 이분을 좀 주목할 필요가 있는데 대구의 4선입니다. 친한계 아니고 그렇다고 친윤계도 아니고 계파색이 좀 옅은 인물이라고 이렇게 평가를 받네요.
◆ 김경진> 네.
◇ 김현정> 왜 이분을 지명했다고 보십니까?
◆ 김경진> 일단 정책위 의장이라고 하면 말 그대로 정치보다는 정책에 조금 더 정통해야 되는데 아마 이분이 기재부 경제관료 생활을 오래 했기 때문에 국정 두루두루 어떤 정책 현안에 대해서 좀 봤다. 지금 이런 평가가 조금 있는 것 같고요. 두 번째는 이게 예산국회라든지 이런 때 보면 여러 가지 예산 정책, 굵직한 예산 정책 사안에 대해서는 마지막에 원내대표들끼리 최종 타결을 하는데 그 직전에 거의 90% 가지를 치는 게 정책위 의장들입니다, 보면. 그런데 이 정책위 의장들은 결국은 이 국가적으로 이 사업의 필요성, 예산의 당위성에 대해서 굉장히 정통하고 있어야 되기 때문에 아마 그런 관점에서 선택하지 않았나 싶어요.
◇ 김현정> 정치적으로 볼 때도 좀 고려를 했다고 보십니까?
◆ 김경진> 그렇다고 봐야죠. 그러니까 사실은 이건 제 뇌피셜인데 만약에 정점식 의장께서 그냥 사전에 미리 사의를 표명을 했다면 어쩌면 유임됐을지도 모르겠어요. 논쟁이 안 됐다면. 그런데 이게 논쟁이 돼버린 순간 신임 당대표가 이끌어가고자 하는 변화의 방향, 추동력, 이 추동력에 처음부터 조금 뭐랄까, 반대 에너지가 생기는.
◇ 김현정> 제동이 걸려버리니까. 게다가 정진석 비서실장이 윤한 회동 후에 한동훈 대표를 만나서 정점식 의장 유임시켜라라고 말했다는 사실이 또 보도가 되면서, 그렇죠?
◆ 김경진> 그러면서 더 이상해진 거죠.
◇ 김현정> 그러면서 정말 유임을 시키고 싶어도 시키지 못하는 상황이 돼버린 것도 있지 않았나, 이런 생각이. 알겠습니다. 야당 쪽으로 좀 눈을 돌려보죠. 김경진 의원님. 민주당 전당대회가 한창인데 이재명 대표 연임 체제가 거의 확실해 보입니다. 여당 한동훈 대 야당 이재명. 두 사람 다 대선에 나갈 게 확실한 차기 대선주자들, 이런 거는 굉장히 이례적인 케이스잖아요. 아직 대통령 임기 3년 남아 있는 상황.
◆ 김경진> 사실은 한동훈 대표가 대선에 나갈지도 모르는 일이고요. 이재명 대표가 대선에 나갈지도 아무도 모르는 일이에요. 저는 사실은 이번 전당대회를 보면서 한동훈 대표가 주변에 듣는 얘기를 기반으로 해서 제가 추론을 해보면 어쩌면 2차 투표 갈 수도 있고 어쩌면 1차에서 과반 넘을 수도 있겠다, 스스로 확신을 못 했거든요. 그런데 이번에 압도적으로 되는 걸 보면 그런데 특히 이번 당대표 경선 과정에서 용산이 일정한 어떤 마음의 지지가 특정 후보한테 있었다는 얘기도 돌았잖아요. 보면.
◇ 김현정> 원희룡 후보.
◆ 김경진> 그런데 그런 상황임에도 불구하고 한동훈 대표가 가뿐하게 60 몇 퍼센트를 얻었단 말이에요. 그러면 특정한 계기가 되면, 그러니까 현직 대통령이라고 하는 이 어마어마한 곳에 마음이 가는데도 이 결과가 나온 것을 보면 이재명 당대표, 어떠한 계기가 되면 당내에서 민주당 내의 권력 구도가 바뀌는 것은 순식간이겠구나. 대통령의 권력을 가지고도 당원들이 대통령의 마음이 어디에 있는지 다 알았잖아요. 그럼에도 불구하고 당원들이 대통령 마음 당신 생각은 당신 생각이고 우리는 한동훈 가지고 개혁에 뭘 가야겠습니다. 이렇게 한 거 아니에요.
(사진=연합뉴스)◇ 김현정> 그런데 그게 어떻게 민주당에도 그렇게 적용이 돼요?
◆ 김경진> 이재명 대표는 제왕적 당대표일 따름이지 대통령처럼 국정 전반에 걸친 인사권이 있는 것도 아니잖아요. 예산 편성권이 있는 것도 아니잖아요. 국정에 대한 1당으로서 거대한 국회 권력만 가지고 있는데 저게 당원들의 민심, 국민의 민심이 어느 계기가 되면 한순간에 사라질 수도 있겠구나.
◇ 김현정> 그런 생각을, 국민의힘 전대를 보면서 그 생각을 하셨어요? 심지어 대통령의 마음으로도 당심을 못 바꾸는데.
◆ 김경진> 전당대회로 전혀 좌지우지를 못했는데 그래서 이재명 대표가 다음번 대통령 선거에 나간다. 는 천만의 말씀이라고 봐요.
◇ 김현정> 천만의 말씀이라고까지 보세요? 지금 여론조사 하면 1위 하잖아요.
◆ 김경진> 아무 의미가 없어요.
◇ 김현정> 아무 의미가 없어요?
◆ 김경진> 아무 의미가 없어요. 그래서.
◇ 김현정> 그 얘기는 한동훈이라는 주자에 맞서는 다른 대안을 찾을 수도 있다. 민주당 당원들이, 그 말씀이세요?
◆ 김경진> 심지어는 한동훈 대표가 아닌 또 다른 사람이 나올 수도 있고.
◇ 김현정> 한동훈이 아닐 수도 있고.
◆ 김경진> 그만큼 대한민국 사회는 국민들의 의식 수준이 더 높은 수준에 있고 이 국민들의 의사결정 수준이라고, 의사결정의 어떤 계기라고 하는 것은 상황에 따라서 순식간에 바뀔 수 있습니다.
◇ 김현정> 한동훈이 아닐 수도 있어요, 이쪽도?
◆ 김경진> 지켜봐야 됩니다. 3년이니까.
◇ 김현정> 3년이니까. 알겠습니다. 득도를 하고 오신. 칩거 중에 잠깐 나오셨습니다. 김경진 전 의원 오늘 말씀 고맙습니다.
◆ 김경진> 감사합니다.
※ 내용 인용 시 CBS <김현정의 뉴스쇼> 인터뷰 내용임을 밝혀주시기 바랍니다.
