* 인터뷰를 인용보도할 때는
프로그램명 'CBS라디오 <김현정의 뉴스쇼="">'를
정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
======================================================
■ 방송 : CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼=""> FM 98.1 (07:20~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 이태규(국민의당 의원)
안철수 국민의당 대표, 금태섭 후보가 제안한 제3지대 후보단일화 방안을 수용했습니다. 이렇게 되면 국민의힘에서 뽑힌 한 사람하고 안철수, 금태섭 두 사람 중에 뽑힌 한 사람이 다시 2차 경선을 치르는 단일화가 이루어질 텐데 이런 방식은 글쎄요. 우리 정치사에서 처음 있는 방식이죠. 그렇다 보니까 궁금한 것도 많고 또 풀어야 할 숙제들도 있어 보입니다. 제3지대 단일화 방식은 어떻게 할 것인가. 국민의힘 후보의 최종 단일화 방식은 또 어떻게 가져갈 것인가. 이분과 함께 짚어보죠, 국민의당 이태규 사무총장 연결이 돼 있습니다. 이태규 의원님 안녕하세요.
◆ 이태규> 네, 안녕하십니까?
◇ 김현정> 생각보다 결정이 신속했어요. 많이 고민할 부분이 없다고 보신 겁니까?
◆ 이태규> 네, 그건 뭐 고민할 사안이 아니고요. 어쨌든 국민의힘에서 오픈 경선 플랫폼을 못 하겠다고 하니까 다른 방법을 찾는데, 마침 금태섭 전 의원이 단일화를 제안하니까 유불리의 문제가 아니고 범야권의 단일화가 제일 먼저 제일 제안했던 분이 안철수 대표 아니겠습니까? 단일화에 동의하는 모든 후보들은 다 안고 가야 한다는 입장에서 당연한 결정이라고 보고요.
정권교체에 동의하는 모든 세력을 하나로 모아서 야권의 총합을 키우겠다, 이게 안 대표의 생각이고 또 단일화를 한다면 거기에 대한 목표와 목적이 분명해야 돼서 거기에서 5가지 기본 방향을 제시했는데 여기에 금태섭 전 의원이 동의한다고 해서 단일화 경선이 아마 치러지게 될 것 같습니다.
◇ 김현정> 그러면 국민의힘을 제외한 제3지대 단일화에는 금태섭, 안철수 두 분만 하시는 거예요, 아니면 다른 분들도 참여를 하세요?
◆ 이태규> 어저께 다른 분이 있다면 거기에도 다 문호를 열겠다고, 다 같이 하자고 제안을 했기 때문에 다른 후보가 있는지는 저희가 기다려 봐야 됩니다.
국민의당 이태규 의원
◇ 김현정> 일단 시대전환의 조정훈 대표, 후보는 나는 불참하겠다. 제3지대 후보 단일화 신선하지 않다, 이렇게 말씀하셨더라고요. 이분은 불참하시기로 했는데 이분 말고 다른 분이 나도 하겠소. 참여 시켜 주십시오, 하면 다 문을 여는 겁니까?
◆ 이태규> 저는 기본적으로 어쨌든 안철수 대표가 어저께 방향을 제시한 것은 범여권이냐 야권이냐, 현재 이 부분에 대해서 자기 정체성을 분명히 해달라고 이야기 한 건데 그 부분에서 조정훈 의원 같은 경우에는 본인이 범여권이라고 선언을 한 거란 말이죠. 그렇기 때문에 범야권에 참여 못 하겠다는 이야기고, 지금 만약에 범야권 중에서 서울시장 출마를 꽤하는 분이 있다면 그분도 저는 참여 자격이 있다고 생각을 합니다.
다만 이것이 어떤 단일화의 진정성을 깨트리거나 경선 과정을 희화화 시키거나 이런 만약에 후보가 된다면 그건 상식선에서 제가 판단을 해 봐야겠지만 누구나 다 정권교체에 교두보를 놓겠다는데 나는 동의하고 거기에 참여한다고 한다면 기본적으로 문호는 다 열어야 된다, 이렇게 생각을 합니다.
◇ 김현정> 알겠습니다. 이 후보가 참여해서 희화화가 될 정도의 후보면 안 되고. 그 말씀을 다시 하면 어떤 방향에 대해서 공감할 수 있는 후보면 가능하겠다, 이 말씀이세요. 그런데 이분들이 참여하실지 안 하실지 모르겠습니다마는 예를 들어 우리공화당이라든지 또 허경영 후보 같은 분이 나도 참여하겠다, 나도 단일화하겠다, 이렇게 나온다면 그분들은 어때요?
◆ 이태규> 그거는 아무래도 현재 제3지대라고 표현되는 이 A조의 중심은 안철수 대표하고 금태섭 전 의원이니까 양자 간의 거기에 대한 논의가 좀 있어야 될 걸로 생각합니다.
◇ 김현정> 다 받아주는 건 아니군요. 논의는 있어야 되는군요.
◆ 이태규> 누가 서울시장후보감인가. 서울시민들께서 생각할 적에 최소한의 기본적인 요건들은 있어야 되지 않겠는가, 이런 생각은 갖고 있습니다.
◇ 김현정> 알겠습니다. 제가 앞에서 말씀드린 그 후보들이 참여하겠다, 선언하고 그런 건 아니에요. 제가 혹시라도 그렇다면 어떻게 되겠는가, 질문을 드린 것뿐입니다. 알겠습니다. 안철수, 금태섭 두 분이 단일화하자는 것까지는 합의를 봤습니다마는 방법은 아직 구체적으로 논의하신 게 없죠?
◆ 이태규> 그렇습니다. 그런데 오늘 처음 만나니까요.
◇ 김현정> 두 분이 같은 당이 아니니까 당원 몇 % 대 일반 시민 몇 %, 이런 건 불가능할 것 같고 결국 100% 여론조사가 유력한 건가요?
◆ 이태규> 현재 코로나19때문에 현장 참여 투표가 사실 어렵지 않겠습니까? 그렇다면 서울시민들의 의사를 가장 정확하게 반영하는 여론조사. 또 거기에 대해서 표본수를 얼마로 할 거냐, 적합도나 경쟁력에 대해서 여러 가지로 실무적으로 논의할 필요가 있다고 생각이 들고요. 이거는 금태섭 후보뿐만 아니라 이후에 국민의힘하고 단일화 협상을 할 때도 동일하게 적용되는 구성요소들이라고 생각이 들거든요.
◇ 김현정> 그 구성요소들을 가지고 결국은 100% 여론조사가 될 가능성이 큽니까?
◆ 이태규> 저는 개인적인 생각에서는 그것이 맞다고 봅니다. 왜냐하면 지금 야권이 단일화를 하자고 하는 목적이 야권의 총합을 키워서 여당 후보를 이길 수 있는 후보를 만들려고 지금 단일화를 하는 거거든요.
◇ 김현정> 그렇겠죠.
◆ 이태규> 그렇다면 여당 후보를 상대로 가장 경쟁력이 있다고 생각하는 것을 누구한테 물어봐야 되느냐. 그건 서울시민들한테 물어보는 것이 가장 정확하다, 이렇게 생각을 갖고 있습니다.
◇ 김현정> 사실은 이런 방법도 있죠. 단일화 경선에 참여하고 싶은 사람들 신청 받아서 하는 방법이라든지 다양한 방법이 있는데, 그런 거 말고 순수하게 100% 여론조사 이것이 맞다고 보는 거예요.
◆ 이태규> 저는 이 부분은 이렇게 등록하고 이런 차원이 아니고요. 모든 시민들한테 다 열어놓는 것이 가장 정확하게 시민의 입장을 대변한다, 이렇게 생각하고 있습니다.
◇ 김현정> 단 1회로 승부를 봐도 되겠습니까?
◆ 이태규> 그것도 실무적으로 논의를 해 봐야 되겠죠. 1회라고 하는 부분이 아니고 만약에 여론조사를 기관을 단수로 할 거냐 복수로 할 거냐, 이런 차이가 있겠죠.
◇ 김현정> 그런 것들은 있을 수 있겠군요. 여론조사로 단일화를 하기 전에 ‘매주 1회씩 정책 토론을 하자.’라고 금태섭 후보가 제안한 거 이것도 받으시는 거예요?
◆ 이태규> 그것이 토론을 하는 것일지 아니면 비전 발표를 할 것인지도 역시 실무진에서 저는 논의가 좀 필요하다고 보고요. 금 전 의원 입장에서는 현재 서울시장에서 존재감이 미미하니까 안 대표와 토론을 해서 노출 빈도와 인지도를 높이려고 하는 건 당연하다는 생각이 듭니다. 중요한 건 토론을 해도 어떤 주제, 어떤 포맷으로 어디서 누가 주체를 하느냐 이런 것이 굉장히 중요하고요.
또 이것이 토론이든 비전 발표든 간에 시민들의 관심과 공감을 갖게 하는 방법이 뭔가를 같이 논의를 해봐야 된다. 왜냐 하면 안철수 대표께서 지금 이것을 야권단일화 예비경선 A조라고 얘기하고 국민의힘을 B조라고 얘기하지 않았습니까? 그러면 이 A조의 경선이 국민의힘 경선 B조와 비교해서 더 재미있고 내용성이 있어야 되잖아요. 그런 부분들을 두 후보가 집중적으로 고민할 필요가 있어야 되고 그래야 서로가 윈윈 할 수 있다고 생각이 듭니다.
◇ 김현정> 그럼 토론이 될 수도 있고 토크쇼가 될 수도 있고 그건 모른다는 거네요.
◆ 이태규> 어떤 것이 가장 시민들한테 후보의 비전과 자질과 역량을 보여줄 수 있느냐. 이런 부분에서 논의할 필요가 있다고 저는 생각을 합니다. 다양한 방법에 대해서. 그리고 이것이 너무 일반적인 어떤 토론이나 이런 것보다는 시민들이 재미있어야 되는 부분을 우리가 찾아야 되는 거 아니겠습니까?
◇ 김현정> 그래요. 알겠습니다.
◆ 이태규> 그런 부분에서 논의가 필요하다, 이렇게 생각을 합니다.
◇ 김현정> 여기 뉴스쇼에도 한번 초대를 할게요. 여러 번의 기회 중에 한 번은 여기 나와서 토론을 하시든 토크를 하는 것도 괜찮을 것 같은데요.
◆ 이태규> 저는 개인적으로 그런 것은 찬성합니다.
◇ 김현정> 찬성.
◆ 이태규> 왜냐하면 아무래도 시민들이 쉽게 접촉할 수 있는 건 미디어를 통해서 접촉하는 방법이 제일 좋잖아요. 그래서 방송사들이 그런 기회를 주관하고 이런 것은 양 후보들한테 더 좋지 않겠는가, 이런 생각이 뜹니다.
◇ 김현정> 시민들이 편하게 들으실 수 있는 쉽게 접할 수 있는 매체에서 토론하는 거 환영한다. 저희 뉴스쇼도 하나 찜을 했습니다. 그런데 거시적으로는 합의를 봤어도 미시적으로 맞추다 보면 걸리는 게 꽤 많아요. 단일화가 늘 그랬어요. 그래서 혹시라도 파투가 날 가능성은 없습니까?
◆ 이태규> 지금 이 단일화를 하겠다고 하는 부분들은 지금 서울 시민에 대한 약속 아니겠습니까? 그래서 구체적인 부분에 있어서는 저는 관점의 차이가 있을 수 있다고 생각하지만 중요한 건 후보들 간의 저는 단일화의 진정성이라고 봅니다. 그렇기 때문에 이건 상식과 원칙에 기반 해서 일을 처리하면 아무 문제가 없다고 생각이 들고요. 만약 이런 과정에서 그럴 일은 없겠지만 누군가가 비합리적인 억지를 쓰거나 독선적인 모습을 보인다면 저는 그런 후보들은 시민들에 의해서 퇴출될 거라고 봅니다.
◇ 김현정> 알겠습니다. 지금 A조다, A리그다, 라고 여러 번 강조를 하셨어요. 국민의힘이 B리그다.
◆ 이태규> 그건 특별한 의미가 있는 건 아니고요. 제3지대도 범야권의 범주라는 걸 강조하기 위해서 A조, B조로 나눈 거고요. 그건 A조와 B조는 이게 메이저리그와 마이너리그가 아니고 동격입니다. 다만 왜A조냐고 기자들이 물어봤을 때 아마 안철수 대표께서 내가 A조에 속한 건 현재 가장 적합도나 경쟁력에서 야권에서 제일 높으니까 내가 A조에 편성됐다, 이런 취지로 말씀하신 건데 A조와 B조는 동등하다고 보시면 됩니다.
◇ 김현정> 동등한데도 B조라고 하면 조금 기분이 A조만큼 좋지는 않죠.
◆ 이태규> 그거는 국민의힘에서 본인들이 A조라고 하면 굳이 이쪽에서 A조를 고집할 이유는 굳이 없다고 저는 생각합니다.
◇ 김현정> 그렇습니까?
◆ 이태규> 네.
◇ 김현정> 알겠습니다. 지금 말씀하셨어요. 야권에서는 1위다. 실은 야권, 여권 통틀어서 안철수 대표가 계속 1위 지지율을 이어오다가 최근 여론조사에서 민주당 박영선 후보가 상당히 치고 올라왔습니다. 그래서 제가 알기로는 한 두 어개 조사에서 박영선 후보와 안철수 후보의 자리가 바뀌었어요. 박영선 후보가 1위를 했습니다. 어떻게 생각하십니까?
◆ 이태규> 일단 먼저 안철수 대표가 인물 경쟁력에 기반한 지지기반이 생각 외로 탄탄하다는 이 말씀을 드리고 싶고요. 현재 중요한 것은 다자구도에서는 야당이 굉장히 어렵습니다. 1여 다야구도에서는 굉장히 어렵기 때문에 야권이 단일화가 굉장히 중요하다는 말씀을 드리고 싶고요. 현재 여당 후보를 이길 수 있는 유일한 후보는 안철수 대표라는 것도 부동의 사실입니다. 그렇기 때문에 현재 국민의힘 지지층들에서도 전략적 지지를 해 주고 계시고 안철수 대표가 단일화 후보가 되면 더 큰 확장성을 갖고 있다고 저는 생각을 합니다.
다만 지금 사회자께서 말씀하신 것처럼 박영선 후보 같은 경우는 저는 경쟁력이 큰 분이라고 생각하거든요. 그리고 여당 자체가 지금 조직적 선거 환경에서 압도적으로 야권에 우세합니다. 그런 부분들을 감안을 한다면 야권이 굉장히 경계하고 정신을 차려야지 이것이 현재 무슨 문재인 정권의 무능과 실정, 또 박 전 시장의 범죄에 대한 반사 이익을 기대해서 어떻게 하겠지 하고 달려들면 저는 야당이 큰 코 다친다, 이렇게 생각을 하고 있습니다.
◇ 김현정> 큰 코 다칠 수도 있다. 그럼 최근의 여론조사가 보여주는 건 두 가지다. 하나는 야권이 반드시 단일화해야 된다는 걸 배우셨고. 또 하나는 그 단일화가 안철수로 이루어졌을 때만이 박영선 후보에게 이길 수 있다는 걸 보여주는 여론조사였다, 그 말씀이세요?
◆ 이태규> 현재 수치는 분명하게 그거를 보여주고 있어서.
◇ 김현정> 1대1로 붙으면 그렇더라고요.
◆ 이태규> 1대1로 하게 되면 박영선 후보를 이길 수 있는 후보는 안철수 대표가 유일하고. 안철수 대표도 이게 1여 다야구도로 가면 야당이 어렵다, 이걸 여론조사가 보여주고 있습니다.
◇ 김현정> 알겠습니다. 30초 남았는데 그런데 나경원, 오세훈 이런 분들은 국민의힘 조직의 탄탄한 지지를 기반하고 있지 않습니까? 그래서 지금 일반 시민여론조사는 그렇더라도 막상 본선에서는 그분들이 안철수 후보보다 더 강력한 힘을 갖고 있지는 않겠어요?
◆ 이태규> 지금 아마 그걸 기대하고 있지만 여론조사에 저희가 로데이터를 분석을 해 보면 국민의힘 지지층 분들이 제1야당이 중요한 게 아니고 여당을 이길 수 있는 야권 후보를 지금 찾고 있습니다. 그렇기 때문에 그분들이 지금 안철수 후보를 전략적으로 지지를 해 주고 계신다, 이 말씀을 좀 드립니다.
◇ 김현정> 여기까지 오늘 말씀 듣죠. 고맙습니다.
◆ 이태규> 네, 고맙습니다.
◇ 김현정> 국민의당 사무총장 이태규 의원이었습니다.