[앵커]
오늘 하루 온라인에서 가장 주목 받은 뉴스만 콕콕 짚어봅니다.
어텐션 뉴스, 김동빈 기자 나와 있습니다. 오늘 가져온 소식은 어떤 겁니까?
[기자]
윤석열 대통령이 9일 서울 용산 대통령실 청사에서 열린 국무회의에서 발언하고 있다. 연합뉴스첫 번째 소식은 '네이버 때문' 입니다.
국민의힘이 윤석열 대통령 취임 1주년을 앞두고 갑자기 '네이버 때리기'에 나선 모습입니다.
국민의힘의 사무총장과 정책위의장이 윤 대통령 지지율의 부정적인 여론의 원인을 포털 탓으로 돌리는 듯한 발언을 한 건데요.
국민의힘 이철규 사무총장은 오늘(9일) 원내대책회의에서 "윤석열을 검색하는데 안철수·유승민이 나오고, 제3자가 비판하는 기사가 관련도 순위에 들어간다는 것 자체는 조작에 의하지 않고는 불가능한 것"이라고 의혹을 제기했습니다.
그러면서 "알고리즘을 설계할 때부터 그렇게 나오게끔 설계가 돼 있는 것이다. 어찌하여 검색하고자 하는 당사자 또는 해당 기사가 뜨지 않고 비판적인 기사만 일관되게 뜨게 만들어 놓은 것인지 도무지 납득되지 않는다"고 말했습니다.
이 의원은 이어 네이버에 대해 "더 이상 방치할 수 없는 괴물이 돼 가고 있다. 그에 대한 책임은 오롯이 네이버가 져야 할 것"이라고 경고했습니다.
네이버에 대해 경고장을 날린 건 이 의원 뿐이 아니었습니다.
같은 자리에서 박대출 정책위의장도 같은 취지의 비판을 했는데요.
박 의장은 "이렇게 취임 1주년 된 대통령을 향해서 비판과 비난 기사로 도배를 하면 이것을 본 우리 국민들이 윤석열 대통령을 객관적으로 혹은 긍정적으로 평가한다는 것은 아마 기적에 가까울 것"이라고 했습니다.
'네이버의 알고리즘 때문에 윤석열 정부에 대해 부정적인 평가를 하게 된다'는 지적을 한 셈인데요.
박 의장은 그러면서 "네이버 쪽에선 알고리즘으로 (뉴스 배치를) 이렇게 만들어 놓았다고 하는데, 이건 '알고리즘'이 아니고 '속이고리즘'"이라며 "네이버 뉴스를 이제는 개혁해야 한다"고 역시 비판을 했습니다.
네이버 알고리즘이 바뀌면 지지율이 오를지 지켜봐야겠습니다.
[앵커]
다음 소식은요?
[기자]
대전경찰청 제공다음 소식은 '기름 훔치려고 9m 땅굴 판 사람들' 입니다.
땅 속에 묻혀 있는 송유관을 뚫고 기름을 훔치려고 한 일당이 경찰에 붙잡혔습니다.
이들은 무려 60여일 동안 9m를 파고 들어 갔는데 송유관 앞 30cm를 앞두고 경찰이 들이닥쳤다고 합니다.
2021년 개봉한 서인국 배우 주연의 영화 '파이프라인'과 정말 닮아있는데요.
심지어 이들은 지난 1월 송유관이 지나는 길목에 있는 모텔까지 임대했다고 합니다.
충북 청주시 국도 17호선 변의 한 모텔을 보증금 8000만원, 월 450만원 조건으로 임대한 뒤 지하실 벽을 부수고 땅굴을 팠습니다.
이들이 판 땅굴은 가로 81㎝, 세로 78㎝ 정도 됐다고 해요.
땅굴에 전등도 설치하고 흙이 쏟아지지 않도록 나름의 조치까지 했다고 합니다.
이들은 각기 역할도 달랐는데요.
총책 유모씨가 있고, 자금책을 따로 뒀습니다.
그리고 도유 기술자에 땅굴 기술자까지 한 팀을 이뤘습니다.
특히 도유 기술자는 전직 대한송유관 직원이었는데, 기름을 훔치는 벨브를 설치하면서도 송유관 압력이 떨어지지 않게 하는 방법을 알고 있어서 일명 '기술자'로 통했다고 합니다.
경찰은 이렇게 4명을 구속하고, 또 다른 일당 4명을 불구속 입건했습니다.
[앵커]
마지막 소식은요?
[기자]
마지막 소식은 ''초등생 도둑' 신상 공개한 무인점포' 입니다.
무인점포에서 과자 등을 훔쳐먹은 초등학생들의 사진과 신상을 공개한 피해 업주의 대응을 두고 온라인이 뜨겁게 달궈졌습니다.
광주 도심 아파트촌에서 일어난 일인데요.
신상 정보에는 모자이크 편집으로 아이들 얼굴을 일부 가린 상반신 사진, 이들이 재학 중인 학교 이름과 학년 등까지 담겼습니다.
해당 경고문을 붙인 무인점포 주인은 사건 당일인 지난달 22일 오후 아이들로부터 각각 1만5천~2만원 상당의 절도 피해를 봤다고 합니다.
아이들이 이날 저녁에 재차 과자와 아이스크림을 훔치다가 가게 안에서 주인에게 붙잡힌 건데요.
주인은 이후 아이들 부모와 변상 합의가 이뤄지지 않자 경고문을 붙인 것으로 전해졌습니다.
온라인상에서는 '바늘도둑이 소도둑 된다'라거나, '부모가 합의를 안 해줘서 일어난 일'이라며 업주를 이해한다는 반응이 있었고요.
또 한편으로는 '초등학생에게 과도한 대응 아니냐'는 의견도 이어졌습니다.