황진환 기자"의과대학 비상대책위원회는 의사협회를 중심으로 '단일 대오'로 뭉쳐 나갈 것을 확인했다."(지난 13일, 대한의사협회 최안나 대변인)
대한의학회, 전국의과대학교수협의회(전의교협), 전국의과대학교수비상대책위원회(전의비) 등이 모인 연석회의 뒤의 발언이었지만, 의료계 내부의 불협화음이 이어지고 있다.
의협이 향후 대정부 투쟁 과정에서 의사들의 구심점이 될 '범의료계 대책위원회'를 출범하겠다고 밝힌 가운데, 전공의단체 대표가 '참여할 의사가 없다'며 선을 긋고 나선 것이다.
지난 18일 총궐기대회에서 밝힌 '오는 27일부터 무기한 휴진 계획'을 두고서도 다른 의사 단체들은 '논의되지 않은 내용'이라며 발을 빼고 있다.
"3대 요구사항" 내걸며 의료계 구심점 자처하는 의협
황진환 기자20일 의료계에 따르면 의협은 이날 전의교협, 전의비 등 교수 단체들이 동참한 '범의료계 대책위원회'(범대위)를 출범한다.
의협은 전날 오후 대한의학회, 전의교협, 전의비, 서울의대 비대위 등과 함께 연석회의를 진행했다. 이들은 회의에서 의대 증원 등 정부의 의료 정책에 대한 향후 대응 방안을 논의했다.
그러면서 의협은 "범의료계의 합리적 요구에 정부가 조속히 응답하길 바란다"며 3대 요구사항을 밝혔다.
이들은 △과학적인 수급 기구를 통해 의대 정원 증원을 의료계와 재논의할 것 △필수의료 정책 패키지의 쟁점 논의 사항을 의료계와 별도로 논의할 것 △정부가 일방적으로 통보한 전공의, 의대생 관련 모은 행정명령 및 처분을 즉각 소급 취소하고 사법 처리 위협을 중단할 것 등을 요구했다.
의협은 이날 오후 서울 용산구 의협회관에서 범대위 구성 등 전날 연석회의 내용을 설명할 계획이다.
'범대위'로 대정부 투쟁 살리려다…전공의 대표 반발에 '내분'
지난 18일 전국 집단 휴진에 돌입하며 서울 영등포구 여의도 인근에서 총궐기대회를 연 의협은 범대위를 꾸려 의료계 단일 창구로 대정부 투쟁 동력을 살려 나가겠다는 구상이다.
하지만 의료공백 사태의 핵심인 전공의들부터 의협의 범대위에 반발하고 나서면서 내분이 격화하고 있다.
애초 의협은 범대위를 꾸리면서 박단 대한전공의협의회(대전협) 비상대책위원장에게 임현택 의협 회장과 함께하는 범대위 공동위원장 자리를 제안했다고 밝혔지만, 박단 대전협 비대위장이 참여하지 않겠다고 선을 그었다.
박 위원장은 전날 자신의 페이스북을 통해 의협이 대전협 측에 제안했다고 한 범대위 공동위원장 자리에 대해 "들은 바 없다"고 잘라 말했다. 이어 "현재의 상황에서 범의료계 협의체를 구성하더라도, 대전협은 참여하지 않겠다는 입장을 지속적으로 표명했다"고 밝혔다.
또 박 위원장은 이미 한 차례 범의료계 협의체 구성 제안을 거절했다고도 했다. 그는 "(임 회장 등에게) 합의되지 않은 내용을 언론에 언급할 경우 선을 그을 것이라고 분명하게 말했다. 의료계 내부에서 이런 소모적인 발언이 오가는 작금의 사태가 매우 안타깝다"고 말했다.
그러면서 임 회장에 대해 "여러모로 유감의 입장을 표한다"며 강하게 비판했다. 박 위원장은 최근 임 회장이 지난 13일 일부 전공의가 모인 사회관계망서비스(SNS) 단체대화방에서 '전공의 문제 관련 전면 불개입'을 집행부와 논의하겠다거나 '의협이 손 뗄까요' 등의 발언을 한 점을 문제 삼았다.
박 위원장은 "(이와 같은) 단어 선택은 대단히 부적절한 처사"라며 "이를 통해 현 사태에 임하는 임 회장의 자세가 드러나지 않았나 생각한다"고 지적했다.
구체적으로 의협의 대정부 요구안은 전공의들의 7대 요구안에서 후퇴한 내용이라고 일축하기도 했다. 박 위원장은 "대전협 비대위는 이 요구안에 동의할 수 없다. 임 회장은 최대집 전 (의협) 회장의 전철을 밟지 않길 바란다"고 밝혔다.
전공의들이 의협 측에 불신을 갖게 된 계기로 꼽히는 지난 2020년 문재인 정부 시절 9·4 의·정 합의를 겨냥한 것이다. 당시 최 전 회장은 지금처럼 의대 증원에 반발해 의료파업 전면에 나선 대전협과 합의 없이 정부·여당과 합의문을 체결한 것으로 알려져 있다.
27일부터 무기한 휴진? "논의 없어, 불가능한 제안" 반발 터져
황진환 기자오는 27일부터 '무기한 휴진'에 돌입하겠다는 의협의 선언을 두고서도 의료계 내부에서 반발이 나오고 있다.
앞서 임 회장은 지난 18일 전국의사총궐기대회에서 "27일 무기한 집단 휴진"을 선포했는데, 다른 의사단체에서 '논의가 없었다'며 불만이 제기된 것이다.
의협 내 지역의사회에서도 '비현실적인 계획'이라며 부정적으로 보는 시각이 다수인 것으로 파악됐다.
황규석 서울시의사회 회장은 CBS노컷뉴스와의 통화에서 "(27일 무기한 집단 휴진은) 논의가 안 된 것"이라며 "16개 시도 의사회장들도 고민하고 있다"고 밝혔다.
황 회장은 "27일 무기한 집단 휴진에 대해 부정적인 의견이 더 많다"며 "현실적으로도 무기한 휴진은 불가능하다고 본다. 내부 논의를 마친 뒤 의협에 실현 가능한 제안을 할 계획"이라고 설명했다.
이동욱 경기도의사회 회장은 회원들에게 입장문을 보내 "저를 포함한 16개 광역시도 회장들도 임현택 의협회장이 여의도 집회에서 무기한 휴진을 발표할 때 처음 들었다"며 "회원들이 황당해하고 우려하는 건 임 회장의 회무에서 의사 결정의 민주적 정당성과 절차적 적절성이 전혀 지켜지지 않는다는 것"이라고 비판했다.
이어 그는 "투쟁의 중심과 선봉에 서 있는 전공의 대표와의 불협화음도 모자라 대의원회, 광역시도회장, 감사조차 무시하는 회무는 회원들의 공감을 받기 힘들고 회원들의 걱정이 되고 있다"며 "의사결정 회무 방식과 절차에 치명적 문제가 있다. 시도회장들이나 회원들은 존중받고 함께 해야 할 동료이지, 임 회장의 장기판 졸이 아니다"고 덧붙였다.
더구나 의협이 18일 주도한 '전국 집단 휴진'도 기대 만큼의 휴진율이 나오지 않은 점도 대정부 투쟁의 힘을 빼는 요인이다.
의협은 이번 의정갈등 사태에서 처음으로 하루 동안 집단휴진을 벌였지만, 정부가 발표한(18일 오후 4시 기준) 참여율은 14.9%로, 2020년 의협 집단휴진 첫날(8월 14일) 참여율 32.6%의 절반에도 미치지 못했다.
당초 의협에서 '집단 행동과 관련해 역대 최고의 찬성률'이라고 강조한 것에는 미치지 못한 수준이다.
"의대 교수, 전공의, 의대생, 개원의 입장 다 달라" 통일안 어렵다
'단일대오'를 외치던 의협이 내분에 휩싸이면서 대정부 투쟁 동력도 떨어지고 있다는 분석이 나온다. 의료계에서는 정부에 상설 의·정 협의체를 구성하자고 요구하고 있는데, 정작 의료계 내부의 목소리조차 모으지 못하고 있기 때문이다.
정부도 의료계가 단일 목소리를 내기는 어려울 것으로 보고 있다. 정부는 이전부터 의료계 내부에서도 의대 교수부터 전공의, 의대생, 개원의까지 각자의 입장이 다르기 때문에 통일안을 도출하기 어렵다고 설명했다.
보건복지부 전병왕 보건의료정책실장은 지난 18일 중대본 브리핑에서 "의협이 의료계 대화 창구는 의협으로 일원화한다고 발표를 했고 서울대 비대위도 여기에 같이 참여하는 것으로 알고 있다"며 "여러 요구도 그런 방식(일원화)으로 해주면 사태 해결에 도움이 될 것으로 생각한다. 지방 방송이 많으면 집중이 안 되고 시끄러운 게 있다"고 밝혔다.