■ 방송 : CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼> FM 98.1 (07:20~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 안규백 (민주당 전략공천관리위원장)
민주당의 공천이 하루하루 조금씩 발표되면서 내홍도 커지는 모습입니다. 어제도 전략공천 지역과 단수 공천자 명단이 추가로 발표가 됐는데 전략공천지로 선정이 됐다는 뜻은 그 지역구 현역은 자동적으로 컷오프 된다는 의미죠. 동작을의 이수진, 마포갑의 노웅래, 이런 분들이 경우가 되겠습니다. 그러자 이수진 의원 바로 탈당했고요. 노웅래 의원 항의 농성 들어갔고 하위 10% 판정받았던 박용진 의원은 재심 신청했는데 기각되면서 또 항의를 했고 이렇습니다. 지도부는 지금 어떤 해결책을 고민하고 있을까요? 더불어민주당 안규백 전략공천관리위원장 모시고 직접 들어보겠습니다. 어서 오십시오, 위원장님.
◆ 안규백> 반갑습니다. 안규백입니다.
◇ 김현정> 아니, 전략공관위원장이 나오셨으니까 우선 어젯밤의 보도부터 잠깐 좀 확인을 하고 가야 될 것 같아요. 어제 굉장히 좀 뜨거웠던 게 뭐냐 하면 3주 넘게 주목받고 있는 곳, 그런데 어떻게 할지 결정이 아직 안 나고 있는 곳이죠. 그 서울 중성동갑 지역구. 이르면 오늘, 늦어도 주말 사이에 전략공천 후보자가 제3의 인물이 결정될 것이다. 공개될 거다, 이런 얘기가 있더라고요. 맞습니까?
◆ 안규백> 전략공관위원장도 모르는 내용을 누가 아는 내용이죠?
◇ 김현정> 어젯밤에 보도가 나왔습니다만.
◆ 안규백> 그랬어요? 아직은 논의가 지금 진행되고 있는 상황이고요. 제가 임종석 전 실장께 송파갑을 제안을 해서 임종석 실장님께서 그 지역은 어렵겠다, 이렇게 말씀하셨잖아요. 그래서 다시 원점으로 돌아와서 지금 논의를 해서 아마 다음 주 초 정도에 최종적으로 마무리를 지어야 되지 않을까 이렇게 생각을 하고 있습니다.
◇ 김현정> 다음 주 초 정도를 보고 계시는군요. 더 이상 끌기는 좀 무리다라고 보시는 거고요.
◆ 안규백> 시간이 상당히 많지 않습니다. 그래서 제한적인 요소가 많기 때문에 어떤 형태로든지 다음 주 초까지는 마무리 지어야 되겠다, 이렇게 생각하고 있습니다.
◇ 김현정> 송파갑으로 제안할 때도 아마 많은 고민을 하고 하셨을 텐데 그만큼 중성동갑은 여전히 임종석 실장으로는 전략적으로 맞지 않다, 이렇게 보시는 건가요? 여전히.
◆ 안규백> 지금 전략지역이라고 하면 저희들이 후보를 공모할 때 일절 서류 접수를 받지 않습니다. 그러니까 그 누구도 전무한 상태로 봐야 되지 않겠습니까? 그리고 예전에 했던 사람이 또 그 지역을 간다는 것은 그것은 확약이 된 사항도 아니고요. 그래서 무의 상태에서 백지 상태에서 다시 재검토하는 것이기 때문에 누구를 고려했다, 안 했다 이것은 여러 가지가 이치적으로 맞지 않습니다.
◇ 김현정> 그러니까 임종석 실장이 이미 가서 내가 뛰고 있었다라는 말은 이것은 익스큐즈가 안 된다 말씀, 고려가 안 된다 이 말씀이세요.
◆ 안규백> 고려사항이 아니고요.
◇ 김현정> 전략기획관으로 보시기에도, 전략공관위원장으로 보시기에도 임종석 실장 거기 아닙니까?
◆ 안규백> 본인이 전에 그 지역에서 국회의원을 하셨고 또 오랜 연고가 있기 때문에 그 사항을 배제할 수는 없죠. 그 사항을 배제를 할 수 없는데 임종석 실장을 포함해서 여러 가지 고려 요소를 가지고 결정하도록 하겠습니다.
◇ 김현정> 아직 그러면 후보자 중에 있는 거예요?
◆ 안규백> 후보자는 많죠.
◇ 김현정> 내주 초에 결정하실 거면 많을 것 같지는 않은데 선택지 중에 있긴 있어요. 아니면 전략적으로 좀 여전히 다른 곳으로 가셔야 한다는 입장이세요?
◆ 안규백> 기본적으로 그렇습니다. 저희 당 입장에서는 광역지자체장급 사람들, 이를테면 충남의 양승조 전 의원이 예산, 홍성으로 가지 않습니까? 또 박남춘 인천시장 같은 경우도 그렇고요. 그러니까 또 이광재 전 강원도지사도 그렇고요. 비서실장도 광역단체장급으로 보기 때문에 광역단체장급은 우리 당의 전략 지역, 다른 지역에 출선하러 가서 다른 여타 지역에 파급 효과를 좀 미쳐라. 그래서 강세 지역보다는 강세 지역의 중간 정도에 지금 가서 좀 확산을 좀 해라. 이런 차원에서 저희들이 전략을 짜고 있는 것이죠.
◇ 김현정> 여기 그런데 중간 정도 지역 아니에요?
◆ 안규백> 중성동갑은 우리 밭이 굉장히 좋은 지역입니다.
◇ 김현정> 그렇습니까? 그런데 여론조사 이렇게 돌리고 있는 것들 보면 민주당이 확 앞서거나 누구를 넣어도 확 앞서거나 그렇지 않던데 윤희숙 의원과 대진표 짰을 때.
◆ 안규백> 그것은 보이지 않는 잠재표가 많은 것이고요. 눈에 보이는 지표보다는 저는 눈에 보이지 않는 지표가 더 많다고 생각합니다.
◇ 김현정> 어떤 제3의 인물이 그럼 그쪽에 와야 좀 확 앞설 수 있다고 보세요?
◆ 안규백> 저는 윤희숙 전 의원과 대비되는 사람, 또 좀 아주 공격적이고 어그레시브한 사람, 저는 이런 분들이 이 지역에 맞다고 생각합니다.
◇ 김현정> 굉장히 어그레시브, 공격적인 어떤 반윤, 이런 투사 같은 느낌?
◆ 안규백> 그런 상징적인 전사 같은 사람 저는 그분이 가면 이 지역에 가장 적합한 후보가 아닌가 생각합니다.
◇ 김현정> 상징적인 전사 같은 사람. 최근에 그러셨잖아요. 수도권에 여전사 트리오가 있다. 우리 당에는 추미애, 전현희, 이언주 세 사람을 언급하셨어요. 셋 중에 하나 정도가 떠오르십니까?
◆ 안규백> 그밖에 다른 전략 자산들이 많이 있습니다.
◇ 김현정> 3명 포함해서.
◆ 안규백> 네.
◇ 김현정> 3명 중 하나로 추리신 것 같은 느낌이 들어가지고 제가.
◆ 안규백> 저는 그것으로써 답을 대신하고자 합니다.
◇ 김현정> 제가 또 워낙 인터뷰를 많이 해서요. 저의 촉으로는 전사라는 단어를 최근에 쓰셨던 것과 이렇게 연결시켜보면 셋 중에 한 사람 정도가 지금 머릿속에는 가지고 계신 게 아닌가라는 느낌은 듭니다만.
◆ 안규백> 더 이상 답을 않겠습니다.
◇ 김현정> 답을 안 하시는 것은 이런 경우에는 긍정으로 저희는 해석을 합니다만.
◆ 안규백> 그렇습니까?
◇ 김현정> 그런데 문제는 뭐냐면 임종석 전 실장 이슈가 지금 친문계 집단행동의 임계점이 될 수 있다는 얘기가 계속 나와요. 지금 지켜보고 있는데 만약 임종석 실장이 컷오프 되면 그 지역에서 컷오프 되면 가만히 있지 않겠다, 집단행동으로 이어질 수 있다, 이런 이야기가 나옵니다. 어떻게 생각하십니까?
◆ 안규백> 공당의 공천은 당의 미래와 또 그 공천의 어떤 결과에 따라서 미래가 상당히 좌우되는 겁니다. 그렇기 때문에 어느 지역, 열 손가락 깨물어서 안 아픈 손가락이 없듯이 한 곳, 한 곳이 굉장히 소중하고 굉장히 숨 막히는 그런 경우가 많습니다. 그렇기 때문에 전반적인 정국 상황과 또 253개 지역구를 놓고 고려해야지 어느 특정 한 지역을 놓고 고려할 수는 없는 겁니다. 그래서 전략이라고 하면 판을 짜는 것이고 판 짠 후에 전술이 구사되는 것입니다. 그러니까 기본적인 전체의 어떤 프레임의 판을 짜고 거기서 253곳 한 곳, 한 곳씩 전술을 구사한다고 보면 될 것 같습니다.
◇ 김현정> 허심탄회하게 나오셨으니까 지금까지 공천 상황에 대해서 자체 평가를 좀 해본다면 몇 점 정도 주시겠어요?
◆ 안규백> 글쎄, 공천의 어떤 한 축을 담당하고 있는 사람으로서 몇 점을 준다. 이것은 스스로가 점수를 매기는 것이 상당히 겸연쩍은 표현입니다. 저는 겸연쩍은 표현이라고 생각을 하고.
◇ 김현정> 그럼에도 불구하고.
◆ 안규백> 4월 10일 되면 국민들께서 평가를 하시라고 저는 그렇게 생각을 합니다.
◇ 김현정> 그때까지 자체 평가는 참으시겠다. 대신 사천이라는 지금 일각의 평가에 대해서는 동의하기 어려우십니까?
◆ 안규백> 저는 이렇게 생각합니다. 상대 당과 달리 우리 민주당은 시스템이 작동이 지금 돼가고 있습니다. 왜냐하면 상대 당은 공천관리위원회 한 곳인데, 하나인데 우리 당은 인사검증위원회, 사전검증위원회 그다음에 공천관리위원회 그다음에 전략공천관리위원회, 이렇게 상호가 시스템과 균형과 견제가 작동을 하고 있습니다. 지금 국힘에서는 공천관리위원회 하나뿐이 없지 않습니까?
◇ 김현정> 비대위에서 태클을 거는 이 견제 장치가 있긴 합니다만.
◆ 안규백> 비대위는 항상 어느 당이나, 우리 당도 최고위가 있고 그다음에 마지막에 당무위원회가 있지 않습니까? 그러니까 기본적으로 이런 세 가지, 네 가지의 균형 견제가 있기 때문에 사천이라는 것은 글쎄, 인간이 하는 일이기 때문에 조금은 가미될 수 있을지 모르지만 저는 그 공간이 거의 없다 이렇게 봅니다.
◇ 김현정> 사천에 공간이 없다. 사천이라는 지금 일각의 평가, 일각의 공격에 대해서는 1도 동의하기 어렵다.
◆ 안규백> 저는 그렇게 생각합니다.
◇ 김현정> 그럼 왜 이런 이야기가 나오는지 한번 좀 하나하나 풀어가 보죠. 우선 어제 발표된 전략공천지 몇 곳 가운데에서도 반발이 터져 나오고 있습니다. 동작을에 이수진 의원 어제 아예 탈당을 해버렸고요. 노웅래 의원은 조금 전 사진으로 보셨습니다만 당대표 회의실에서 지금 무기한 단식 농성에 들어갔어요. 진짜 노웅래 의원님 저기 회의실에서 지금 단식 농성 중이어서 오늘 회의는 어디서 하세요?
◆ 안규백> 동료 선배 의원들과 또 후배 의원들한테 참 안타까운 마음입니다마는 이 공천은 특히 야당의 공천은 상당히 잡음이 역대 많이 있었습니다.
◇ 김현정> 그렇긴 해요.
◆ 안규백> 여당이라는 것은 다른 자리가 또 많지 않습니까?
◇ 김현정> 그렇죠. 공기관, 장관 자리.
◆ 안규백> 2000개가 있고 또 다른 역할이 많고 야당은 선거를 통해서만 공직에 진출할 수 있는 그런 제한적 요소이기 때문에 항상 야당 공천은 굉장히 여당보다는 잡음이 많습니다.
◇ 김현정> 진통이 큽니다.
◆ 안규백> 지금 현재 여당 입장에서 봤을 때도 여당도 밋밋한 공천에 임팩트가 없지 않습니까? 우리는 어쨌든 역동성 있게 끊어질 듯 이어지고 이어질 듯 끊어지고 작용과 반작용과 액션과 리액션이 반복하면서 이렇게 계속 나가지 않습니까? 그런 측면에서는 굉장히 생동감이 있다, 이렇게 표현하시는 분도 계십니다. 이제 저는 이것을 연꽃에다 비교하고 싶어요.
◇ 김현정> 연꽃이요?
◆ 안규백> 연꽃은 밑에 오물이 더럽고 흙탕물이지만 마지막 피는 꽃은 자비롭게 피지 않습니까? 4월 10일 되면 연꽃처럼 자유롭게 필 수 있는 것이 민주당의 공천이다. 저는 이렇게 생각을 합니다.
◇ 김현정> 끝까지 봐달라 연꽃이 필 것이다. 지금 여러 가지 잡음들, 여러 가지 파열음들이 있지만 딛고 일어날 거다, 그 말씀이세요?
◆ 안규백> 그렇습니다.
◇ 김현정> 그런데 긍정적으로 보는 분도 계십니다만 이 지적들 하나하나 보면 조금, 조금 심각하다 느껴지는 것들도 있어요. 예를 들어서 노웅래 의원 같은 경우는 아니, 왜 돈과 관련된 재판은 나만 받고 있는 게 아닌데 왜 나만 이렇게 되는 것이냐 하면서 사실상 이재명 대표를 겨냥해서 기준의 불공정성을 제기하고 있는 것 같습니다. 어떻게 생각하십니까?
◆ 안규백> 그렇게도 본인 입장에서는 말씀할 수 있겠죠. 그러나 뇌물과 관련되고 돈을 받고 안 받고 또 수긍할 수 있는 그런 것도 있었고 말이죠. 그래서 일단 금전과 뇌물과 관련되거나 젠더 문제 같은 경우에서는 당에서 원칙적으로 용납하기가 어려운 부분입니다. 다른 부분들은 기소된 의원들도 계시고 그러지만 그것은 뇌물과 관련된 부분이 아니거든요.
◇ 김현정> 아마 노웅래 의원 입장에서는 물론 이재명 대표 대장동건은 뇌물 이런 걸로 직접 그 혐의가 있는 건 아니더라도 횡령이라든지 이런 거 결국 다 돈과 관련된 재판 아니냐, 이렇게 크게 좀 보시는 것 같아요.
(사진=연합뉴스)◆ 안규백> 글쎄요. 그런 부분들은 상당히 동의하기가 좀 어려운 부분입니다.
◇ 김현정> 잣대가 다르다는 부분도 동의하기 어려우십니까?
◆ 안규백> 잣대는 똑같아야죠. 어느 사람 잣대는 곧고 어느 사람 잣대는 굽고 이러면 안 되지 않습니까? 잣대는 다 똑같아야 되지만 그 적용 자체는 동의하기가 좀 어렵다, 이렇게 말씀드릴 수 있습니다.
◇ 김현정> 하위 20% 평가를 하기 직전에 지난 가을에 당대표에 대한 기준이 좀 바뀌었다. 즉 조정이라는 워딩으로 당대표의 경우 뭔가 조정할 수 있다라는 이런 워딩으로 이게 바뀌어 가지고 통과가 됐다, 이 논란이 있어요. 어떻게 된 건가요?
◆ 안규백> 저도 지금 오늘 아침에 나오면서 잠깐 뉴스를 봤는데요. 당대표는 당을 좀 제대로 이끌어봐라. 그래서 일반 평의원하고는 똑같은 수평적 잣대에서 평가를 매기기가 좀 어려운 부분이 있지 않겠습니까? 제가 이 내용을 정확히 파악하지는 않았습니다마는 그런 차원으로 좀 접근해 보면 좋겠다, 이런 생각이 듭니다.
◇ 김현정> 당대표에 대해서는 조금 너그러운 기준을 적용하는 걸로.
◆ 안규백> 당대표는 당무의 전체와 국정 전반을 통괄하고 조절을 해야 되기 때문에 여러 가지 회의 구조나 행사나 이런 게 상당히 좀 일반 의원보다는 몇 배 많지 않습니까? 그러다 보면 회의에 참석을 못 할 수도 있고요. 그래서 당대표를 우리 구성원들이 대표로 뽑을 때는 여러 가지 그런 요소를 가미해서 저는 선발하지 않았느냐, 이렇게 생각합니다.
◇ 김현정> 이제 하위 20% 명단에서 잡음이 없었으면 아마 이런 부분도 크게 문제가 되지 않았을 텐데 하위 20% 명단이 통보된 후에 반발의 목소리가 터져 나오다 보니까 그런 것 같습니다. 특히 박용진 의원과 송갑석 의원 같은 경우에는 어떻게 하위 10%에 드는가? 법안 발의 수나 외부 단체의 의정활동 평가나 대언론 활동이나 두루두루 높은 평가를 받아왔던 분들인데 특히 박용진 의원 같은 경우에는 지난 총선 때 민주당에서 서울 득표율 1위 했고 법안 발의도 무려 80개를 해서 15개 통과됐고 송갑석 의원 같은 경우에는 국회 의정대상을 3년 연속 수상한 유일한 의원이더라고요. 300명 가운데 딱 1명이더라고요. 그렇다 보니까 이분들이 강하게 항의하고 있습니다. 어떻게 답하시겠습니까?
◆ 안규백> 박용진 의원 같은 경우에는 저는 의원 활동을 잘했다, 이렇게 생각을 합니다. 그런데 저희 당의 공직자 선출 평가를 보면 크게 4개의 과제가 식별돼 있고 30개 항목이 촘촘히 돼 있습니다. 당의 기여도, 또 당직자 200명의 평가, 당 사무처, 의원 보좌관, 각 의원실마다 180명 의원실마다 2명씩 추천해서 또 평가. 또 당원 여론조사 지역 민심, 지역 시민들 여론조사, 이런 여러 가지 요소가 또, 초선들은 초선 의원들별로 또 평가가 있는 것이고 재선은 재선 그룹에서 평가가 있는 것이고 3선 그룹은 3선 그룹에서 평가가 있는 것이고.
◇ 김현정> 그룹끼리 평가가 있습니까.
◆ 안규백> 그렇습니다. 그리고 의원 180명 전체 평가가 있고 또 상임위 평가가 있고 이런 요소가 굉장히 30여 이상 개 항목이 됐기 때문에 어느 누가 바이러스를 침투해서 그 사람을 낮게 평가하는 경우는 굉장히 드물다. 그러니까 의정 활동도 너 혼자만 하지 말고 어떤 협력과 조화를 이루면서 의정활동을 평가해라.
◇ 김현정> 다른 동료 의원들과.
◆ 안규백> 그렇습니다.
◇ 김현정> 그게 어제 친교라고 표현하신 그 부분인가요? 친교 항목 같은 게 있다. 의원들이 서로 평가하는. 그 부분에서 0점 맞은 사람이 있다라고 어제 이재명 대표가 그러셨잖아요.
◆ 안규백> 친교 평가라고 이렇게 말했을 수도 있겠습니다마는 어쨌든 의원들과의 협력과 이런 당원이라는 것은 그 조직체 구성원 내에서 서로 간에 동화하고 협력하면서 개별성을 띠면서 전체적인 조화를 이루는 게 당원의 조직이지 않겠습니까? 전반적인 놓고 평가를 하는 것이죠. 그러니까 그런 점은 혹시 없었나, 이렇게 한번 살펴볼 필요가 있다 이렇게 생각을 합니다.
더불어민주당 박용진 의원(재선·서울 강북을)이 20일 서울 여의도 국회 소통관에서 공천 심사 하위 10% 통보와 관련 기자회견을 가진 뒤 취재진의 질문을 받고 있다. 이날 박 의원은 당에 남아 재심을 신청 할 것이라고 밝혔다. 윤창원 기자◇ 김현정> 의원들끼리 평가해 주는 그 항목에서 낮은 점수 받았는데 그게.
◆ 안규백> 그것은 제가 알 수가 없고요.
◇ 김현정> 박용진 의원 같은 경우에 재심을 신청했는데 기각이 됐어요. 그런데 공관위 회의가 열리기도 전에 문자로 기각 통보를 받았답니다. 그러자 어떻게 회의도 안 열렸는데 기각이 되느냐. 지금 이거 공정하게 돌아가는 거 맞느냐, 어제 박용진 의원이 울분을 토했습니다. 이건 어떻게 된 걸까요?
◆ 안규백> 제가 이거 듣기로는 1월 28일인가요? 1월 28일에 아마 회의 때 전체 공관위 회의 때 이 기준에 대해서 공천관리위원회에서, 1월 18일입니다. 1월 18일 날 2차 공관위 회의를 열면서 선출직 공직자 평가 통보와 이의신청에 대한 심사 권한을 위원장에게 위임했다고 그래요. 그런데 상황에 따라서 위원장한테 위임하는 경우가 많습니다.
◇ 김현정> 위임을 했다, 위원장한테.
◆ 안규백> 저도 전당대회 준비위원장이나 각종 위원장을 맡으면서 시급을 요할 때 또 전체 회의를 구성하기 어려울 때는 위원장한테 위임해서 위원장한테 결정 권한을 주거든요. 그런데 그 아마 제가 보기에는 위원장이 절차와 공정에 따라서 심사를 해서 통보를 하지 않았나 이렇게 생각을 합니다마는.
◇ 김현정> 그렇군요. 그런데 제가 한번 규정을 자료를 입수를 해봤어요. 사진 좀 보여주십시오. 거기 보면 소명 절차, 소명 기회를 주게 돼 있더라고요. 이런 절차대로 하게 돼 있는데 소명 기회 없이 어제 발표된 건 아닌가요?
◆ 안규백> 제가 저 부분까지는 제가 살펴보지는 못했습니다마는 원래는 본인이 이의 신청을 제기를 하면 본인에 한해서는 여러 가지 그런 소명 기회를 주게 돼 있습니다.
◇ 김현정> 그런데 소명기회 없이 어제 통보가 돼서요.
◆ 안규백> 그건 제가 공관위한테 한번 제가 물어봐야 할 것 같습니다.
◇ 김현정> 2부로 조금만 더 넘어가겠습니다, 위원장님.
안규백 민주당 전략공천관리위원장, 전략공관위원장과 인터뷰를 하다가 2부로 넘어갔습니다. 바쁘신데 고맙습니다. 워낙 모시기가 지금 어려운 분이에요. 이 시즌에 가장 바쁜 분이기 때문에 그래서 오늘 모신 김에 조금만 더 질문을 해보려고 제가 잡았습니다. 그 여전사 이야기. 우리 청취자들이 관심들이 굉장히 많으신 것 같아요. 추미애, 전현희, 이언주 세 사람을 수도권 여전사 트리오다, 이렇게 말씀을 하셨는데 어제 광명을이 전략 지역구로 확정이 됐죠.
◆ 안규백> 그렇습니다.
◇ 김현정> 경기 광명을. 그러면 현역 의원은 자동 배제가 됩니다. 그리고 새로운 인물이 온다는 뜻인데 그렇다 보니까 이번에 복당한 이언주 전 의원의 옛 지역구가 거기 아니냐. 이언주 전 의원이 전사로서 그럼 거기 다시 투입되는 거냐, 이런 소문이 파다해요.
◆ 안규백> 굉장히 상상력과 추리력이 뛰어납니다. 그 지역은 사실 전에 한 8년 전에 이언주 의원 지역은 맞습니다. 그러나 그 지역으로 간다는 것은 저는 상도의상 맞지 않다고 생각합니다. 그리고 전략 지역이 지정이 됐다고 치더라도 기존에 있는 의원을 배제한 건 아닙니다.
◇ 김현정> 컷오프 아닙니까?
더불어민주당 이재명 대표와 안규백 전략공천관리위원장이 22일 서울 여의도 국회에서 열린 제413회 국회(임시회) 제04차 본회의에서 대화를 하고 있다. 윤창원 기자◆ 안규백> 그러니까 컷오프가 되더라도 그 지역을 포함해서, 그분을 포함해서 할 수도 있고 안 할 수도 있고 그래서 일반 공관위 아니고 전략 공간위입니다. 그래서 전략 공관위는 여러 가지 전술적 단과 상상력, 추리력, 기획력이 필요한 지역이라 할 수 있겠습니다.
◇ 김현정> 그래도 현역 의원이 거기 있는데 전략 지역으로 선정한다는 것은 상식적으로 지금 현역 의원이 약하다는 의미 아니에요?
◆ 안규백> 약하다는 의미도 포함이 될 수 있겠고 그러나 약함에도 불구하고 또 다른 요소가 또 작용할 수가 있기 때문에 그것까지 다 배제하고 원점에서 생각을 하되 여러 가지 요소를 고려한다, 이렇게 말씀드리고요. 제가 조금 전에 충남 예산, 홍성에 양순조 전 지사를 말씀하셨는데 고려를 하고 있지 아직 확정된 게 아니다, 이렇게 말씀을 드릴 수 있습니다.
◇ 김현정> 알겠습니다. 알겠습니다. 지금 전반적으로 불만이 터져 나오는 거는 뭐냐면 시스템 공천이라고 하는데 뭔가 그 시스템이라는 상자가 까만 것 같다. 즉 안이 안 보이는 것 같다. 시스템은 시스템이라는데 그 안이 투명하지 않은 것 같다, 이런 문제제기들이 좀 나와요. 처럼회 이수진 의원 같은 그런 케이스 몇몇 제외하면 대부분 비명계가 타깃이 되고 있는 거 아니냐, 이런 주장도 나오고 또 제가 앞에 계시는 분 놓고 얘기하기 좀 죄송하긴 합니다만 안규백 위원장님이나 조정식 사무총장, 박찬대, 장경태 최고위원 이런 친명 지도부는 단수 공천이…
◆ 안규백> 제가 친명 지도부인가요?(웃음)
◇ 김현정> 친명은 아니신, 지도부, 그럼 지도부. 지도부는 확정이 되다 보니까 아니, 어떻게 지도부 희생은 하나도 없느냐. 지도부가 좀 희생을 하고 내려놓아야 다른 분들에 대한 설득도 되는 거 아니냐, 이런 이야기도 좀 나오더라고요.
◆ 안규백> 바라보는 시선이 다르면 도달하는 목적지가 다릅니다. 지금은 공천이 약 35%, 40% 진행 중이고 지금 경선 과정이 있고요. 아직 시간이 좀 많이 남아 있습니다. 좀 인내심을 가지고 지켜봐주시면 감동적인 여러 가지 또 임팩트적인 얘기. 역시 민주당이구나, 물어보실 곳이 아마 있을 것 같고요. 지금 발표 안 된 하위 10%, 20%도 친명의 핵심들이 포함되는 경우도 있습니다.
◇ 김현정> 탈락자 중에, 컷오프 중에, 전략공천지 중에.
◆ 안규백> 그래서 그걸 지금 한 30% 정도 남짓하고 지금 경선 진행 중이면 다음 주가 많이 발표될 것 같은데요. 이걸 보고 전체를 파악할 수는 없다. 그렇게 말씀드릴 수 있습니다.
◇ 김현정> 인재들, 영입 인재 계속 들어오고 막 그러잖아요. 혹시 조금 지금 임팩트 말씀하시니까 조금 어떤 기대해 볼만, 뭐라고 표현해야 되지, 깜짝 놀랄 만한 어떤 분도 혹시 계십니까?
◆ 안규백> 세상에 깜짝 놀랄 만한 사람이 어디 있겠습니까? 다 인간이 살아오면서 살아온 만큼 과거에 흠결이 있고 또 긍정과 부정이 다 상존해 있는 건데 세상을 놀랄 만한 그런 깜짝 인물은 없다고 생각을 합니다.
◇ 김현정> 알겠습니다. 알겠습니다. 이재명 대표가 불출마든 당대표 사퇴든 어떤 희생의 모습을 보여야 된다. 어제 그런 질문에 대해 이재명 대표는 일축했죠. 이렇게 해서 내려놔야 된다면 당대표 맨날 바뀌어야 된다. 전혀 그 부분은 고려 대상이 아닌가요? 지도부들 생각도.
◆ 안규백> 현재로서는 우리 당을 구성하고 있는 구성원들이 72.7%의 압도적 표차로 당대표를 선임했기 때문에 글자 그대로 당을 대표하는 분 아닙니까? 당을 대표하는 분한테 어떤 현안을 가지고 일거수일투족을 가지고 나가라, 들어가라 하는 것은 저는 그 조직원으로서의 자세가 금도가 아니라고 생각합니다. 그런 불완전한 정당을 사람들이 봤을 때 일반 국민과 유권자께서 그 당을 지지하겠습니까?
◇ 김현정> 반전 카드가 되지 않는다, 그 말씀.
◆ 안규백> 그렇습니다.
◇ 김현정> 그렇게 보세요. 한동훈 국민의힘 비대위원장이 민주당 비례 위성정당 거기에 진보당이 합류한 걸 두고 종북 통진당 세력을 부활시켰다, 이렇게 부활시켰다, 이렇게 언급하면서 비판하고 있습니다. 어떻게 보십니까?
◆ 안규백> 큰 전쟁에 이기기 위해서는 작은 전투를 양보하는 것입니다. 이게 바로 전략인데요. 전략은 그대로 전술을, 전략은 그대로인데 전술을 저희들이 지금 구사하고 있는 겁니다. 이를테면 양동 작전이라고 볼 수 있는데요. 영국의 재상 처칠은 저는 이런 얘기가 생각이 납니다. 독일의 히틀러를 보고 나치 독일을 물리치고 자유를 수호하기 위해서는 지옥에 있는 악마와도 손잡을 수 있다. 대의를 위해서는 조금은 참고 큰일을 위해서는 지옥에 있는 악마와도 손잡을 수 있다라고 얘기했습니다. 저는 지금이 바로 여러 가지 국난 극복의 시기고 또 현재 4월달은 시대정신이 정권 심판이지 않습니까? 저는 우리 더불어민주당은 윤석열 정권을 심판하고 또 민생을 회복하고 민주주의를 회복하기 위해서 최선을 다하고 어떤 요소라도 손을 잡고 필요한 부분을 해야 된다고 생각을 합니다.
◇ 김현정> 연꽃을 피울 것이다. 4월 10일까지 좀 지켜봐 달라 말씀하셨는데요. 목표, 그러니까 위원장님 머릿속 목표입니다. 이거는 어느 정도 의석 생각하세요? 목표로 잡으세요? 연꽃.
◆ 안규백> 저는 과반이 넘었으면 좋겠습니다.
◇ 김현정> 150석 이상.
◆ 안규백> 그보다는 좀 더 많이 나와야 되겠죠.
◇ 김현정> 아니, 뭐 이건 어차피 목표고 꿈이니까요. 넘으면 어느 정도요?
◆ 안규백> 저는 한 160석 이상은 나왔으면 좋겠습니다.
◇ 김현정> 알겠습니다. 어려운 중책 맡으셔가지고 굉장히 바쁘신 가운데 오늘 긴 시간 궁금증에 답해 주셔서 감사드립니다. 민주당 전략공관위원장 안규백 의원 고맙습니다.
◆ 안규백> 네, 감사합니다.
※ 내용 인용 시 CBS <김현정의 뉴스쇼> 인터뷰 내용임을 밝혀주시기 바랍니다.